כל כך מפגר גם המצב שלא מאחדים את כל הקריות לעיר אחת. אין שום הצדקה למצב הזה. אם זה היה קורה, סביר להניח שגם היו בונים אצטדיון גדול יותר.
יקרה בוודאות, אחרת העירייה לא הייתה מוציאה הודעה רשמית לפני חודשיים. דרך אגב, גם עם המערכת הסולארית הם הוציאו הודעה לתקשורת שהולכים להתקין ורק חצי שנה אחרי זה בכלל התחילו את העבודות... לדעתי הם מחכים שתסתיים העונה ויהיה להם זמן לבצע את זה בלי הפרעות מאחר והשלמת הגג תשבית את היציע בדרומי, החלפת כיסאות תשבית את הצפוני, ושיפוץ חדרי הלבשה זה משהו שבלתי אפשרי לבצע תוך כדי העונה. תוסיפו לזה את העובדה שבית"ר בפלייאוף העליון ורצה לאליפות ושיש גמר גביע עם פוטנציאל ל-30 אלף צופים אז זה בלתי אפשרי להתחיל עכשיו.
החלפת כיסאות לא אמורה להשבית שום יציע. בשנה האחרונה החליפו את כל הכיסאות באמסטרדם ארנה ושום יציע לא הושבת. זה עניין של כמה ימי עבודה בכל מקרה. גם התקנה של גג לא אמורה להשבית את היציע לדעתי. באצטדיון של מנצ'סטר סיטי הגביהו את אחד היציעים במהלך העונה ולא סגרו לשם כך את היציע. http://a1.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2015%2F0628%2Fsoc_g_etihad_stadium_b1_1296x729.Xxx
אל תשווה אותנו לאנגליה... אין שום סיכוי שבעולם שמשרד התמ"ת יאשר לשבת בדרומי תוך כדי הקמת הגג ואין סיכוי שהחלפת הכיסאות תיקח רק כמה ימים. אין מה לעשות צריך קצת סבלנות כשמדובר במדינת ישראל.
זה לא משנה כמה זמן תיקח החלפת הכיסאות. ניתן לעשות זאת בצורה הדרגתית, כל פעם בבלוק אחר של היציע, כך שבכל פעם שיתקיים משחק בטדי, לא יהיה מצב שיהיו חלקים ביציע ללא כיסאות. מה גם שבית"ר משחקת בטדי אחת לשבועיים, והעונה בד"כ הצפוני לא נפתח. אם יהיה צורך אפשר לפתוח במקום את הדרומי. בית"ר לא ממלאת את טדי, אז אין שום בעיה למצוא פיתרון אם רוצים. כנראה שלא באמת רוצים.
אצטדיון קרית ביאליק החדש תוכנן בדיוק כמו אצטדיון עכו לכ5000 צופים ובשלב הראשון שיראה כמו היציע המערבי של עכו לכ3600 צופים. אצטדיון קרית אתא תוכנן ללא פחות מ12,000 צופים במקסימום אבל בשלב הראשון שלהבנתי יתחילו בביצועו בקיץ יהרסו את הטריבונה הישנה שמכילה פחות מ1000 צופים ויבנו חדשה שמכילה כ3000. אצטדיון קרית ים זה כותרת מפוצצת מדובר בסך הכל במגרש ליגה נמוכה בלי יומרות לארח משחקים מעבר לליגה א'. וכידוע גם ערים גדולות צריכות בפועל מגרשים לקבוצות שוליות שיש להן בליגות הנמוכות והנוער. קרית ים לא צריכה לשחק מחוץ לעיר באחד האצטדיונים הגדולים בקריות. גם בערים הגדולות יש מחסור במגרשים לקבוצות הקטנות יותר. למשל ירושלים היתה בהחלט נהנית אם לקבוצות הקטנות היה אצטדיון קומפקטי לאיזה אלפיים צופים או מעט יותר משום שלשחק בטדי גדול עליהן וזה סתם בזבוז לפתוח את טדי למשחקי ליגה א' או אפילו משחקי קטמון בלאומית. גם לחיפה למשל יש צורך במגרש קטן שמתאים למשל לפועל רובי שפירא או מתקן סולידי של איזה 8000 צופים להפועל חיפה. אז איחוד ערים לא אומר שאפשר להכניס את כולם לאצטדיון אחד גדול. ולמרבה הצער דווקא בערים הגדולות העיריות חוסכות ומסרבות להקצות שטח לכמה אצטדיונים בעיר אלא מעדיפים להתאים אצטדיון לפי צרכי הקבוצות הגדולות ומצידם שהאחרות ישחקו מול יציעים ריקים או יחפשו חלופות מחוץ לעיר. וגם איחוד קבוצות לא תמיד אפשרי למרות שתמיד יש מי שחולם ליצור קבוצה מאוחדת שרצה לליגות גבוהות יותר. הנה סתם ראיון שקראתי לאחרונה של גורם במכבי הרצליה שמתנגד לאיחוד הקבוצות של הרצליה, אבל לא שולל יצירת קבוצה משותפת להרצליה ולערים השכנות רעננה ורמת השרון שכמובן תשחק באצטדיון בהרצליה. ולפני זה קראתי גם ראיון על רצון לאחד את הפועל מרמורק ומכבי שעריים כדי ליצור קבוצה רחובותית חזקה יותר. ואלה רק פרסומים שראיתי בשבוע האחרון. אני בכלל לא מדבר על פרסומים שראיתי בשנה האחרונה משלל קבוצות ערביות ועד הקבוצות הקטנות בחולון שרצו לאחד. שמעון מסיקה: "זה לא יהיה אסון אם מכבי הרצליה תרד לליגה א'" - מיינט הרצליה - mynet herzliya וספציפית לגבי הפועל חיפה, כל מיני ערים סביב חיפה ניסו לפתות אותה לעבור אליהן ולשחק באצטדיון קומפקטי שיותאם לצרכיה. כך למשל הציעו בשנים האחרונות נשר, קרית ביאליק אם זכור לי (לא זוכר שראיתי לגבי קרית אתא) וגם עכו הציעה בעבר וגם טירת הכרמל הציעה את האצטדיון שהיא רוצה לבנות בעתיד לא רחוק מסמי עופר. אבל בינתיים הפועל חיפה רוצה להישאר בתחומי חיפה. והאמת מול ההצלחה היחסית שלה העונה כשהיציעים מלאים יותר מתחיל להיות לה פחות קריטי לשחק באיזה אצטדיון בגודל עכו. כי היא כבר שואפת ליותר. ואני מזכיר שעל פי סקרים חובבים, אצטדיון עכו נתפס כאצטדיון פחות מוצלח בליגת העל ולא בגלל הגודל אלא בגלל המבנה שלו שלא ממש סגור ואינטימי. ולכן אני חושש שקרית ביאליק עושה טעות שהיא מתכננת אצטדיון כפיל שלו.
גם ביום שהודיעו על זה רשמית ידעתי שזה ייקח כמה חודשים עד שיתחילו... ככה זה תמיד היה עם עיריית ירושלים!
הדחייה במתן אישורים להתחלת הבנייה של אצטדיון בת ים משמחת לפחות את הקבוצה המקומית עירוני בת ים שלא נאלצת לחפש מגרשים חלופיים לעונות הבאות. האמת לא ברור לי למה היא צריכה לצאת מהעיר. הרי ליד האצטדיון יש מגרשי אימונים שלפחות באחד היה ניתן להכשיר טריבונה ותאורה בהתאם לצרכיה (גם כך אחד מהם משמש את הנוער). המגרשים הללו לא אמורים להשתנות בשל בניית האצטדיון העתידי. בכל מקרה המגרשים בחולון עמוסים וגם מגרשים כמו אצטדיון התקווה ולכן אני מניח שהיא היתה שוקלת לשחק בראשל"צ. כך ניצל מועדון הכדורגל עירוני בת ים מפינוי - mynet bat yam - מיינט בת ים
נציגי ההתאחדות יקיימו סיור נוסף באצטדיון דוחא כדי לבדוק האם ניתן לאשרו בסכנין אופטימיים לגבי אירוח אשדוד בדוחא
אם רק היה קל להתאחדות למלא את סמי עופר בצמד משחקי חצאי גמר גביע המדינה באותה קלות ששיווקו כרטיסים להופעה של עומר אדם באצטדיון. אולי היו צריכים להביא אותו לאיזה הופעת מחצית.. ??????? ???? ??? ????? ???? ??? 80-100 ?"? בירושלים טוענים שלא סיפקו להם מספיק כרטיסים בית"ר ירושלים: זעם על חלוקת הכרטיסים למשחקי חצי הגמר | ספורט 1
תערוכת צילומים באצטדיון נתניה של סטודנטים במכללת אורט הרמלין בנתניה שהציגו תמונות של האצטדיון מזוויות שונות. http://www.one.co.il/Article/17-18/53,800,0,0/309127.html http://images.one.co.il/images/d/dmain/ms/gg1336364.Xxx http://images.one.co.il/images/one/450_250/gg1336365.Xxx
פורסם מכרז לחידוש מושבי השחקנים בטדי ומתן חסויות על גביהם: http://www.ariel-jer.org.il/wp-content/uploads/2018/03/קול-קורא-חסויות-למושבי-קבוצות-טדי.Xxx הסעיפים העיקריים מתוך המכרז: * חברת אריאל עתידה לחדש את מושבי הקבוצות באצטדיון טדי במסגרת תהליך כולל של חידוש פני האצטדיון ואלמנטים שונים במסגרתו. * על מגישי ההצעות להגיש במסגרת הצעתם, הצעה להחלפת המושבים על פי מפרט המצורף להליך זה כנספח א' ובנוסף הצעה לגבי אמצעי הפרסום ו/או האלמנט הייצוגי אותו הם מעוניינים להציב על גבי המושבים. * יובהר כי אומדן לעלות החלפת 30 המושבים הינה כ-50,000 ₪. האמת שזה משהו שאף פעם לא העלו פה אבל זה באמת בושה איך שנראים הספסלים של הקבוצות בטדי: http://images.one.co.il/images/d/dmain/361_185/gg1249882.Xxx לעומת המושבים בסמי עופר למשל: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/SammyOfer20.Xxx/300px-SammyOfer20.Xxx
אם הם שוב יילכו על אצטדיון כמו ב2019, אז הם לא יבחרו בסמי עופר ושוב מאותם סיבות. כי אם הם יכולים לקיים משחק מול 50,000 צופים, למה להסתפק ב30,000 וזה לצד חסרונות אחרים של סמי עופר כמו מרחק גדול משדה התעופה. באותה מידה הם יכולים גם להריץ את בלומפילד החדש או את טדי אחרי שיושלם השיפוץ הקוסמטי. אני חייב לציין אבל שמול המועמדים ב2019, ב2020 יש כמה מועמדים פחות חזקים. מבין האצטדיונים המועמדים, נראה לי הם יבחרו בפורטו. ואגב רואים שהמועמדויות פורסמו כבר בינואר. Nine associations interested in hosting 2020 UEFA Super Cup - UEFA.com הדרגאו בפורטו https://cdn1.gbot.me/photos/pZ/7N/1363905757/-Estadio_do_Dragao-20000000005771112-500x375.Xxx ואם לא בפורטו גם ההצעות של הלסינקי באצטדיון האולימפי המשופץ וניס עם אצטדיון הריביירה נראים לי כמו הצעות שיקרצו יותר לאופ"א.
