אתה מדבר כאן על משחקים בודדים בתחילת העונה הראשונה בה מכבי אירחה בנתניה. האיצטדיון בנתניה הוא הכי פחות נגיש בישראל עבור כלי רכב מבין אלו שמכילים מספר של חמש ספרות של מושבים, והרכבת אליו גם לא מאוד נגישה. שני האצטדיונים שהם הכי סיוט מבחינתי להגעה הם נתניה וטדי.
איפה כתבתי את זה? בעונות מוצלחות יעד אפשרי לחלוטין, בעונות פחות לא, כמו אוהדי חיפה. שני הקהלים היחידים שיכולים בארץ, על אף כמות אוהדים כללית גדולה לבית"ר (אם יש קהל הצלחות פרופר זה הוא. לא קונים מנויים, תופסים שליש איצטדיון בעונה טובה, או חצי אם מדברים על הימים שלפני היציע הדרומי).
הנקודה שלי היא שגם בעונות מוצלחות מכבי לא יכולה להביא קבוע 25-30 אלף אוהדים למשחק, גם לא ביטר ולא אף קהל אחר בליגה. בשורה התחתונה זו ליגה שרוב מוחלט של משחקי הבית בה הם נגד כל מיני אשדוד, מכבי פת והפועל חיפה. אחרי X זמן ההתלהבות מהמתקן החדש יורדת, מתרגלים, ואז מה שנשאר זה נטו המשחק. אם לעונה הזו בנתניה לא הבאתם יותר מ8-9 אלף אוהדים בממוצע למשחק (ונתניה אחלה אצטדיון כן?), אני לא חושב שלטווח ארוך תביאו כמות שגדולה משמעותית מזה גם אם תארחו משחקים בהתנחלות אטרקטיבית יותר עבורתם (אולד טראפורד נניח).
זה דיון איצטדיונים לא דיון קהל גדול או קטן, נראה לי שמיציתם את העניין . ובמידה ולא תפתחו דיון שמדבר על קהל , כמות ואיכות .
נתניה אחלה איצטדיון אובייקטיבית, אולי, לאוהדי מכבי ממש לא. כשכל כך הרבה אנשים מתלוננים לפעמים כדאי פשוט לקבל את מה שהם אומרים במקום לתקוף. זה לא משנה אם אתה קורא לזה באינפנטיליות "התנחלות", בלומפילד בית עבור מכבי (ובתחושה, כנראה יהיה כזה הרבה יותר מלהפועל, לא סתם מקור התמונות של צ. שיף פה הוא לרוב פורום האוהדים של מכבי שכמהים לו מאוד), ובעונה טובה לחלוטין אפשר להגיע למספר בין 20 ל-25 אלף צופים בממוצע.
1. זה שאתם כמהים מאוד לאצטדיון לא הופך אותו לבית שלכם. מדובר בהתנחלות. גם מתנחל יכול לחוש כמיהה לבניית מקום מגוריו החדש בהתחלות כלשהי. הוא עדיין מתנחל. 2. הכל ספקולציות. בוא נראה לאורך כמה שנים כמה תביאו לשם. אתה מספר על 20-25 אלף ואני חושב על נתניה בעונה הנוכחית וחושב אחרת. אגב, בעונות כושלות לשנינו ברור שאתם לא תגיעו לחצי אצטדיון כן? אנחנו זוכרים את הסטוריית הקהלים שלכם בתקופות לא מוצלחות.
כל הויכוחים האלה מיותרים כי תכלס מכבי שיחקה 3 שנים באצטדיון רדיוס 34 ק"מ מהבית שלה בבלומפילד לכן אי אפשר לשפוט אותם, עובדתית בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי לא קרה מקרה שקבוצה שיחקה כל כך הרבה שנים מחוץ לבית שלה ובמרחק כזה גדול לאצטדיון חלופי.
1. קרא לזה איך שאתה רוצה, הדרך שבה אתה רואה את המציאות זה לא המציאות. 2. אני חושב שיהיה משהו דומה למה שאוהדי חיפה הגיעו אליו בסמי עופר. לחצי איצטדיון בממוצע ולמעלה מכך אני מאמין שנגיע גם בעונות מאכזבות, ובהצלחות אני לגמרי מאמין שמעל 20 אלף צופים בממוצע זה לא מופרך עבור אוהדי מכבי כמו שזה כלל לא מופרך עבור אוהדי חיפה. גם אני זוכר את היסטוריית הקהל בתקופות לא מוצלחות, כמותית לא הייתה נפילה כזו דרסטית למרות משחקים נקודתיים של כמות נמוכה (כמו שיש לכל קהל גדול בישראל). אוהדי מכבי יודעים בעיקר לקלל ולמחות ברגעים קשים, בכל מקרה מגיעים לרוב. אם כבר עניינים של כמות קהל, אני חושב שלהפועל תהיה בעיה גדולה מאוד בבלומפילד. היה לכם משחק בליגת האלופות שלא מילאתם לגמרי באיצטדיון קטן בחצי ממה שהולך להיות.
הפועל לא מילאה את בלומפילד בצ'מפיונס בגלל מחירים יקרים מאוד ובגלל יריבות שתכלס לא היו שיא האקטקטיביות. נראה לי אגב שהאצטדיון לא היה מלא רק נגד בנפיקה וגם אז היו איזה 13-14 אלף. אבל אני באמת לא זוכר. לגבי כמות הקהל שנביא לשם - טענתי כל הזמן שהשיפוץ הזה הוא מיותר. בלומפילד הקודם היה בול. אם הקנדי היה בונה למכבי אצטדיון כל השיפוץ הזה לא היה מתרחש בכלל, וזה המחדל והעושק הגדולים פה. על בני יהודה אני בכלל לא רוצה לחשוב.
השיפוץ הזה הוא אולי אחלה לכם על הנייר, ולכן אני טוען שמדובר פה בעושק ובהחלטה שנועדה לשרת קבוצה אחת בלבד, שהאצטדיון הזה הוא אפילו לא שלה.
שוב, מתלוננים על פקקים שלא קשורים לאצטדיון. תפתור את זה- כל תושבי אזור השרון ימליצו עליך לפרס נובל. מה זה קשור לאצטדיון? תשפוט בשבת ב 16:00. היה לכם משחק כזה העונה. גם בא הרבה קהל. היתה לך בעיה להגיע או לצאת? אם כן אתה כנראה אהבל. Sent from my iPhone using Tapatalk
זכור לי השנה משחק בית של מכבי בשבת ב16 והאצטדיון בכלל לא היה מלא. הם בהתחלה באמת סיפרו הרבה על איך ממוצע הקהל שלהם עלוב בגלל השעה. גם זה היה חרטה כמובן.
