ככל הנראה במטרה לאפשר כניסה של קהל חוץ בכמות סבירה. אני מניח גם שיש כאן היבט שיווקי. קיום משחקים באצטדיונים קטנים, זה משהו שלא מוסיף ל"מותג" שנקרא ליגת העל.
מאמן מכבי נתניה שהפך אותה לקבוצה די אטרקטיבית כבר חולם על קידום הרחבת אצטדיון נתניה בטריבונות מאחורי השערים (מהלך שכזכור תחילה ניסו לקדם כבר בשנים בהם מכבי ת"א נאלצה לנטוש את בלומפילד בתקופת השיפוץ/הרחבה ולעבור לנתניה ודיברו על מספרים של הרחבה ל18-16 אלף מקומות). בני לם: "אם נמשיך להתקדם, 12 אלף מקומות באצטדיון לא יספיקו" לאחרונה הוא פגש את ראשת העיר מרים פיירברג ודיבר איתה על האצטדיון בעיר: "אמרתי לה שכדי לזכות בתואר אנחנו חייבים טריבונות גם מאחורי השערים. אני, כשחקן, תמיד רצתי אליהם. אם נמשיך להתקדם, כמות מקומות הישיבה באצטדיון פשוט לא תספיק. היום יש 12 אלף. אתה יודע מה זה אצטדיון בנתניה עם 20 אלף מקומות ישיבה?" (כזכור תוכניות האצטדיון המקוריות מאפשרות את הרחבתו ל24-20 אלף מקומות תוך השלמת התצורה הקיימת כולל תצורת הגג ביציעים נוספים מאחורי השערים) מודל ישן להרחבת האצטדיון. מאז חלו שינויים מסויימים כמו ויתור על עמודי זרקורים ואילוץ של עמודי תמיכה עבים הנושאים את קשתות הגג המסיביות שספק אם ניתן יהיה לפרק במסגרת ההרחבה כדי ליצור יציעים פינתיים. כמובן שניתן גם לתכנן הרחבה חלקית של בניית רק המפלס התחתון ביציעים מאחורי השערים ללא הגג והחלק העליון מה שעדיין יוסיף 6-5 אלף מקומות לאצטדיון http://www.archijob.co.il/archijob_forums/images_upload/6-43797-20131110-0703.Xxx
שזה כל כך מגוחך. דופקים משחקים בשעות הכי לא נוחות, לא מפקחים על חווית אוהד בסיסית כמו קולר לשתייה במגרש (הי ג'קי) או כמות קופות/סדרנים סבירה. אבל שנס ציונה תשחק בבית באצטדיון שלא מצטלם טוב? חס וחלילה... המותג
https://www.weather2day.co.il/pics/users/769f279b9f545fb118f0ec9fdd71d4e2/75bf73b4706fd4c158aac8ea2ec6013c.Xxx אצטדיון רמת גן (ואצטדיון הדר יוסף) שהשתתף היום באירוח משחקים באליפות אירופה בכדורגל לנוער עד גיל 17
זה קורה לפעמים. הופנהיים שיחקה במנהיים עד שהיא סיימה לבנות את האצטדיון שלה. ססואלו משחקת עד היום ברג'ו אמיליה הסמוכה. כשקפרי שיחקה בסרייה א׳, היא ערכה את המשחקים שלה במודנה (לא בהכרח שכל המקרים היו אילוץ. לא בדקתי). אני בטוח שיש שפע של דוגמאות בליגות פחות בכירות. אני מניח שככל שנרד בדרג של הליגות, יהיו יותר ויותר מקרים כאלה.
רק שבארץ כל אלו שעברו לשחק בעיר אחרת לא מיהרו לבנות בפועל שום דבר. לא משנה אם זאת קריית גת (שיחקה באשקלון), רעננה (המושבה ור"ג אחרי שגם בחנה אפשרויות כמו לויטה והרצליה), כפר קאסם (לוד והמושבה), כפר סבא (המושבה), חדרה (נתניה) וכו'. אז נכון רחובות סופסוף בונה אצטדיון (לא עוד נדודי הקבוצות מהעיר לנס ציונה ורמלה וכו') וגם אפשר לומר שטבריה אבל השאר במקרה הטוב רק מכינות תוכניות ולא יוצאות עדיין לדרך. במקרים כמו רעננה אין אפילו תוכניות למגירה ואפילו לא הסכמה על המיקום העתידי והקיבולת. נס ציונה זאת דוגמה לקבוצה שכבר העפילה לליגת העל וידעה שגם אם נפלה שיש לה סיכוי לא רע להעפיל שוב ועדיין בכל השנים האלה טרם הרחיבה (לא צריך לבנות מאפס, רק להרחיב כמו שנוף הגליל הרחיבה את גרין) את האצטדיון. כמה שנים אום אל פחם כבר מחכה שיושלם השיפוץ במגרש שלה לרמת הלאומית למרות שהסתיים ברובו. כמה שנים מחכים כבר בבית"ר ת"א-בת ים לשיפוץ לאצטדיון בת ים. ומי מדבר על אצטדיונים גדולים ושוממים כמו הרצליה, וינטר וכו' שראויים לעל והלאומית אך לא משתדרגים.
עיריית ירושלים ממשיכה בתביעת ה7 מיליון שקלים שקודם התנהלה מול הטוטו וכעת היא מול משרד הספורט שהשתלט על התקציב של קרן המתקנים. בגלל טדי: עיריית י-ם תבעה את משרד הספורט בגלל טדי: עיריית י-ם תבעה את משרד הספורט
פשוט לא ייאמן כמה שנים קבוצות משחקות בליגת העל בלי מגרש ביתי נורמלי, חדרה כבר מזמן הייתה צריכה להיות עם אצטדיון ביתי, נכון להיום היא 4 עונות תשחק בנתניה ותמשיך שם עוד כמה שנים.
אמנם לקח לטבריה זמן אבל אין טיימינג יותר מושלם להתקדם בבנייה כמו עכשיו. הקבוצה בלאומית ומכינה את עצמה לעלייה עתידית לליגת העל (כולל אפשרות שיעלו בעונה הקרובה)
לגבי הטיימניג, אני לא כ"כ מסכים איתך. אם לא היו תוקעים את העבודות שנתיים,הם כבר היו יוכלים לשחק באצטדיון החדש עוד העונה. ואני לא בטוח שאצטדיון מתוכנן ובנוי לארח בסטנדרטים של ליגת העל.
האצטדיון כן מתוכנן לרמת ליגת העל כולל אופציה לכ7,554 מקומות, אלא שכרגע לא משלימים בו את כל התוכניות ולכן יעמוד רק בדרישות האירוח בלאומית עם כ5,290 מקומות ללא קירוי וללא תשתיות ליגת על שונות מיציעי תקשורת ומכובדים וכו'.
לא מובן לי למה לא מסיימים את הבנייה שלו שכבר תעמוד בדרישת ליגת העל. הם כבר בתוך השיפוצים,במידה ויעלו יצרכו לשפץ שוב,וזה יעלה יותר כסף.