מדובר במגיפה של פעם במאה שנה, שיכולה בצ'יק למוטט את מערכת הבריאות שלך וששלחה מיליון איש ללשכת אבטלה. הפרטיות יכולה לחכות.
האם זה נראה לך סביר ששוטר יגיע ויצלם אותך בשירותים כי אנחנו בזמן מגיפה? גם בשעת משבר יש מגבלות ושיקול דעת על אמצעים.
יהיה אדם אחר שיבוא ויגיד שמבחינתו האחד לא מקובל כמו השני. זו אבחנה שרירותית כי כל אחד ישים את הגבול במקום קצת שונה. הנקודה היא שזה מדרון חלקלק. אני אישית לא חושב שזה משנה כי אני חושב שהגענו לנקודה שפרטיות היא אשליה מוחלטת ורק אנשים נאיבים עדיין מאמינים שהיא קיימת, בטח במדינה כמו ישראל שחיה בצל הטרור. אבל מי שעדיין מאמין במלחמה הזאת... אפשר להבין את הטענות.
אגב אם האנושות היתה בסכנה ברורה ומיידית, ולצלם אזרחים בכל מקום שהם נמצאים בו, כולל השירותים(היפותטית) גם אז לא הייתי רואה בזה בעיה. אבל אנחנו לא שם, רחוקים מזה. במצב שאנחנו כן נמצאים בו גישה למאגר של מחוייבי בידוד נשמע לי כמו משהו לגיטימי לגמרי, זה לא יהיה ניחוש פרוע אם אומר שרוב האזרחים חושבים כמוני, רוב גדול.
הדבר השני הגרוע שקורה בעקבות ההשתוללות אצל החרדים, זה שבאוכלוסיה הכללית הלך הרוח נהיה שאין בכלל קורונה ושזה רק אצלם. כמובן שיש פה התפשטות מעריכית שבמידה ולא יוקפד על סגר וריחוק חברתי מהר מאוד תדביק את החרדים גם באוכלוסיה הכללית. זה שאנחנו מצליחים לא רע לא אומר שלא צריך לקרות מעט מאוד כדי שזה יתהפך עלינו.
נתניהו אומנם נחשף לחולה מאומתת אבל הוא לא היה במגע קרוב איתה (ע"פ הדיווחים), לכן ע"פ ההנחיות משרד הבריאות לא חלה עליו חובת הבידוד. דווקא במקרה הזה הוא כן סיפק דוגמא אישית.
לוקח כחודש להחלים מהנגיף. זו הסיבה למה רק לפני שבועיים שוחררו אנשים שהיו על ספינת הקורונה מאמצע פברואר. זה גם למה יש כרגע מס' נמוך של מחלימים.
זה גרם לי לחשוב: אם לוקח חודש להחלים, ואפשר להיות חולה בנגיף גם בלי סימפטומים בכלל, אז המחלה הזו היא בלתי עצירה. בידוד של שבועיים כמעט ולא יעיל.