בדנמרק אין קפיטליזם והלוואי על כולנו מה שיש שם. מצד שני בדנמרק אין חניוקים שמתרבים כל 5 דקות ולא רוצים לעבוד, ואין שם תקציב ביטחון מנופח שלפחות חצי ממנו לא קשור לביטחון(גם על זה מבקר המדינה דיבר). אתה רוצה קפיטליזם כמו בארה"ב שכל מי שאין לו נזרק לרחוב? שאפילו חוק בריאות חינם לא מצליחים להעביר שם?
https://worldpopulationreview.com/countries/capitalist-countries/ מקום 14 בעולם. 0.1% מאחורי ארה"ב הכל כך נוראית שלך. מה שאני רוצה זה שנאמץ מודלים כלכליים של מדינות מפותחות ולא של מדינות נחשלות (אין לי בעיה שנתחיל עם דנמרק. גם זו תהיה התקדמות נהדרת). אם תסתכל ברשימה הזאת אתה תמצא שיש קורלציה מובהקת בין הדירוג של המדינה במדד הקפיטליזם (החזירי!!) לבין איכות החיים בה. קח את זה משם לאן שאתה רוצה.
WTF זה שיש בדנמרק רשתות בטחון חברתיות לא אומר שבדנמרק אין קפיטליזם. איך אתה חושב שמשלמים שם על הרשתות הללו? השליט העליון עומד ליד עץ וקוטף דולרים מהעצים ודוחף אותם למעטפות תשלומי אבטלה? דנמרק אחושרמוטה קפיטליסטית. אחרת היתה מדינה מפגרת כמו קובה. מה זה אין לו ונזרק לרחוב? למה בקנדה אם אין לי אני לא נזרק לרחוב? לפני פחות משנה מישהי שאני מכיר אישית השתמשה בשירותי הבטחון של המדינה כדי להעיף קיבינימט דיירים עם כל החרא שלהם לרחוב מהבית כי הם לא שילמו שכר דירה במשך חצי שנה. מעניין את הביצה לאן הם הלכו משם. אתה רוצה חוק בריאות עאלק חינם ואתה לא רוצה חניוקים מתרבים. תחליט.
שתי דריכם: 1. אפשר לבצע הערכות בהתאם למספרים שאתה כן יודע. אתה יודע כמה נפטרים יש וכמה מקרים קשים יש. מזה אפשר לגזור לפי שיעורי תמותה במדינות שאתה יודע פחות או יותר מה המצב האמיתי שם (איסלנד, קוריאה, טיוואן). מזה אפשר לגזור את כמות החולים בישראל. הנכונות לדווח, מזג אוויר וכו' אמורים להשפיע על הסיכוי שלך להידבק או הסיכוי שיצליחו לאתר אותך אם נדבקת, לא על הסיכוי שלך למות מקורונה. כאן אפשר לתת קרדיט למערכת הבריאות הישראלית, אבל לא סביר שאנחנו יודעים לעשות משהו שאחרים לא. 2. בדיקות סקר באוכלוסיה - שלא עשינו. 5% מהאוכלוסיה בישראל זה כמעט חצי מיליון אנשים. אם 10% מתוכם צריכים טיפול רפואי בבית חולים זה 50 אלף, ויש עוד בעיות בעולם. אלו לא מספרים שמערכת בריאות מסוגלת לעמוד בהם. חוץ מזה, כשאתה יודע שיש לך 5%, אם לא הטלת שום צעדים של ריחוק חברתי, עד שתגיע למסקנה שאתה ב5%, אתה כבר ב10% בגלל גידול מעריכי. אם אחד מכל 20 אנשים באוכלוסיה חולה, זה מבטל כמעט לחלוטין את הסיכוי שלך לאתר חולים חדשים ולבודד את האוכלוסיות בסיכון. פחדנות יצרה תגובה חזקה. מוגזמת זה ממש לא המקום לקבוע. ההפרדה בין קופת המדינה ובין ביטוח לאומי היא מלאכותית לחלוטין. הסיבה להפרדה היא כדי למנוע מפוליטיקאים גישה לכספים. אין מציאות כזאת שקופת הביטוח הלאומי תהיה ריקה והמדינה לא תעביר כסף מהתקציב כדי לכסות את הגירעון.
סקר: 54% מהאמריקאים רוצים לעבוד מהבית באופן קבוע לאחר שמגפת הקורונה תסתיים - חדשות רוטר זה סקר מאד מעניין, ואני בכלל לא אתפלא אם זה יגלוש גם לשאר העולם. הרי עוד לפני הקורונה עם התעצמות ההיטק ודומיו הדיבור היה שהולכים לכיוון של עבודה מרחוק, אז אחרי הקורונה אך טבעי שהמגמה תתעצם. מצד אחד זה דבר חיובי, אין סיבה שבן אדם יטריח את עצמו עד מקום העבודה אם הוא יכול לעשות את אותו הדבר בבית, גם אתה מכין את מקום העבודה שלך מראש למקרה של עוד מגיפה/אסון אחר. מצד שני יש בזה גם משהו שלילי. בעידן הטכנולוגי של היום המגע האישי בין אנשים הולך ומתמעט. מקום העבודה שלך זה המקום היחיד שאתה יכול להכיר אנשים שהם לא חברים מהצבא/התיכון/הפגיה. ברגע שיקחו גם את זה נהפוך לממש מסוגרים בתוך עצמנו, רובינו לפחות. "מבדידות האנשים הופכים קשים" כתב פעם יונתן גפן.
לא, אני לא אהיה קפיטליסט. אני מאמין שיש דברים שהמדינה חייבת לספק לאזרחים. המדינה פה בשבילי, לא להיפך. אין לי בעיה לשלם מסים, אבל שאני אקבל עליהם תמורה. פה אני משלם יותר מ30% מס ישיר ועוד הרבה מאוד מיסים עקיפים ומה מקבל? החרדים והמתנחלים מקבלים את כל התקציבים. ההשקעה של המדינה בהתנחלויות גדולה פי כמה (פר אזרח) מאשר בתחומי הקו הירוק. אני מתנגד למגזרים האלה והתקצוב שלהם בכל תוקף. חינוך יקר עם הדתה, מוצרי צריכה יקרים, על מחירי הדיור בכלל אין מה לדבר, תשתיות בקאנטים, תחבורה ציבורית בינונית שבכלל לא קיימת בסופ"ש. מה לעזאזל אני מקבל בחזרה מהמיסים שלי? מיסים זה השקעה של התושבים במדינה בשביל שתשקיע אותם בחזרה בתושבים. פה, המגזר שלי (חילוני, משרת בצבא, משלם מיסים, גר בתחומי הקו הירוק) הוא זה שמחזיק את המדינה, מקבל חרא ובסוף עוד השרמוטות קוראים לי שמאלן בוגד. מה שכן, אני מבין שהמדינה הזאת היא כבר לא בשבילי. לעזוב אני לא אעזוב, אבל אני מרגיש ניתוק שהולך וגובר מהציבור פה. יש לי את המשפחה שלי והחברים שלי, מבחינתי חוץ מהם כולם יכולים ללכת לעזאזל. לשלם מיסים אין לי ברירה כי אני שכיר, אבל אני מילואים לא מוכן לעשות יותר וכל דבר קטן שאני יכול לקצץ מהנתינה שלי - אני אקצץ. זה נוגד את מה שאני מאמין בו, אבל המדינה מחרבנת עליי, אז כנראה שצריך להיות כל אחד לעצמו ואדם לאדם זאב. שתזדיין החברה הישראלית, היא כבר חולה סופנית מבחינתי.
אורן ראית את המופע של ביבי? מסתבר שניצלנו כי הוא נזכר בקורס לאפידמיולוגיה שהוא למד לפני 40 שנה. חבל שזה רק חצי שעה.
קורס בסטטיסטיקה שהוא למד ב-MIT. יפה שהשווה אותנו לאיטליה ובלגיה. מעניין למה לא השווה גם לירדן שיש לה כולה 9 מתים מהקורונה. מסיבת אוננות עצמית של שעה בפריימטיים על אך הוא הציל אותנו מהשואה. אה סליחה, הקורונה. וכמובן שמי שאשמים בבעיות אלה הפקידים. הוא, כרגיל, אחראי רק לדברים טובים. דברים רעים אין לו קשר, זה השרים והפקידים החארות.
זה בסדר שאנשים מתגאים בהישגים שלהם, אין בזה שום רע. תראו את המשתמש סיונרה הפרופסור של אייסוקר, איך הוא משוויץ פה בכישורים שלו. למה לנתניהו אסור?
דווקא חיסכון של שעתיים שלוש של הנסיעה מאוד יתרום לחיי החברה ולחיי המשפחה. אבל חשוב שכולם, מהבוס ועד העובד עצמו יכבדו את שעות העבודה והמנוחה.
אין סיבה שבעידן של היום אנשים יסעו בפקקים, יגיעו כל יום למשרד בשביל לעשות דברים שאפשר לעשות אותם מרחוק. אני מסכים איתך שאין תחליף למגע אנושי, אבל חלק גדול מהעבודה נעשה בכלל לבד ובלי צורך בנוכחות פיזית במקום העבודה. בעבודה שלי לדוגמא, בלי קשר למה שהיא, אפשר לחלק את העבודה לבערך 25% לכל היותר שבו אני צריך להיות ליד אנשים ו-75% שאני יכול לעשות לבד לגמריי. את הזמן שלוקח לי להגיע לעבודה, אני יכול להשקיע בדברים שמועילים לי ברמה האישית ומקום העבודה שלי יכול לקחת את ה60% של המקום שמתפנים לו ולעשות איתו משהו מועיל יותר או אפילו לוותר עליו ולחסוך בכסף שילך למטרות טובות יותר. האתגר הניהולי הוא לבנות צוות מאנשים שרואים אחד את השני פעם-יים בשבוע, ולוודא שה-25% של כולם מסונכרנים אחד עם השני. אגב, עדיין 46% רוצים להמשיך לבוא למשרד, זה לא עניין של מה בכל. קפיטליזם לא מבטל את מעורבות המדינה. האמת לא הייתי בטוח בכלל מה המונח בדיוק אומר כשבאתי להגיב לך לגביי זה. אז לפי ויקיפדיה: קשה לי להאמין שאתה לא מסכים לזה. לא חושב שקיימים הרבה אנשים שלא מאמינים בכך שאמצעי הייצור צריכים להיות בבעלות של האדם הפרטי ולא של המדינה. אתה אולי מתכוון לנאו-ליברליזם (שגם הוא מונח שלא באמת הבנתי מה הוא אומר בדיוק עד התגובה הזאת). מתוך ויקיפדיה: כאן זה כבר יותר לכיוון הימין הכלכלי. הבעיה בישראל זה שאין פה ימין ושמאל כלכלי. יש פה שילוב של פופוליזם עם מקורביזם קיצוני. כל הצדדים מנסים כל הזמן לקחת חלק גדול יותר מהעוגה לעצמם ולחברים שלהם, והצד השני מתעלם מקיומה של עוגה. אני אישית מחשיב את עצמי כשמאל כלכלי ובעד התערבות ממשלתית כאשר היא נחוצה. אבל אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה די גרועה בלעשות חלק גדול מהדברים. גם את הדברים שניתן לטעון שהשוק הפרטי לא יכול לספק, היא עושה די גרוע, אבל כנראה שזה עדיף מהאלטרנטיבה. זה היה גאוני. ישראל בערך במרכז הגרף. אבל הוא עבר על כל המדינות לפנינו ועצר בישראל, ככה שלאדם הפשוט שלא מסתכל על הנתונים זה נראה כאילו יש כל כך הרבה מדינות מעלינו.
