לגבי הקורונה. צריך לעשות עם ה״גל השני״ בדיוק את אותו הדבר שעושים עם הגל המאתיים של שפעת. מי שרוצה שיתחסן. מי שבסיכון שילבש מסיכה ושיזמין נייר טואלט הביתה במשלוח. ובכלל צריך לפתוח הכל בדיוק כמו בשבדיה.
לא יהיו לנו 62 כי גנץ ואשכנזי הבני זונות (ביחד עם עמיר פרץ) גמרו את התקווה של המחנה הזה. גם כשמנצחים הם נותנים את השלטון לנאשם אז מה הטעם להצביע? שימשיכו לעוף טילים על מי שמצביע לו ושיבכו על מיליון מובטלים. שלא ימשיכו להגיד שהוא מלך ישראל רגע אחרי שבוכים. וכן, אני מעדיף 700 מערכות בחירות על ממשלה של החלאה הזה.
רוני גמזו מביא איתו את עידית מטות. זה לא כמו לגייס את יורם לס, אבל בסקלה בין לס לברבש היא יותר קרובה ללס.
1. מנדלבליט מחריב את מערכת המשפט בצורה בלתי נתפסת. מילא שהתפקיד שלו מראש בניגוד עניינים, עכשיו כששי ניצן הלך הוא במצב לא סביר בעליל, והוא רוכב על זה לגמרי. לא יודע אם זה יקח 5 או 10 או 20 שנה, אבל בסוף הסיפורים שלו ושל אשכנזי ייחשפו וכולנו נבין מה הוביל להתנהלות הנוראית שלו. 2. @oranfu זה לא קשור לגנץ-אשכנזי-פרץ. העמדה החילונית-שמאלנית לא יכולה להרכיב ממשלה בדמוגרפיה של ישראל היום. זה יהיה קרוב לזה רק ביום שהרשימה המשותפת תתפצל לרשימה חילונית-ליברלית ולרשימה אסלאמיסטית-טרוריסטית, כי אז יהיו עוד בערך 7 מנדטים שיכולים להשתתף בקואליציה עם אנשים כמו יועז הנדל ובני גנץ. כרגע זה מתחיל מיידית בלי חרדים (כמעט 20), בלי ערבים (כמעט 20), בלי דתיים-ימניים (5+), ומתוך מה שנשאר (80 מנדטים) צריך להשיג 60 במאבק פנימי. זה בלתי אפשרי מההתחלה. אגב, אני גם מעדיף מערכת בחירות חוזרת, אבל אתה צריך לזכור שבינתיים נתניהו נשאר ראש ממשלה, ככה שכל האופציות שלך מתחילות ב'נתניהו ראש ממשלה'. באופן אירוני מי שהולך לקבע את המצב הזה זה עוני-הסקרים שמבהירים שגנץ איבד את ההון הפוליטי שלו. אם גנץ היה בסקרים על 25+, עם כישורים פוליטיים היה לו סיכוי להשיג את הרוטציה. כרגע אין לו שום סיכוי, והשאלה היחידה היא כמה הוא יוותר לביבי (או יתרפס בפניו, תלוי איך רואים את זה) עד שנלך לבחירות. בנושא התקציב לדוגמא - גם אם מבחינה כלכלית עדיף תקציב חד-שנתי, ברור שברגע שגנץ מוותר בנושא הוא מבהיר לנתניהו שהוא מת מפחד מבחירות, מה שיאפשר לנתניהו להעביר איזה תקציב שהוא רוצה, עד כדי הרעבת והעלבת המשרדים שבצד של גנץ. יהיה שוב משעשע-עצוב אם גנץ יסכים לתקציב חד-שנתי, אבל בדיוני התקציב נתניהו ימשיך ללחוץ והוא יישבר. 3. די לקשקש על 'הימין ירצח מישהו מהשמאל' ולהיפך. אלימות פוליטית כתופעה קיימת פה רק בכיוון אחד - מהצד הלאומני הערבי כלפי הצד היהודי. כל צד צריך לעשות מה שביכולתו כדי להנמיך את הלהבות, ואף צד לא עושה את זה. אפשר תמיד לחזור ליגאל עמיר ויונה אברושמי ובמקביל לאלטלנה ולסזון. זה לא מועיל וזו לא תופעה רחבת היקף. 4. @סיונרה השלום שהמתנחלים מכוונים אליו הוא מצב שבו אין הרוגים ישראליים מטרור באופן יומיומי. לזה שאר הישראלים בארץ לא מכוונים? (אגב, כל העיסוק של גופשטיין הוא בדברים כאלה באופן קבוע. לא יודע כמה המקור הזה אמין, אבל זה בהחלט מה שהוא עושה בחיים) 5. @avicii שליין באמת מאוד צדק שם. נתניהו, כ"ץ, ברקת, גנץ, אשכנזי, לפיד, ליברמן - הפערים האידאולוגיים בין האנשים האלה אפסיים. כולם בעד קפיטליזם הססני, כולם יברחו מהמיתוג כ'שמאל' אבל נסיגות לא ממש מדאיגות אותם, כולם בעד יהדות מסוימת בלי כפייה. הסיבה היחידה שהמפלגות האלה קיימות בצורה מפוצלת היא פרסונל. בעוד להצביע להורביץ או לבנט אלה הצבעות אידאולוגיות, ולהצביע לדרעי או עודה אלה הצבעות סוציאל-אידאולוגיות, כל ההכרעה בתוך הקבוצה הזו היא נטו אמירה פרסונלית - על מי סומכים ואת מי שונאים. זה כל הסיפור שם, וזה הטירוף האמיתי שקורה כאן ביחס לנתניהו.
המתנחלים רוצים להשאר איפה הם, הטיעון הבטחוני הוא טיעון אד-הוק כדי שלא יפנו אותם משם. כשיהיו הרוגים אז הטיעון ישתנה.
כמתנחל בעבר וכאחד שמכיר די הרבה מתנחלים, ובהחלט מכיר את האידאולוגיה של המנהיגים שלהם - אתה טועה. יש מעט מאוד מתנחלים - אם בכלל - שיגידו באופן ברור שמבחינתם שווה לפגוע בביטחון המדינה כדי להחזיק בעוד שטחים.
כשבנט אומר "לא יפונו שטחים", אז הוא לא אומר "הם לא יפונו עד שלא נוודא ששומרים על האינטרסים הביטחוניים", אלא פשוט "לא יפונו, נקודה". אפשר להגיד שאתה צודק, אם ההגדרה מבחינתי של בטחון המדינה זה להחזיק בכל השטחים האפשריים, אז כן, אני לא אמור לחשוב שזה סותר.
התפיסה היא בהחלט שהחזקת שטחים מועילה לבטחון המדינה, וחמור מכך - שכל נסיגה מעודדת טרור. אני לא מכיר מנהיג ימין-דתי בכיר שיגיד בקול ש'טוב למות בעד ארצנו' במובן של טריטוריה קודמת לביטחון. אשמח אם תראה לי מי טוען כך.
יכול להיות שבנט ספציפית לא מאמין ב "ארץ ישראל השלמה" שניתנה לנו במתנה מהקדוש ברוך הוא, אלא באינטרס ביטחוני בלבד ( בדומה לנתניהו), אבל אתה רוצה להגיד לי שאין מנהיגים ימניים שרואים בראש ובראשונה חשיבות להשארת חבלי מולדת מתוך אמונה דתית והסתמכות על התורה הקדושה של עם ישראל ?? דרך אגב, בתור איש דתי ומתנחל בעבר מעניינת אותי דעתך בנושא .
