אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    לא. זאת המסקנה המתבקשת מההדלפה של אתמול. עד עכשיו אף אחד לא הציג פרשנות אלטרנטיבית לדברים של מנדלבליט.

    @אמיר ע אוקי. אבל התחושה של מנדלבליט היא שניצן סוחט אותו.
    אם ניצן התכוון לסחוט אותו או לא - שאלה אחרת.

    @חייל שוקולד
    להגדיר משהו כ'תאורית קונספירציה חסרת בסיס' לא הופך אותה לכזה.
    אני לרגע לא טענתי שנתניהו זכאי בתיקים. אני כן טוען שהקידום של התיקים והחקירה בהם התקדמה בצורה לא ראויה.
    ולא מדובר ב"ריח רע". הסיפור של אלשיך קודם והסיפור של ניצן אתמול זה הרבה מעבר ל"ריח רע". זה מצב חולה לגמרי.
     
  2. zivmay Member

    הצטרף ב:
    ‏26/1/06
    הודעות:
    7,870
    לייקים שהתקבלו:
    2,548
    שוקינג, כתב שמדווח. אבל כל בר דעת יכול להבחין מתי הם "מציפים" בכתבות ומתי הם מדווחים ועוברים לאייטם הבא.
     
  3. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    מתי מישהו מכתבי ערוץ 20 היה "כתב שמדווח" על משהו מזיק למישהו מהליכוד, מפלגה ש*נמצאת בשלטון*?

    ואפרופו הנדוס תודעה - אף מילה על הכותרת של ישראל היום בנוגע לתקרית עם אוהד חמו - "אוהד חמו התעמת עם מתנחלים"?
     
  4. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,993
    לייקים שהתקבלו:
    2,612
    ה"פרשנויות המדויקות", יש מספיק פרשנויות שלו שלא פגעו. מצחיק אותי שהוא ירד על אנשים שזלזלו בקורונה, אני עוד זוכר התבטאות שלו, "רק אני חושב שכל הקורונה הזה קשקוש?"

    עם כל הכבוד ל"חשיפות" שהוא משיג באפס מאמץ מהנוכל, זה לא מספיק כדי להיחשב לעיתונאי הגדול אי פעם בפער. היו ויהיו תחקירים מושקעים וחשובים הרבה יותר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/10/20
    oranfu ו-Telkiyski אוהבים את זה.
  5. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,993
    לייקים שהתקבלו:
    2,612
    אם לציבור אין אמון במערכת החוק אפשר לסגור את המדינה. הבסיס לכל מדינה נורמלית זה שאנשים יכבדו את שלטון החוק. אחרת זה ג'ונגל

    האם אני חושב שהמערכת מושלמת? ברור שלא, איפה שיש אנשים תמיד יהיו אינטרסים.

    אין ספק שהמערכת זקוקה לתיקון ולרפורמות. הכנסת יותר שופטים שמרנים, שינוי בועדה לבחירת שופטים, אולי אפילו פסקת התגברות שפויה (לא של 61 שזה בדיחה שמייתרת את בית המשפט העליון), ולפרקליט מדינה ויועמ"ש ראויים יותר מהאחרונים. אבל אני לא חושב שהליכוד בתוצרתו הנוכחית הוא זה שצריך להיות אחראי על זה, וזה צריך להיעשות בשיתוף פעולה חוצה מחנות. אין לי בעיה ששקד תחזור למשרד המדםטים אבל לא הייתי רוצה לראות את זה בממשלת ימין-חרדים תחת ביבי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/10/20
  6. avicii Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/15
    הודעות:
    3,073
    לייקים שהתקבלו:
    1,279
    מין:
    זכר
    מעניין לדעת מה היה קורה אם במקום מנדלבליט ושי ניצן,היה מדובר בח"כים.כל התקשורת הייתה על בריקדות, אז למה כשזה הרשות השופטת,אז מנסים להגן על זה?
     
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,367
    לייקים שהתקבלו:
    4,990
    מדכא, ממש, עד כמה לשרים במדינת ישראל לא אכפת ממדינת ישראל ולא אכפת מהאזרחים שלה. הם שם בשירות של אדם אחד.
     
    Sturridge ו-oranfu אוהבים את זה.
  8. abcd Member

    הצטרף ב:
    ‏8/1/12
    הודעות:
    2,668
    לייקים שהתקבלו:
    2,192
    מיקי זוהר זה הדבר הכי טוב שקרה למחנה רקלאביבי. במקום שיתעסקו במה שנחשף אתמול (הצחקתי את עצמי) אז מדברים רק על מה שהדביל הזה אמר.
     
    italiano ו-yonmu אוהבים את זה.
  9. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,367
    לייקים שהתקבלו:
    4,990
    התחושה של מנדלבליט ב-2015 היתה שניצן מחזיק אותו בגרון בעניין ספציפי. זה לא אומר שבמשך שנים אחר כך הוא הרגיש בהתנהלותו היומיומית כאילו הוא צריך לעשות משהו למען ניצן. זה בטח לא אומר שניצן הציב בפניו אי אילו דרישות שאפשר לפרש כסחיטה. הפער עצום.

    בנוגע לתיקי נתניהו, אני לא חושב שיש בעיה ספציפית בהם - ולנוכח מעמד הקליינט, סביר להניח שהדברים שם נעשו ביתר זהירות וקפדנות. אני בהחלט חושב שייתכנו קלקולים בהתנהלות באופן כללי, כזו שאולי מזיקה להרבה שלא קוראים להם בנימין נתניהו.

    וגם זה חלק מהבעיה. כי הרי לכל הזועקים הביביסטים לא אכפת מהאנשים הללו. הם לא אומרים "מנדלבליט נסחט, צריך לבדוק הכל". על הזין שלהם. זה "מנדלבליט נסחט, לבטל את כתב האישום נגד נתניהו". ככה בטח אין לי מה להתייחס אליהם ברצינות.
     
    oranfu ו-yonmu אוהבים את זה.
  10. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,539
    לייקים שהתקבלו:
    6,924
    לסגור את המדינה זו אופציה א' ולהצביע לפוליטיקאים שלשם שינוי רוצים להחליש את כוחה של המדינה ולא להוסיף לה כוח (שישרת אותם כמובן) זו אופציה ב'. כל מה שאנחנו רואים כרגע זו תוצאה של אנשים שפשוט לא מעוניינים להרפות מהאחיזה שלהם במוקדי הכוח - אם זה ביבי שנטע שורשים בבלפור ושולח את החיילים שלו לאיים בתקשורת ואם זה העליון שעוד הרבה לפניו לקח לעצמו סמכויות שאין להן אח ורע באף מדינה דמוקרטית אחרת. לי אין אמון באף אחד. באף פוליטיקאי ובאף משפטן.

    אבל כזה הוא השמאל בישראל - הוא לא באמת מעוניין לתת חופש לאזרחים ולייצר בלמים, הוא יטיף על פגיעה בדמוקרטיה רק כדי להגיע לשלטון ואז לנטוע שם שורשים בדיוק כמו ביבי ולהשתמש בדיוק באותן השיטות.

    אנחנו אולי צעירים מידי, אבל הדור שלפנינו יודע טוב מאוד שביבי הוא מהטמה גנדי לעומת מפא"י.
     
  11. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,993
    לייקים שהתקבלו:
    2,612
    פותח את מהדורת החדשות הכי נצפית בארץ וזוכה לפולואפים בתקופת קורונה שאת רוב האנשים שחטפו מכה כלכלית קשה הבכיינות של ביבי מעניינת את התחת, אבל אצלך התקשורת שותקת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/10/20
  12. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    אין בעיה שיתחתנו, לא צריך אירוע עם אנשים זרים.
    אי אפשר לחזור לחיים נורמלים, כדי לאפשר חיים כמעט נורמלים, בהנחה ואנחנו לא הולכים ליישם מודלים של סין וניו זילנד, אז יש דברים שפשוט לא יכולים לחזור עד שלא יימצא חיסון או שלא נגיע לחסינות עדר.
     
  13. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,062
    לייקים שהתקבלו:
    19,594
    בושה! שוב הגזענות המגעילה של הסמול מרימה את הראש המכוער שלה בהתבטאויות דוחות של קרן ברק כלפי אסנת הילה מארק ומאי גולן, נציגות גאות של ישראל השניה.

    בטח אוטוטו תתחיל הרעשה כבדה ברשתות ובחדשות על הגזענות הדוחה הזאת...


    אה, לא. זאת מישהי מהימין שהתבטאה בצורה מגעילה.
    [​IMG]
     
  14. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,993
    לייקים שהתקבלו:
    2,612
    לא הבנתי מה השורה התחתונה שלך. ממתי אנשים מוותרים מרצונם על כוח? אתה לא מודע לטבע האנושי?
    מי בדיוק מציע להחליש את כוחה של המדינה? מה זה בכלל אומר ואיך זה בא לידי ביטוי חוץ מלצמצם להפריט חלק מהמגדר הציבורי (שאני בעד במתחם הסבירות, לא כמו הליברטריאנים הילדותיים וחסרי האחיזה במציאות)

    הכוח שלי כאזרח זה רק הקול שלי, אינני חבר באף מפלגה או קבוצת אינטרסים. ממשלת ימין-חרדים בראשות ביבי לא תשים בראש סדר מעייניה חופש לאזרחים ושוק חופשי, סביר להניח שהיא תהיה הגרועה ביותר למטרות האלה מבין האופציות.
    באמת שאינני יודע למי אצביע בבחירות הבאות שיהואו עלינו לא לטובה, אבל אני יודע בודאות למי לא אצביע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏14/10/20
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,539
    לייקים שהתקבלו:
    6,924
    יש מי שמציע, אבל הסיכוי שלהם לעבור את אחוז החסימה הוא אפסי, וזה מתחבר בדיוק לנקודה שלי - אף אחד לא באמת רוצה שראש הממשלה/העליון ירפו מהכוח האדיר שיש ברשותם, כל אחד פשוט רוצה שהאנשים שלו יאיישו את התפקידים האלה. ככה בדיוק הגענו למצב של מלחמה קרה בין הימין לשמאל, שהיא נטו על שליטה ולא שום דבר שבאמת קשור לימין/שמאל.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 12, אורחים: 298)

  1. הרצליה
  2. SerieA
  3. אמיר ע
  4. Bitcoin
  5. LFC-Gerrard1
  6. ofir
  7. SaSa
  8. אלישע לוי
  9. TooKy
  10. Esomech