למקרה שמישהו צריך ראיה נוספת לזה שגם חד"ש ותע"ל ה'מתונות' קרובות הרבה יותר לרע"מ האיסלאמיסטית ובל"ד תומכת הטרור מאשר למרצ - כל חברי הרשימה המשותפת הצביעו היום נגד הסכמם השלום עם איחוד האמירויות, בזמן שמרצ הצביעו בעד. (ההסבר כמובן די פשוט - מרצ בעד שלום, המשותפת נגד שלום)
קראתי רק את ההתחלה אבל לא הצלחתי להבין - מה הכוונה לערכים אשכנזיים? להתעקש על לאכול גפילטע למרות שזה מגעיל?
ממה שאני מכיר את הכותב, הכוונה היא לאג׳נדה פוליטית שלא שמה על סדר היום את נושא הצדק החלוקתי (פריפריה-קיבוצים, האסי וכו׳).
קראתי את הכל וגם לא הבנתי. דובר גם על זה שיש הגמוניה אשכנזית וגם שיש הגמוניה יהודית. אז צריך שהשלטון יהיה יוצאי מדינות ערב?או שהפריווילגיה היא גם של המזרחים כי הם יהודים? מרוב דיבור על זהויות,נאבד הרעיון המרכזי.
אתם מנסים למצוא היגיון במקום שאין. עזבו את זה. לא במקרה מדובר במיעוט הזוי שאף אחד לא באמת לוקח ברצינות.
אתמול בפעם המח יודע כמה הם ניתקו לערוץ 20 את החשמל באמצע השידור. כן ספרו לנו כמה אתם דמוקרטים דגולים.
ולכן, תצביע למפלגה שממנה מגיע שר לבטחון פנים ששולח את המשטרה לחופים של ים אחר לרדוף אחרי אנשים בודדים.
אני חושב שהחובה לעטות מסיכות במרחב פתוח היא מיותרת וגם להזעיק 12 שוטרים על כלום אבל זה בדיוק מה שדיברתי 2 עמודים קודם - אנשים שוכחים שהם במדינת חוק וחושבים שאם יעשו פרצוף לשוטר ויתממו ("אני לא מזיקה לאף אחד) אז יוותרו להם. ישראליזם קלאסי. אבל נראה לי שזו הפרקטיקה לרוב סרטוני האלימות שרואים - אזרח מתבקש להזדהות -> הוא מסרב -> השוטור מפעיל כוח (לעיתים אלימות) -> שולפים ניידים כדי לצלם.
אמורים לוותר להם. חוק הוא בסך הכל פורמליזציה של נורמות וערכים. אין שום ערך במסיכות כשאתה לבד ולא מתקרב לאף אחד. קשה לי לבקר אדם שיודע שעכשיו הפסיד 1,000 ש"ח בגלל שהשוטר במקרה שם אליו לבד בניגוד לעוד עשרות שהולכים ליד במקביל. מה שכן, יפה לראות איך המשטרה חושפת סרטונים כשהם טובים לה. איפה הסרטון מהעיר העתיקה?