כי הערבים הם חיות והיהודים הם בצלמו של אלוהים, תגיד את זה במקום ללכת סחור סחור. נראה לי שמישהו אחר דוחף את האג'נדה שלו לכאן.
מה הטיעון שלי: "יש במזרח התיכון סכסוך אתני-דתי-גאוגרפי בין ערבים ליהודים. הערבים הם הצד האלים והרצחני והיהודים הם הצד המתגונן והמוסרי." הטיעון שלי שאיתו אתה מתעקש להתווכח: "הערבים הם חיות והיהודים הם בצלמו של אלוהים" כמה מביך.
אם לרגע חשבתי שאולי תרגמתי את זה לא נכון, עכשיו אני מבין שזה בדיוק מה שרשמת. שוב, נראה לי שמישהו אחר מנסה לכבס את המילים שלו. אני בסך הכל אמרתי שאין למוסכניק שלי מבית חנינא שום קשר לאנשים ששרפו מסגד בלוד, אבל מסתבר שהוא חלק מהצד הרצחני והאלים, טוב, אספר לו את זה כשנפגש.
לא, אתה פשוט לא מבין נכון. יש השתייכות אתנית, יש השתייכות לאומית, יש השתייכות דתית. יש קולקטיב. האם המוסכניק שלך אלים? סביר להניח שלא. האם יש לו קשר לאנשים ששרפו מסגד בלוד? בהחלט.
זאת דעתך בלבד. נשמע אגב שאתה ממשיך לדחוף כאן אג'נדה כלשהי. לידע כללי, יש שם לפעולה של להחליט על בנאדם לאיזה קבוצה הוא שייך ולשייך לו תכונות בעקבות זה.
שוב, הן רלוונטיות לדעתך. בשורה התחתונה יש חופש ביטוי, הגעת לכאן אחרי החג לפלוט רפש גזעני תפלוט, אל תכניס אותי לעניין.
אין פה שום גזענות, שום רפש ואף אחד לא מנסה להכניס אותך לעניין. יש עובדות מציאותיות שאתה מתעקש למחוק מהדיון כי הן מפריעות לסיפור שאתה מנסה לספר כאן. אני אתעקש שוב ושוב להבהיר אותן כאן כדי שיהיה ברור שהעמדה שלך לא רלוונטית למציאות, בדיוק כמו שאתה היית מתעקש להצביע על כמות החולים והמתים מול מישהו שהיה מתעקש שאין קורונה (ומאשים אותך בגזענות אם היית טוען שכן) - בסכסוך היהודי-ערבי במזרח התיכון הערבים הם הצד התוקפני הרצחני והיהודים הם הצד המתגונן המוסרי.
