אז מה הטענה שלך בעצם? שהם היו מגוחכים ועכשיו אתה מחזיר להם? ובלי קשר, כשמשהו נמצא 20 שנה בשלטון, מטופש לבקר אולי כל צעד וצעד אבל בהחלט אפשר לבקר מדיניות שנמשכת שנים על גבי שנים. כשמשהו נמצא חודש בתפקיד.. זה עדיין לא שם.
הטענה שלי היא שלעשות דמוניזציה לאיש אחד לא הופך את מי שעשה אותה למחליף לגיטימי, ושכמו שטילים היו לפני נתניהו ויהיו אחרי נתניהו כך זה עובד גם עם בנט כי אנחנו לא שוויץ. הטענה שלי היא שבמציאות זהה כל החיצים הופנו לאיש אחד ועכשיו כשהפלא ופלא שום דבר לא השתנה מי שהתיימר לפתור את הבעיות האלה רק עושה יותר נזק. כשאני ניסיתי להשתכנע שהממשלה הזאת זה צעד טוב ביקשתי לדעת מה הם יעשו טוב אבל הם רק ידעו לומר כמה זה שלפניהם היה רע, סממן מובהק לחדלי אישים שאין בהם שום טעם. הטענה שלי היא שלהחליף ממשלה בממשלה עוד יותר גרועה זה לא שינוי, לא ריפוי ולא בטיח, ושמי שהבטיח הרים וגבעות שידע שיש מי שיחכה לו בפינה כשההבטחות שלו, כמה מפתיע, מתבררות כהבטחות שווא.
מעולם לא היה קשקשן כזה בפוליטיקה הישראלית. ברית הקשקשנים. מדהים איזה פוסטים חסרי אחריות הוא פרסם במצבים רגישים לביטחון המדינה.מ גלומן חסר מעצורים. אם צריך הוא ימכור את המדינה בשביל לשמור על הכיסא שלו, אין לי ספק בזה. איש מסוכן
ברור. כל חברה שמכבדת את עצמה מסננת מועמדים לפי הציון בלשון. אל תשכח להכניס את זה לקו״ח שלך. כשמדובר בשני אנשים שעוסקים/עסקו באותו תחום, מאוד קל להשוות ביניהם.
@Sturridge אני לא מבין למה אתה נכנס לזה. אם המצייצים הרנדומליים שמביאים לכאן רוצים שיגיבו לדעתם, אז שיצטרפו לאייסוקר או שירוצו לפוליטיקה ויקבלו מספיק מנדטים
בסופו של דבר מהי רמת ההשכלה של לפיד ומהי רמת ההשכלה של זמרי? של זמרי גבוהה יותר. אנחנו לא משווים במקצוע שלהם, משווים ברמת ההשכלה. ואכן תעודת הבגרות שלי מצוינת בקוח
השכלה זה הדבר הכי חשוב בעולם? למה אנחנו מחפשים משהו שימדוד אותו? אם הוא לא רץ לבחירות למה אנחנו מדברים עליו?
