תתאר לך ריאל מדריד אחרי תקופה שהיא בכושר מטורף ממנה מאמן חדש, והמאמן הזה מוביל אותה אחרי חודשיים להיות אחת הקבוצות הגרועות בעולם. היית חושב שאסור לשפוט אותו מוקדם? אז בנט, והקורונה
שוב מה אתה רוצה שיעשה? זו מגפה, לא אכפת לה מי ראש ממשלה. לסגור את כל המדינה לא פיתרון. לסגור נתב"ג גם. אי אפשר לתפקד ככה. זה לא סביר וגם לא היה עוזר.
צריך להפסיק את הבדיקות. רק כך אפשר לנצח מגיפה. מחלקות הקורונה מפוצצות באנשים שלא צריכים להיות שם. גל הדלתא יורד, גל הלמדה בדרך. לפי סוכני פייזר הזן החדש מסוכן במיוחד לשכבות האוכלוסיה שלא ממהרות להתחסן. הקמפיינים שלהם יותר פרימיטיביים מפרסומות של שנות השמונים. ובאותה רמת אמינות.
יש לי הרבה ביקורת על בנט אבל לדעתי ניהול משבר הקורונה שלו הוא בסדר עד עכשיו. המשיך את הקשרים עם פייזר והביא לפה חיסונים, מתמרן בצורה סבירה בין ההיבט הבריאותי להיבט הכלכלי, משתמש בכל האמצעים כדי לקדם התחסנות(ולא אין לי בעיה עם זה שהוריד את סיכת ישראל כשהלך לטייבה לעודד התחסנות). הדבר השלילי היחיד שאני יכול להגיד עליו זה שהוא יצא דבע עם הספר הזה שהוא כתב, מצד שני במה זה שונה מביבי שכתב ספר על זה שאסור לבצע עסקות שבויים ובסוף שחרר אלף מחבלים?
כל מי שראה יותר מ-3 משחקי כדורגל בחיים שלו יודע שכושר זה דבר שתלוי במליון דברים, ויכול להגמר די מהר בלי קשר למאמן. בסטנדרט של כדורגל, חודשיים של ראש ממשלה זה בערך כמו שני משחקים. בטח כשתחת המאמן הקודם לקבוצה היו רצפים אפילו ארוכים יותר של הפסדים, אז כן, אני אגיד שמי שמזכיר לי את זה, אותו אחד שטען שהקבוצה מפשלת תחת המאמן החדש עוד לפני שהוא מונה, לא באמת מסתכל על המציאות לפני שנותן ביקורת. הספר הזה היה רעיון טפשי עוד בזמן אמת שהיה ברור שישמש נגדו בעתיד. העניין הוא שהגל הנוכחי שונה לחלוטין מהגל שבו הספר נכתב. זה נכון אגב גם לגלים "השני" ו"השלישי". אין פה יותר את ההתגייסות הציבורית שהייתה, וגם למדנו שחלק גדול מהדברים בספר פשוט לא יכולים לעבוד. הפישול היחיד שיש לממשלה הזאת כרגע זה נתב"ג, וזה לא שהם לא המשיכו את הקו של הממשלה הקודמת בנושא. אם מוריינטס מאוכזב שהם לא שינו הכל מהקצה אל הקצה, כנראה שזה מעיד על כמה הוא באמת מרוצה מהממשלה הקודמת.
למה לא? רוב הממשלה הנוכחית היא האופוזיציה של הממשלה הקודמת. כאשר האופוזיציה תקפה את הקואליציה על ההחלטות שהתקבלו מתוך הבנה שניתן היה לעשות את הדברים אחרת, ואז לבצע את אותן השגיאות( נתב"ג, אי בהירות לגבי מתווה פתיחת בתי ספר, החזרת שיח הסגר לשולחן הדיונים) , טבעי שתהיי תחושת אכזבה. עם זאת , זה לא אומר שהממשלה לא תעביר את התחושה הזו. האנלוגיה היותר טובה בדוגמה שלך היא שהחלוץ המחליף צועק לחלוץ הפותח למה הוא בועט מ40 מטר לשער במקום למסור לשחקן פנוי, ואז אותו חלוץ מחליף עולה לדשא ומבצע אותן השגיאות.
הכל הוא עשה באיחור. האיש עסוק 24/7 ביחצנות לעצמו. שום דבר מלבד הכיסא שלו לא באמת מעניין אותו, ולדעתי צריך להיות אידיוט ברמת היאיר לפיד כדי לא להבין את זה.
היה יכול להגיב מוקדם יותר, לחזור לתו הירוק מוקדם יותר, לחזור לחובת המסיכות, לשים הגבלות על מועדונים למשל וברים, להגביל את נתבג, לסגור את הרכבת מנתבג... זה מה שעולה לי בראש ואני עוד סתם אזרח פשוט
מה יש להתאכזב ממנו? היה ברור שמדובר בבלון נפוח. מגלומן חסר מעצורים שנכנס לו לראש ג'וק להיות ראש ממשלה בכל מחיר. מחר הוא ירצה להמריא לירח. האיש חולה נפש
אתה נכנס לסמטת הבחור הדרומי למרות שאתה יכול יותר. הטענה שלו אף פעם לא מתבססת על תפקוד, כי אין הרבה הבדל, אלא על זה שהם צעקו מהאופוזיציה ועכשיו זה לא נראה שונה בהרבה מהקואליציה הישנה. בגדול זאת עדיין מדינה, וכמו בכל מדינה, 99.9% מהפרצופים והשמות הם אותם הפרצופים והשמות (פקידות, משטרה, בתי חולים) הדבר היחיד שממשלה יכולה לשנות זה מדיניות וצורת התנהלות -.ובשתיהן אני כן רואה שינוי, אם נחזור לדוגמאת הכדורגל המפוקפקת, אז המאמן החדש שינה את הטקטיקה, אבל ההרכב זה עדיין אותו הרכב. ברשותך אנתח את השגיאות שאתה מדבר עליהן: נתב"ג - ההתפרצות החלה מאנשים שהגיעו לישראל *לפני* שהממשלה הוקמה. אבל כן, שם באמת כרגע נראה שלא נעשו צעדים שהיו יכולים להיעשות. רק אגיד, שסגירת נתב"ג זה לא פתרון שמקובל עליי. אי בהירות לגבי מתווה פתיחת בתי ספר - לא יודע על מה אתה מדבר. הציגו מתווה כבר לפני שבוע, להזכיר לך את ההצהרות של נתניהו רק בערב האחרון לפני כדי שאנשים יסתכלו עליו נואם בדרמטיות? החזרת שיח הסגר לשולחן הדיונים - מעולם לא יצא ממנו. זה הפתרון האחרון והממשלה הנוכחית תעשה הכל (בניגוד לקודמת) כדי לא להגיע לשם. סגר זה הפתרון הכי הרסני שיש לציבור, אבל לממשלה זה היה הפתרון הכי קל. אני זוכר את הבולדוזר בשלב מסויים אומר שנמאס לו מהויכוחים בקבינט ו"שפשוט יעשו סגר". עם זאת, לא בטוח שתהיה לממשלה כלשהי ברירה מללכת לשם.
לא היה משנה? לפי מה? ותו ירוק זה לא חיים? הגבלות בנתבג זה לא חיים? היינו יכולים לחיות יופי לצד הקורונה, אבל הגיעה הממשלה החדשה ופשוט לא התייחסה לזה, כאילו זה כבר מאחורינו. כמובן אשמת ביבי שהוא שם אותם בכזו אופוריה
אופוריה = לבטל את התו הירוק, האכיפה על מבודדים ואת המגבלות על חזרה מרוב המדינות. אסור לשכוח למוריינטס את זה שהוא בא בטענות על העלייה בתחלואה ביום שבו הושבעה הממשלה החדשה, ככה שהטענות שלו הן בעיקר לממשלה הישנה, הוא פשוט חושב שאנחנו נפספס את זה. הגבלות על ברים ומועדונים זה שטויות ובעיקר נעשה כדי לרצות את החרדים שיסכימו למגבלות על בתי הכנסת. התו הירוק לא היה צריך להיות מבוטל, לא בגלל שהוא עוזר להקטין הדבקה - כי רוב ההדבקה היא בתוך הבתים, בין אם בין הורים וילדים או בפגישות חברתיות, אלא כי הוא עודד כל מני אנשים שפשוט התעצלו להתחסן לעשות את זה. בשורה התחתונה ככל שאנחנו לא מתנהגים כמו אוסטרליה וניו זילנד, הכל מתחיל ונגמר בחיסונים: הדעיכה שלהם כנראה הביאה את הגל הזה, ההפצה של הוירוס הוא בעיקר דרך אוכלוסיה לא מחוסנת (מבוגרים וילדים). כטבעו של תהליך מעריכי, ברגע שיש נדבקים ראשונים, הוא יתפשט עד שייעצר. אפשר לפעול בעזרת חקירות אפידימולוגיות, אבל כשהממשלה החדשה כבר יכלה לעשות משהו בנידון זה היה מאוחר מדי.
תו ירוק לא חוקתי ולא משפיע באמת על התנהגות המגפה. חיסונים למי שרוצה, אחריות אישית. זהירות יתר עם אוכלוסיות בסיכון. אין סיבה באמת להגביל את כולם. מגפה באופן ברור עם מידת סיכון לפי אוכלוסיות. מלכהתחילה אם האסטרטגיה הייתה התמקדות באוכלסיות סיכון ולא בלסגור הכל, יתכן והיו מצילים יותר אנשים. הלכו פה על מה שהכי קל ב - 2020 וככה בכל העולם.
