אם ביבי פורש - יו"ר הליכוד במקומו יכול להקים ממשלת ימין ולדרוש פסקת התגברות + סיפוח ביו"ש. סיכוי גבוה מאוד-מאוד-מאוד שהוא יוכל להקים ממשלה כזו וזה יהיה תלוי נטו בו. @קשר שמאלי הבעיה שלך היא כמובן שאתה מדבר על 'מחויבות של פוליטיקאי למצביעיו' ולא 'מחויבות של פוליטיקאי לערכיו'. 'בנימין נתניהו' או 'נפתלי בנט' הם לא ערכים בעיני. 'ממשלה מתפקדת', 'סיפוח התנחלויות' או 'פסקת התגברות' כן. זה כל ההבדל בינינו. אתה תרגיש ש'ניצחת' אם ביבי יהיה ראש ממשלה כשהממשלה לא תתפקד ולא תקדם שום ערך ימני. בדיוק כמו שהיה לפני כמה חודשים. @רוברטו באגיו31 אתה טורח לקרוא לפני שאתה מגיב? האג'נדה של סער היא 'רק לא ביבי'. הוא מספק אותה. למה לו לפרוש? האג'נדה של ליברמן (כרגע) היא 'רק לא חרדים'. הוא מספק אותה. למה לו לפרוש? אם האג'נדה של ביבי היא 'מקסימום כוח לביבי' - בכיף, שישאר ותצביע לו ותהנה שהוא מוביל למעלה מ50 מנדטים בכנסת. אם האג'נדה של ביבי היא 'קידום ערכי ימין' - הדרך הטובה ביותר לממש את זה היא שהוא יפרוש. אלה עובדות פשוטות ששום דבר שכתבת לא ישנה אותן. (ולפי שתקפצו - פרישה של בנט לא תקדם שום דבר. לכל היותר נעבור מממשלת מרכז מתפקדת לממשלת מרכז לא מתפקדת, או לממשלת שמאל)
פוליטיקאי אמור לשרת את בוחריו, הוא צריך להיות נאמן גם לבוחריו וגם לערכיו. בנט לא נאמן לערכיו ולא לבוחריו, הוא נאמן רק לכסא. אדם בזוי ונאלח.
בנט קיבל כוח פוליטי מהציבור כדי לקדם ערכים. הוא קיבל מעט כוח פוליטי אבל השתמש בו בהצלחה מרובה כדי לקדם את הערכים האלה.
@אמיר ע כן אז באשר למה שדיברנו הפרשן סבר פלוצקר חושף כי באוצר התנגדו למס החד פעמי והשתייה הממותקת, אך נכנעו ללחציו של ליברמן - חדשות רוטר
נאה. ועדיין, הרעיונות הללו הסתובבו במשרד האוצר במשך שנים לפני שהוא נכנס לתפקידו. העובדה שיש בכירים שהתנגדו לכך לא אומרת שלא היו בכירים אחרים שהיו בעד. ליברמן לא המציא את המיסים הללו יש מאין. אני יודע שיש סימני שאלה, בעיקר לגבי יעילות המס על השתייה הממותקת, אבל אני חושב שאלה דברים חשובים שצריך לכל הפחות לנסות ולכן שווה להכניס אותם לתוקף. יכול להיות שעם השנים הם יבוטלו, ירוככו או יעודכנו כך שיהיו יעילים יותר. אבל להשאיר את המצב הקיים כפי שהוא וזהו, לא היה סביר. ולגבי זה שהוא עשה את זה נגד חרדים, נו, שוין.
אז מה סבר פלוצקר סילף את הדברים? הוא גם ביביסט? יפה אגב שפתאום "אתה יודע שיש סימני שאלה". כשאני העברתי על זה ביקורת הגבת בזלזול ובהתנשאות כאילו איך אני מעז לדבר על כלכלה בכלל(כי אתה הרי כלכלן ידוע) שמח שלפחות בכירי האוצר שכנעו אותך שמדובר בהחלטות שהם לכל הפחות שנויות במחלוקת.
אני לא יכול להביע את דעתי המלאה על הדברים שהוא כתב מסיבה פשוטה: לא קראתי אותם. קיבלנו דיווח על מה שהוא כתב, ולא את הטקסט המלא שלו. העברת ביקורת על כמה דברים, אבל לא על המס על השתייה הממותקת. אני לא חושב שיש בעיה בנוגע למס על הכלים החד פעמיים. בנוגע לשתייה הממותקת יש סימני שאלה וייתכן מאוד שהחקיקה בעניין איננה סוף פסוק ותעבור עדכונים עם השנים. המס על השתייה, אגב, הוא לא משהו שהומצא בישראל.
יש הרבה דברים בעייתיים שלא הומצאו בישראל, זה לא נותן לגיטימציה לייבא אותם. אגב הביקורת מהכתבה של פלוצקר היא גם על הכלים החד פעמיים.
כל מי שמעז להעביר ביקורת נגד הממשלה המשוחתת שלהם הוא ביביסט. רק ביבי בראש שלהם, אין להם שום דבר אחר בראש. אם ביבי צריך לפרוש מהחיים הפוליטיים זה רק בשביל שהאנשים האלה יחזרו לשפיות (לפחות חלקם, רובם כבר מקרה אבוד)
אין בכלל ספק. הם תוך כדי חושבים על ביבי פלוס על שרה. 24/7 ביבי מתרוצץ להם במוח. לא יודע אם מתישהו זה יעבור להם. כואב הלב.
זה גם לא אומר שלא צריך לאמץ אותם. אתה לא חושב שצריך לעשות משהו כדי להפחית את השימוש בפלסטיק או את צריכת הסוכר? או שאפשר לעשות כל עוד זה חלילה לא משפיע על האזרחים (ואז למה שמשהו ישתנה - בדיוק כמו עם השקיות החד פעמיות בסופרמרקטים)?
https://img.haarets.co.il/img/1.10357163/2083838094.Xxx?precrop=2386,1028,x0,y101&height=831&width=1920
ח"כ לפיד: לא צריך ג'ובים למקורבים או מטוס פרטי לרה"מ, אלא להשקיע במערכת הבריאות ענק. אין פולטיקאי שמזלזל באינטליגנציה של הבוחרים כמו שלפיד מזלזל. הרעיל אותם נגד נתניהו, הוציא אותם להפגנות. שנים בלבל להם את המוח על ג'ובים, נורבגים, שחיתות וכו', והוא המושחת הכי גדול. כבשים
