לא יודע מה בנט הציע או לא הציע. ישראל צריכה לעמוד בצד של אוקראינה. רוסיה תלך ותחלש בעקבות הלחימה. אוקראינה שוק טוב למכירת נשק שלנו. הוא צריך לזרום לשם בכמויות.
יתכן שממשלת ישראל מנסה לרקוד על שתי חתונות במקביל. הייתי בעד זה עד 24.2. פוטין עשה דבר שלא מתקבל על הדעת. אני קורא המון ערוצי טלגרם חופשיים ושומע ביוטיוב כל מיני חוקרים ומומחים בתחומי ביטחון וכלכלה שהם מעניינים אותי, ונראה כי הוא איבד את שפיותו ויש לו תוכניות לסוג של עימות צבאי עם נאטו אפילו. ישראל חייבת להיות בצד הנכון. מה גם ששוב רוסיה הולכת להחלש ממש וגם יש פה הזדמנויות בנושא נשק.
למה נראה לך שהוא איבד את שפיותו ? פתאום בגיל 69 הוא ניהיה פסיכי ? זה לא עובד ככה . פוטין הוא ראציונאליסט, מבחינתו הוא רוצה ניצחון וכיבוש אוקראינה נחשב מבחינתו ככזה . אנחנו לא חייבים כלום, לא להיות בצד הנכון ולא בצד הלא נכון . פשוט לא להתערב במלחמה שלא קשורה אלינו בשום צורה . זה שהנוכל חייב תשומת לב והכרה מסויימת מהעולם שמישהו סופר אותו ( כי הציבור בהחלט לא סופר אותו) ומתערב בין הצדדים ותוך כדי מסכן את יחסי החוץ שלנו - זו בעיה גדולה שאנחנו עוד נשלם עלייה . ובמקום להתעסק בצורה אובססיבית במלחמה שלא קשורה אלינו, היה עדיף שהיה מתעסק בנושא שמאוד קשור אלינו וזה הכניעה האמריקאית למדינת הטרור איראן . מישהו שומע בכלל את בנט מתעסק בגרעין האיראני ומנסה למנוע אותו ? לא . זה לא מעניין אותו בכלל .
בדיוק ככה זה עובד, תשאל את אלצהיימר. לא יודע אם זה המקרה, אבל כולם מדברים על כישלון של מלחמת בזק. מישהו נכשל בתכנון. לגבי מה טוב ליהודים, טוב לנו להמיט את המשטר ברוסיה שהיא מדינת אויב. הסנקציות מעיפות את רוסיה לתקופת האבן, לי זה נראה ודאי. אז כדאי שגם אנחנו ניתן דחיפה.
אבחנה רפואית לא יודע, אבל מדובר בדיקטטור שנמצא מעל 20 שנה בשלטון. זה עומס פיזי ומנטלי גדול. מדובר באדם עם מוח של איש ק.ג.ב, חשדנות מוחלטת, שנאה של הליכים דמוקרטים, שנאה של פלורליזם. חוץ מזה גם השנתיים של קורונה, בהם הסתגר למעשה "בבונקר" שלו עשו את שלהם. אומרים שבשנתיים האלה הוא צמצם כמות אנשים איתם הוא נפגש ביום יום. בלתי נמנע שבצורה משטר כזו בסופו של דבר אומרים לו רק מה שהוא רוצה לשמוע מלכהתחילה. חוץ מזה מדובר באדם של המאה ה - 20, טכנופוב, לא משתמש באינטרנט, לא בסמרטפון. מקבל דיווח נטו מתיקיות שמביאים לו. הוא לחלוטין אדם אנלוגי. כבר לא עובדים ככה בעולם של היום.
אנחנו יותר מדיי מקטלגים אנשים כ "חולי נפש", "פסיכים", " לא שפויים" וכ'ו. כנראה שזה בגלל שאנחנו לא רוצים להאמין שאנשים נורמלים ושדעתם צלולה, עושים מעשים שמבחינתנו נראים לא הגיוניים . בסופו של דבר פוטין רוצה לנצח ונמאס לו לשחק לפי כללי המשחק של המערב. הוא זיהה את החולשה של ארצות הברית ובנות הברית שלה, הבין שלא יפריעו לו לפלישה שלו לאוקראינה, אז מבחינתו למה לא בעצם ? בזמן שארצות הברית פלשה לאפגניסטן ועיראק, פוטין ורוסיה היו ילדים טובים, כנראה שזה גרם לתסכול אצל פוטין . פוטין כנראה צבר תיסכולים רבים לאורך השנים,כמובן שהוא חזה בהתמוטטות ברית המועצות והתעצמות המערב. מבחינתו הוא רוצה להחזיר את הגלגל חזרה . ולכן לדעתי הוא ראציונאליסט ולא פסיכי או איבד את שפיותו .
@רוברטו באגיו31 יש הבדל בין המושגים פסיכי לפסיכופט. פסיכי זה מי שבוחן המציאות שלו לקוי, פסיכופט (מושג שכבר אינו בשימוש מבחינה מקצועית) הוא מי מי שיש לו הפרעת אישיות, למשל אנטי-סוציאלית או נרקסיסטית. חלק גדול ממנהיגי המדינות, בעיקר הדיקטטורים (כמו פוטין) לוקים בהפרעת אישיות. אבל זה לא אומר שהם פסיכים. הם רציונליים מאוד ומחושבים חבל על הזמן, אבל מוסר, טובת הכלל, נקיפות מצפון, אמפטיה, חמלה וכו' רחוקים מהם שנות אור.
נאיבי לחשוב שאת פוטין מעניינת האימפריה הרוסית. מעניין אותו הוא עצמו והחברים והמשפחה שלו. המסגור של הפעולות כחיזוק מעמדה של רוסיה בעולם זה רק כדי לשמור את האספסוף בפריפריה הרוסית בצד שלו, בזמן שהוא וחבריו גונבים את אוצרות המדינה ושולחים את הילדים שלהם לגור בלונדון וג'נבה.
ישראל היתה קולנית בהסכם הגרעין הקודם, לרבות שיא עשיית הרעש בנאום של נתניהו בקונגרס. זה נתן משהו? לא. הדבר הכי קל בעולם יהיה לבנט ושות' לצעוק, להשיג נקודות בדעת הקהל הישראלית, ותו לא. אז אולי עדיף לנקוט בגישה אחרת ולעשות דברים בשקט, מתחת לפני השטח. לחילופין, אפשר לקבל את זה ששום דבר שישראל תעשה לא ישנה דבר, כי הוא באמת לא ישנה דבר, ובמקום ליצור אנטגוניזם מצד האמריקאים, לעבוד איתם במחשבה על העתיד - גם בהיבט האיראני.
נכון ללפני 24.2. המהלך הזה כבר לא רציונלי לגמרי. הוא מביא את רוסיה לאבדון. אין לו דרך לצאת מזה טוב. יש לו שריטה עמוקה לגבי אוקראינה, שהוא לא מחשיב אותה למדינה עצמאית אלא לחלק מרוסיה. הוא מוכן עבור זה להקריב הרבה חיילים ואת כל כלכלת ארצו. אין משמעות לצבא בלי כלכלה. כבר ברה"מ הוכיחה זאת. ולא שהצבא הרוסי באמת כזה טוב. צבא מחורבן עם בעיות פיקוד, שליטה ואספקה גדולים. שלא לדבר על מוטיבציה נמוכה מן הסתם.
פוטין בעשרים השנים שהוא בשלטון ביצע מספיק פשעי מלחמה בשביל להיות מוצא להורג גם במדינה שאין בה עונש מוות. ילד טוב הוא אף פעם לא היה. עיראק ואפגניסטאן כן יכלו לשמש השראה. אבל האמריקאים לא יצאו לקרב לפני שהשיגו תמיכה בינלאומית. ופוטין לא ניסה ולא יכול לשכנע את המערב שצריך להפיל את השלטון באוקראינה. מי יאמין שמדינה שבה בדרן יהודי מנצח בבחירות לנשיאות את וילי וונקה האוקראיני זאת מדינה נאצית?
