בחדשות רשת אודי סגל מראה ליאיר לפיד את הקטע שהוא מדבר נגד האקטביזם השיפוטי. מה עונה לו הג׳ל ״בטח כל מי שראה את הקטע אמר לעצמו ‘וואו איך הוא הזדקן’״ תקשיבו דביל כזה לא ראיתי בחיים שלי. זה נס שהמדינה הצליחה לשרוד שנה איתו כראש ממשלה.
פרוקצ'יה אינה שופטת כבר יותר מעשור. מן הסתם יש לה דעות - כמו לכל אחד, וכמו לכל שופט - וזה לגיטימי שהיא משמיעה אותן אחרי פרישתה. זה לא הופך את בית המשפט כולו למשהו שמגיע מהצד השמאלי וגם לא הופך את הפסיקות שלה או של כל שופט אחר ללא מאוזנות.
אינני יודע. מה היו הטיעונים? מה חשבו השופטים האחרים? מה אמר החוק? האם אתה מבין עד כמה הטיעונים שלך שטחיים? הדבר המצחיק הוא שבשנים האחרונות מונו לעליון שופטים על בסיס הגדרתם כ"ימנים" - ואז הפיקו לעתים פסקי דין שהרגיזו את הימין. כי מה לעשות, שיפוט - על אף שיש בו מידה של שיקול דעת והטיות בהחלט אפשריות - מבוסס קודם כל על חוק.
איפה כתוב בחוק שפלסטיני מהשטחים רשאי להתחתן עם פלסטינית מישראל? זה פשוט עוד פרשנות מעוותת שלהם לחוק האדם וחירותו. בדיוק כמו שהיה עם בגץ המסתננים וכו' וכו'. אתה לא יכול לבחור בממשלת ימין ואז מגיעים השמאלנים מבג"ץ ומסרסים אותך.
אכן, נישואים כאלה הם באמת עיוות של חוק האדם וחירותו. מניעתם זה ביטוי נכון יותר לחירות האדם... אשמח באמת לדעת את רשימת הדברים הנפלאים שממשלות ימין רצו לעשות למען המדינה ובג"ץ מנע זאת מהן.
אני הבאתי רשימה של התיישרות של בג"ץ עם פגיעה בזכויות האדם בשלוש השנים האחרונות. להגן על בג"ץ עכשיו זה כמו לתמוך בנתניהו בגלל שהוא היה שר אוצר טוב לפני 20 שנה. D9.
רוצה לומר: אמא'לה! ערבים! ובמקרה הספציפי של פרוקצ'יה, אני מצטט מוויקיפדיה: "בפסק-דינה הצביעה על כך שמהנתונים עולה כי ייתכן שתכליתו של החוק הייתה דמוגרפית ולא ביטחונית, בניגוד לטענת המדינה". אז יש לך טענות? תאשים את המדינה. אלא אם אתה חושב שתפקידם של השופטים הוא להלבין דברים. בג"צ פוסק על בסיס חוק, לא על בסיס מה שמתחשק לשופטים שלו באותו יום. אם הפוליטיקאים מתעקשים ללכת עם הראש בקיר ולפעול נגד החוק, שלא יבואו אחר כך בטענות.
זה אתה אמרת, וזאת דעתך הפוליטית שהיא לגיטימית, רוב העם חושב שאיחוד משפחות זה אסון וראוי שבית המשפט ייצג את הדעת הרוב, או ליתר דיוק שהכנסת תייצג את דעת הרוב ושבית המשפט לא יתערב לה.
זה פרקליט המדינה גבירותי ורבותי. רק מצדיק עוד יותר שצריך לעשות פינוי בינוי במערכת המשפט פרקליט המדינה עמית איסמן: יש קשר בין ההתנהגות הפוגענית והמאיימת כלפי פרקליטים וכלפי עדים לבין העדר הציות למערכת אכיפת החוק והתגברות האלימות - חדשות רוטר
אני אגיד משהו מחוץ לפוזיציה. אני צופה עכשיו בתמונות מההפגנות. קודם כל כמות מכובדת של אנשים. לזכותם יאמר שדגל ישראל בהחלט שולט שם ולא רואים דגלי פלסטין. יכול להיות שמחר מישהו יעלה תמונה של איזה אידיוט עם דגל פלסטין, אבל זה לא מייצג. בכל אופן הפגנות נגד השלטון הן נשמת אפה של הדמוקרטיה. זה לא אומר כמובן שהשלטון צריך להיענות להן. רק מקווה שההפגנה הזאת לא תגלוש לאלימות, לא מצד מפגינים ולא מצד שוטרים.
ההפגנה סופר לגיטימית, אם הם יחסמו את איילון או כבישים אחרים אז צריך להיכנס בהם. שיפגינו בכיף ויגידו מה שהם רוצים אבל עדיין שלא יהרסו את סדר היום הציבורי.
אגב אני גם לא חושב שהממשלה צריכה לחשוש כל כך מההפגנות. מדובר בבורגנים שיבואו להפגין רק במוצש כי במהלך השבוע הם עובדים. אנחנו לא הולכים לראות כאן מהומות תחריר למי שחשש. אפילו לא ואדי סאליב. זה לא סוג המפגינים הזה.
