הבנתי בהחלט. רק ששוב, לניסיון לגרום את הנזק הזה אין שום משמעות. כי לא משנה מה תעשה - זה לא ישפיע. החברות והמשקיעים יעשו מה שטוב ונכון להם. ואם הם יעזבו, זה לא בגלל ניסיונות השכנוע האלה. כמו כן, יש פה כרגיל הכללה. הרבה אנשים טוענים שהרפורמה תוביל לנזק כלכלי. כמה מהם בפועל מנסים לגרום לזה לקרות? אתה לא יכול לפסול או להמעיט בדבריהם של הטוענים לנזק רק בגלל פעולות של אחרים.
אמיר אתה ממשיך עם ההיתממות. אתה יודע טוב מאד שאף אחד מהמפגינים בהבימה לא הצביע לביבי בבחירות האחרונות.
ההפגנה לא לגיטימית כי הם לא הצביעו לביבי? חייב להודות שאני עוקב כבר 2 עמודים אחרי הדיון המעגלי הזה ולא מצליח להבין אותו. אתה הצבעת לביבי או לגוש שלו, לכן אין לדעה שלך שום ערך בעיניי כי הכל מפוזיציה ואתה לא באמת תומך ברפורמה, אתה פשוט תומך במה שביבי עושה. ככה עובדת הלוגיקה? תקן אותי.
לא יודע, אבל התייחסת לשמאלנות האיומה של המנכ"לית, לא? הדבר המקסים הוא הצלופחיות של הימין, שעבר מ"שטויות, אף אחד לא יוציא את הכסף שלו מכאן" (25 בינואר) ל"יאללה, יאללה, תוציאו, מי צריך אתכם" (26 בינואר). לא משנה מה יקרה, אתם תמצאו דרך להצדיק את זה.
אז בוא אני אפתיע אותך. מי שפתח לי את העיניים לגבי האקטיביזם המשפטי היה בן דרור ימיני שהוא בכלל שמאלני שמצביע למפלגת העבודה. זה שאתה חי בעולם של פוזיציות לא אומר שאתה גם צריך להשליך את זה עלי.
עבריין. אפילו לא מתנצל או מכה על חטא, כאילו זכותו לבצע עבירות מס. בושה שזה הפוליטיקאים פה. מקווה שהביאו לאב"ח שם נייר לנגב את הריר מהפה כשהוא מול האליל שלו.
הו, יפה. ועכשיו מה עם ההפגנה בבימה? לפני ששמת עליה פס פה כי "הם לא הצביעו ביבי", הלכת לשם ועברת 100 אלף איש ודאגת לוודא שבאמת מדובר באנשים בלי חששות ודעות לגיטימיות אלא באמת כמו שאתה טוען סתם זומבים שמה שביבי עושה הם יפגינו נגד?
