שאלה אליך קשר . לא חלילה בקטע של להתריס או לריב. אתה מגן כאן על ביבי המון. כל מי שתוקף אותו אתה קורא לו לפידיוט. לרוב אני מסכים איתך. אבל מה תגיד על איך שהוא מנהל את האירוע? הרי הוא זה שהכי דוחף להכלה, אז מה הוא שמאלני קוקסינל? במה הוא שונה מאיך שבנט, גנץ או אפילו לפיד ניהלו את השטחים?
אני לא מגן על ביבי. אני מעדיף אותו כראש ממשלה בגלל שהוא המנהיג של הגוש הזה, המנהיג של המפלגה הגדולה ביותר. גם אם טלי גוטליב לצורך העניין היתה מנהיגת הליכוד, הייתי מעדיף אותה כראש ממשלה על פני כל המנהיגים של האופוזיציה. אני תוקף לפידיוטים כי הם זומבים חלולים וריקים מתוכן, אין שום קשר לביבי
אני לא רואה פה מתינות אלא רפיסות. גל הטרור הזה לא ייפסק בלי פעולות צבאיות יזומות. לא יודע, מרגיש לי שנתניהו פוחד מהסלמה ו בגלל האיום של הנבצרות
לא הבנתי מה אתה רוצה. בכל מקרה לא מסכים איתך בכלל לגבי ה-75 אחוז, אין לי מושג מאיפה הבאת את המספר הזה ועל מה הוא מבוסס. הוא כולה מנדט אחד. עם כל הכבוד אם לא היה חובר לבן גביר הוא לא היה מתקרב אפילו לעבור את אחוז החסימה. הוא יתפטר כי בממשלה שהוא עצמו חבר בה לא סופרים אותו. ראש הממשלה, שבו בחרו הרבה יותר, לא סופר אותו. הוא יכול לדבר כמה שהוא רוצה, אבל זכותי להתנגד שהוא יבחר את התכנים שהילדים שלי ילמדו. בעיני זה מאוד לגיטימי שזה ילך לפי הרשויות. כך התכנים יבחרו על ידי האוכלוסייה המקומית. אין שום סיבה שבעיר שרוב מוחלט של האוכלוסיה שלה היא חילונית וליברלית יכפו בכוח את התכנים האנטי ליברלים והפרימיטיבים של מעוז, כמו שאין סיבה שבעיר שרובה המוחלט של האוכלוסיה היא דתית/חרדים ידחפו תכנים להט"בים.
מה יילך לפי רשויות מקומיות? אני לא מבין. -החינוך הוא ממלכתי. ולכן גם התקצוב הוא ממשלתי. ולא נופל על כתפי משלם הארנונה. זה לא חדש שהממשלה/בעלי תפקיד בממשלה מכתיבים שינויים חדשים במערכת החינוך. שולמית אלוני ויוסי שריד ז"ל בזמנו אני חושב הכניסו למערכת החינוך לימודים על הנכבא. וזכותם המלאה היתה לעשות כך. ודיונים אם יהיו על כך, הוגבלו לוועדות הכנסת. העניין הוא אחר. זה סתם הכל סימפטומים לאותו "עניין על": מאז עליית כוחם של אמצעי התקשורת ומאז המהפיכה המשפטית האמיתית של אהרון ברק ב 92: אנחנו כבר 3 עשורים חיים במציאות של ריבון מוחלש. ובמציאות של ריבויי ידיים על ההגה. מה שאתה מבקש זה פשוט להמשיך במגמה הזו, של החלשת הריבון המרכזי, ופתח להוספת עוד ידיים על ההגה ועל הברקסים. הבעיה היא שבכל המישורים רואים שהשיטה הזו לא מתאימה למדינה כמו ישראל. אני לא יודע. אולי היא מתאימה ללוקסמבורג. -אבל למדינה עם המאפיינים והאתגרים והאיומים של ישראל: היא לא מתאימה. אי אפשר לחתור לשום מקום. אנחנו כבר 3 עשורים רואים שהמדינה שלנו תקועה. אין בעיה שנפתרת ואין בעיה שיכולה להיפתר. אין איום ואין מכשול ואין מהלך אחד שמצליח. -או שבכלל יכול להצליח. פילוסופית. עוד לפני שבוחנים את המציאות בשטח... עוד לפני שהדרך הזו שלך מובילה אותנו רק "להכלת אירועים" והתייחסות אליהם כאל גזירת גורל. כמו שאמרת שלשום על הפיגועים: -אין מה לעשות. פשוט נשב בפקק באוטו ונחכה לתור שלנו, שמישהו יבוא וידפוק לנו כדור בראש. תבין. אין מושלם. ואנחנו בערפל, זה החיים, אנחנו לא יודעים מה יהיה מחר... פילוסופית: לכל דבר תמיד יהיה מי שיתנגד. תמיד יהיה מי שיגיד "הדרך הזו לא מוצלחת". הרי אין נושא אחד בעולם הזה שאני לא יכול להביא לך 100 פרופסורים ו/או בעלי ניסיון שיטענו בעד, ו 100 פרופסורים ובעלי ניסיון שיטענו נגד. לא בזלזול ולא בהתנשאות: תנסה שניה להתעלות מעל דעתך האישית, שאני בטוח שהיא מבוססת ועזה. -ותתבונן במבט על. על מה שהיה, על מה שקורה, על המדרון החלקלקל, ועל מה שהולך להיות. אני טוען: החלשת הריבון/חוסר משילות/ ריבויי ידיים על ההגה: זו בדיוק הסיבה שהמדינה כבר 3 עשורים מצוייה בסטגנציה. וכעת גם צועדים לקראת אנרכיה.
@טל. אני לא כל כך מכיר את תחום החינוך עדיין, אני כן יודע שאמנם התוכניות בחינוך הממלכתי הן אחידות, אבל יש למנהלים בחירה מה ללמד במקצועות מסויימים. אני ואשתי למדנו באותו שנתון בבתי ספר שונים בחיפה, והיא למדה בהיסטוריה וספרות נושאים שאני לא וההפך ( למשל המהפכה האמריקאית שאני לא למדתי והיא לא את הצרפתית שאני כן). כנ"ל גם שפות זרות לבחירה שהיו שונות בין בתי הספר. כלומר, אם אני מעריך נכון את העניין, החינוך הממלכתי נותן מבחר של תוכניות, וכל בית ספר לוקח את שלו (פרט למדעים ואנגלית).
אני בהחלט בעד ממשלה חלשה, בכל הקשור להתערבות בחירות האזרח והכלכלה. אני חושב שצריך לתת לרשויות יותר כוח. לדעתי, עדיף שקהילות יחליטו לגבי עצמם מאשר שיוכתב להם מלמעלה על ידי מישהו שיש לו מנדט אחד ומייצג מעט מאוד אנשים. עובדה שבסוף הוא יתפטר כי אף אחד לא ספר אותו, כולל מי שמינה אותו. אתה מייחס לי דברים שלא אמרתי לגבי הפיגועים. אמרתי שאי אפשר לנטרל אותם לחלוטין כי זה לא אפשרי, כמו שאי אפשר לנטרל לחלוטין תאונות דרכים, כי לא כל דבר בשליטת המדינה. השב"כ מנטרל המון פיגועים פוטנציאלים מדי יום, אבל אתה לא יכול לנתר כל אדם שקם בבוקר ומחליט לצאת לרצוח אנשים. אין לי שום בעיה שיעשו דברים שחושבים שיעזרו להרתעה. אבל מי שחושב שניתן לחסל לחלוטין את הטרור, הוא נאיבי ולא מחובר למציאות.
@Lebron אבל זה לא באמת ממשלה חלשה, היא הרי קובעת אילו תוכניות לימודים יהיו בpool. לא נראה שיש לך בעיה עם זה, הבעיה שלך מתחילה כשבא מישהו שלא לטעמך ורוצה להחליט על סדר יום חדש. אם היית מדבר על הפרטת בתי הספר ומתן חופש לכל בית ספר ללמד מה שהוא רוצה הייתי מסכים איתך לגמרי.
