בג"צ מחוקק? הוא מתווה מדיניות? מה? זו שאלה פשוטה של כן או לא, לא צריך קורס אקדמי. אפשר להגיד שלרשות השופטת יש יותר מדי כוח, אי אפשר להגיד שהיא לא הרשות השופטת אלא "השליט". זה פשוט לא נכון, אובייקטיבית. מי יהיה כן השליט העליון? מי שכיום הוא על הנייר הרשות המבצעת, דה פקטו גם הרשות המחוקקת כי בישראל אין הפרדה ביניהם, ואתם מציעים עכשיו גם להפוך אותו לרשות השופטת. בהצלחה.
אחי לך תעשה תואר במשפטים. אתה תאהב את זה. על השאלה ששאלת פה אפשר למלא חצי ספרייה. אם אתה לא רוצה לעשות תואר לפחות כנס סתם מתחת לרדאר לקורס בדיני משפט חוקתי ובתורת המשפט. אני חותם לך שאתה תהנה.
בג"ץ לקח לעצמו סמכות להתערב בחקיקה ובממשל. אז אולי אין לו יד על ההגה, אבל הוא יכול ללחוץ ברקס בכל פעם שמנסים לפנות ימינה. והוא עושה את זה בפועל, בלי שהוא נבחר על ידי הציבור. זה לא מצב תקין דמוקרטית.
@טל. יכול להיות. @yonmu אז אתה מסכים שבג"צ אינו מחוקק, אינו מבצע, אינו שליט ובוודאי אינו דיקטטור. אנחנו מסכימים. ובחייאת שמישהו ייקח ממני את הבוט טוויטר הקרצייתי הזה שחסום אצלי ומשום מה לפעמים אני עדיין רואה את הזבל שהוא מקיא מהמקלדת. מי זה לעזאזל אור כרמי ומה הדבר הזה רוצה ממני.
@Walkon משחקי ההגדרות האלה לא מועילים לדיון. בג"ץ הוא לא פוטין כמו שביבי הוא לא פוטין. בג"ץ לא נבחר על ידי העם. בג"ץ כן מקבל החלטות שרק העם ונבחריו אמורים לקבל.
@yonmu בג''צ מחזיק ידיים על ההגה כי כשיש תרחישים בינאריים והוא פוסל אופציה אחת (כמו עם המסתננים), אז דה פקטו הוא מתווה דרך ונוהג במכונית ומסיע אותה בדרך השניה, היחידה שנשארה. בג''צ גם יוצא לקמפיינים על דעת עצמו... במסעות משל עצמו. עם מטרות משל עצמו. כמובן הכל במחשכים. ללא פיקוח. https://www.haaretz.co.il/news/law/....premium/0000017f-db92-db5a-a57f-dbfaab7f0000
אחד המנהלים של שלוחת SVB בישראל - גדי משה, חלק ממחאת ההייטקיסטים, קרא למשקיעים להוציא את כספיהם מישראל - חדשות רוטר למה מגיע לי כל הטוב הזה
זה נאמר בדיון עם אדם אחר. בג"ץ הוא 'רשות שלטונית' לכל הדעות, והוא לא נבחר דמוקרטית. אני לא חושב שמישהו פה באמת מנסה לטעון שבג"ץ הוא פוטין (ומקווה מאוד שאף אחד לא טוען את זה ברצינות על ביבי). @טל. אני מסכים שאם לוחצים ברקס לפני כל פניה ימינה בסוף הרכב יוכל לנסוע רק ישר ושמאלה, ואם ישר לא קיים אז זה יהיה שמאלה.
בכלל, לרוץ לתקן את מערכת המשפט זה כמו לטפל בתסמינים של המחלה ולא במחולל המחלה. אנשי ימין אומרים שאין עוד מדינה דמוקרטית שבה 15 שופטי בית המשפט העליון הם הסמכות האחרונה בכל נושא (והם צודקים), אבל שוכחים שאין עוד מדינה דמוקרטית שאין בה הפרדת רשויות ברורה בין המחוקקת למבצעת (ואז יש לבית המשפט העליון כוח בלתי מוגבל כאמצעי הגנה). אבל אני מזמן טוען שישראל לא דמוקרטיה אמיתית.
שומרון: 4 מחבלים ירו לעבר כוח צהל שהשיב אש וחיסל 3 מהם הרביעי נעצר - חדשות רוטר כיף גדול לפתוח ככה את השבוע. תודה לחבר'ה האמיצים מגולני.
אגב, ממליץ להסתכל על הצעות שקידמו שרים בממשלות קודמות - רמון, פרידמן, נאמן, שקד. מצד אחד מבהיר את הצורך בתיקון מערכת המשפט, מצד שני מראה שההצעה הנוכחית קיצונית מדי. [ובמקביל מראה כמה השיטה המאפיוזית של בג"ץ עד היום הביאה אותנו לשבר הזה]
