אין בעיה. הטענה שלי היא שאין מנגנון דמוקרטי שיכול למנוע מהרוב להתעמר במיעוט אם הוא רוצה. חוקה זה מצב שבו הרוב לא רוצה להתעמר במיעוט. אפשר לבזר את הכח וככה למנוע מצב של 'רוב מקרי'.
הבנתי שכמה זומבים חטפו מכות באור עקיבא איך אמרה מיכאלי? לא נעים, לא נורא באים לאור עקיבא, חשבו שיקבלו אותם בפרחים אין שכל אין דאגות. תפגינו בעיר הגזענית שלכם
הם לא שונים בכלל. כשאין בלמים ואיזונים, פגיעות במיעוט הן התוצאה. אגב לא מדובר רק במיעוטים מובנים (ערבים, חרדים, להט"בים וכו') אלא זה יכול להיות פשוט הרוב הרגעי שהצליח להרכיב קואליציה לעומת המיעוט באופוזיציה. אם הייתה פה הפרדה אמיתית בין רשות מחוקקת לבין רשות מבצעת נניח, אז הפרלמנט שהוא בהכרח, בהגדרה מייצג את כל הציבור ולא רק את הרוב (הלפעמים מאוד צר) שנמצא בשלטון, היה יכול להוות מנגנון שבולם את הממשלה מלפגוע במיעוט. בשיטה שיש כרגע זה בג"צ, כן. דוגמא קלאסית - חוקים שפוגעים ביכולת של האופוזיציה להיבחר. זה אינטרס פוליטי מובהק של הממשלה, כל ה61 שמונים אותה - אין שום דבר ב"שיטה הרב-מפלגתית" שלך שבולם את זה. אבל בג"צ זה לא יעבור. הרוב לא צריך לרצות לדרוס את המיעוט. מספיק שהוא יהיה אדיש. כמעט בכל מקרה בהיסטוריה שמיעוטים נפגעו זה מה שקרה, ולא באמת ציבור שלם שהתהפך על המיעוט עם רצח בעיניים. זה מגיע למעלה מהפוליטיקאים כדי לשרת את האינטרסים שלהם.
העולם על פי לפיד: שמאלנים כולאים אנשים במכוניות-פטריוטים ימנים כולאים אנשים במכוניות-בריונים אלימים https://mobile.twitter.com/yairlapid/status/1637191703965716485
זה כל כך מצחיק שהחננות האלה מאיימים במלחמת אחים במי אתם יכולים להילחם יא ילדי שמנת מגודלים? חיים בסרט רציני.
הקטע הזה של "שגרירים של ישראל" הוא מבחינתי שטות. יש שגרירים שהמדינה ממנה וכל השגרירים מטעם עצמם לא רלוונטיים מבחינתי, אבל אזרום איתך: שגרירה של *ישראל* זה לא שגרירה של *ממשלת ישראל*. ואם היא תומכת ומגוננת על דברים שישראל עושה כאשר היא מסכימה איתם, מחובתה לדבר גם כשנעשים דברים שלדעתה מזיקים למדינה בצורה קשה.
אין ספק שיש בין המפגינים כאלה שמפנטזים על הפלת נתניהו, אבל אם המהפכה המשטרית תרד מהפרק, הם ימצאו את עצמם בודדים ברחובות. בלי המהפכה, לא היה שום דבר שמתקרב למה שאתה רואה היום. היא הציתה את הכל, ועל הדרך עוררה ציבורים שונים שיש להם כעסים שונים על השלטון, אבל הכל מתחיל בזה. גם אני לא מוכן לקבל את מתווה הנשיא. מתווה שנסגר במהירות, מאחורי הקלעים, על ידי השד יודע מי. אין לי בעיה עם התייחסות רצינית לשינויים במערכת המשפטית ובדיקה סבלנית וחשופה לגמרי לציבור, אבל לא כך. בצורה כפי שזה נעשה, הדבר היחיד שאני מוכן לו הוא שנתניהו יוריד את הידיים המטונפות שלו ממערכת המשפט.
אחד: שתיים: ירון זליכה זועם על מערכת המשפט - כלכלן מוסמך שופך אור על המהפכה המשפטית - YouTube אבל אמרו לי שאין כלכלנים שתומכים ברפורמה. אין כזה דבר.
בולשיט. אני לא רוצה לשעבד אף אחד לאוליגרכיה. אני רוצה חוקה שתסדיר את גבולות הגזרה בין הרשויות, תבסס את חוקי היסוד הבסיסיים, תבסס את השיוויון ותפריד את הדת מהמדינה ובכך בעצם תקבע שמדינת ישראל היא מדינה מודרנית.
אמיר מי שואל אותך מה אתה מוכן או לא מוכן? אנחנו בשלטון. אנחנו בעלי הבית ב4 השנים הקרובות. נעשה מה שנראה לנו נכון. זוזו לנו מהסוס. דבר איתנו עוד 4 שנים
מתווה הנשיא זה כאילו מסמך נכתב על ידי אסתר חיות. אתה מוריד את פסקת ההתגברות, אתה מוריד שליטה קואליציוניות בועדה לבחירת שופטים, משאיר את הסיניוריטי. האתנן היחיד שהקואליציה מקבלת זה שמבטלים את עילת הסבירות שגם ככה השופטים כמעט לא משתמשים בזה. אז גם את זה אתם לא מקבלים?
הבנתי שכמה זומבים חטפו היום ביצים לראש באשדוד. משעשע. יש מצב שהם באים לרחובות בשבת הבאה? נזרוק עליהם ג'חנון.
