על מה אתה מדבר תגיד? מה אתה תחליט? כבר אפילו לא בית משפט עליון יחליט? התמודדותם לכנסת היתה על פי חוק. ועברה מבחן בג''צ. הפטור החרדי מגיוס הוא על פי חוק. מקום המדינה. איזה חוק מתיר ללובש מדים לומר ''אם אתם מחוקקים אין תקיפה באירן"? איזה חוק איזה תקדים איזו פסיקה?
ונניח שהוא ניסה, הרי לא יצא מזה כלום אז איפה הוא השוחד? מה שכן למיטב ידיעתי ״ההבטחה״ היחידה שלו היתה שהוא יסגור את ישראל היום, עבירה על החוק זה.
איזה חוק מתיר למילואימניקים לומר ''אם אתה מחוקק אין תקיפה באירן?" במיוחד לכאלו שטכנית, התקיפה באמת בנוייה עליהם? על מה גלנט שר הביטחון יצא בהצהרה, אם לא לאחר התגובות שקיבל מהשטח הצבאי? חלקים בצבא מרדו והרפורמה נפלה. זה כל הסיפור.
המילואימניקים המדוברים הם מתנדבים. לא מחויבי שירות. לא עשו דבר נגד החוק ולא אמרו 'אין תקיפה באיראן', אלא 'אני לא מתנדב יותר'. אגב, אהבתי שפתאום 'מבחן בג"צ' משמש אותך.
לא הטלתי ספק בחוקיות הבחירות והרכבת הממשלה. אתה כבר מבין שלטייסים ולאנשי מילואים בכירים רבים אחרים מותר לסיים את מילואיהם ללא עבירה על החוק?
ההתמודדות שלהם לכנסת היא לפי חוק, עדיין מדובר במשתמטים וחלקם גם עבריינים מורשעים. לא סותר. הציבור העניק להם פרס. וכן, מה שעושים אותם "סרבנים" הוא למעשה הרבה יותר קרוב להשתמטות של החרדים או אוכלוסיות אחרות מאשר סרבנות. אם הכל שאלה של חוקי או לא, אז גם מה שאתה קורא לו סרבנות הוא חוקי. צריך להחליט.
@Walkon הם לא משתמטים, הם פטורים משירות על פי חוק. על פי דין. יותר נכון. לפחות עד לאחרונה. הלוואי לפיד היה מבטל את מתווה הפטור מגיוס שלהם. הוא ניסה. לא הצליח. כי בשיטה המשטרית הקיימת שום פיתרון לשום בעיה לא יכול להצליח. או אפילו להיות מנוסה. אם בעתיד תעבור רפורמה שתתן יותר כוח לנבחרים ולממשלות לאחר הקמתן כמו זו הנוכחית, אולי בעתיד מישהו כן יצליח.
מה, לענות לך על טענה שכל הסרבנות בצבא וזרועות הביטחון היתה רק בקרב מתנדבים בלבד. ''טוב''. צריך גם בפונט 72?
