אקטואליה

רק על זה שבן גביר מתעלל בקובי שבתאי יום אחרי יום אני מת עליו

 

אמיר ע מסנגר על אנשים שמלכלכים עליהם ברשתות חברתיות, ואז מתנהגים כאילו שחובת ההוכחה עליהם ושאם הם לא תובעים, זה אומר משהו.

 

חלאות.
לפני כמה ימים ביצעו לינץ' באיש חב"ד, הם יכולים גם לרצוח, לא יעשו להם כלום.

 

@VAR

מה שכתבתי. רוב מדהים במדינה בעד שינוי משמעותי במערכת המשפט באופן עקרוני, אבל לא תחת הממשלה המסואבת הזו.

אם לוין ורוטמן לא היו מכניסים עיזים לרפורמה ודוחפים אותה כגוש אחד - גנץ היה משתף פעולה בצורה עניינית ולפיד היה מאבד תומכים.
כבר עכשיו אפשר לראות בסקרים כמה אנשים עוברים לגנץ בגלל חוסר הענייניות של שני הצדדים.

זה לא קרדיט, זה לקבל את התפקיד. הממשלה הזאת היא כמו מאמן שמקבל תפקיד בקבוצת פאר ובשלב הראשון מוריד את שלושת הכוכבים לספסל. זה לא עובד ככה, והקהל יכעס והבעלים יפטר. קודם תעבירו כמה דברים עניניים ותצברו אמון וקרדיט מול הציבור, אחרי זה תציעו רפורמה אדירה.

אל תתחמק. יש קביעת מגמה. אף אחד לא מצפה לרדת מממשלה של 35 חברים לממשלה של 12 חברים, אבל יש מי שמצמצם ויש מי שמנפח.
ממשלה 31 (אולמרט): 25 שרים.
ממשלה 32 (ביבי-ברק): 30 שרים.
ממשלה 33 (ביבי-לפיד): 23 שרים בגלל דרישת לפיד.
ממשלה 34 (ביבי-כחלון): 24 שרים.
ממשלה 35 (ביבי-גנץ): 34 שרים, כי פריטטיות וכו'.
ממשלה 35 (בנט-לפיד): 26 שרים, למרות פריטטיות.
ממשלה 36 (ביבי-ימיןעלמלא): 33 שרים.
נראה לך שאפשר לטעון כאן ברצינות 'כולם מושחתים' ולהתעלם מהעובדה שבעשורים האחרונים לפיד מצמצם את הממשלה וביבי מנפח אותה?
מעבר לזה, הגודל של הממשלה זה רק סיפור אחד. מה שעשו כאן עם הרוטציות ועם המינויים הוא יותר מצעד אחד קדימה בחוסר ענייניות. גם תומכי ליכוד מובהקים דיברו על האבסורד שברוטציה במשרד האוצר בין קפיטליסט (הלוואי) כסמוטריץ' לבין סוציאליסט כדרעי, וזה לא נעצר שם. בנוסף לזה יש אינספור חקיקה פרסונלית וחקיקת-אצבע-בעין, ובערך אפס חקיקה עניינית.
מאז הקמתה הממשלה הזו מקדמת שני דברים: הסתאבות שלטונית ורפורמה משפטית.
לגיטימי וראוי ונכון שהציבור יתנגד לרפורמה המשפטית על הרקע הזה.

הרפורמה הזו עם כל הנחיצות שלה נותנת יותר כח לממשלה הזו. הדבר הראשון שהממשלה עושה בתפקיד זה 'אנחנו רוצים יותר כח'. זה חוזר לדוגמא של המאמן שמקבל את המינוי ועושה מהפכה בסגל ברגע הראשון. לא ולא. תביא קצת תוצאות ואז נסמוך עליך.

כלומר התשובה היא לא. זה לא משנה איזו ממשלה תהיה ואיזו רפורמה תעבור, החרדים לא יתגייסו.
ובחזרה לשאלה שלך - אם הרפורמה תעבור במשאל עם אני משוכנע שהמחאה נגדה תאבד כל כך הרבה רוח שהיא תדעך ותגווע.
רק שאין לה שום סיכוי לעבור משאל עם, ולכן זו הצעה שעולה רק מהאופוזיציה והקואליציה מסרבת.

 

חח
כמה עבד בן אדם יכול להיות

ליטופים
השמיים שלו צמאים
לליטופים
הראש אולי מבין שזו טעות
אבל בשביל הלב
כל ליטוף כל כך חשוב

 

1. אין מנוע אחד. המחאה הזו מורכבת מכמה גורמים - אנשים שמאסו בביבי קודם כל, אנשים שסולדים מהשיטה החרדית, אנשים שמפחדים מכפייה דתית, אנשים שמתנגדים לכיבוש, ועוד ועוד. זה לא משנה.
2. רצון בשליטה זו פיקציה. מאות האלפים שיוצאים לרחובות עושים את זה כי הם רואים את חבורת ביבי-דרעי-גפני-גולדקנופף-סמוטריץ-בןגביר-מעוז ואומרים לעצמם, ובצדק גמור, What the fuck? כל אחד מהשביעייה הזו מרתיע את הישראלי הליברל המצוי (וגם את השמרן המצוי), ומאז הקמת הממשלה הם רק עושים יותר ויותר כדי להרתיע את עם ישראל מהם. אני מכיר טוב מאוד את 'בית הגידול' של סמוטריץ' ואת סגנון האמירות שהוא אמר על חווארה, ועדיין לא האמנתי שבתפקיד שר אוצר הוא יצליח להיות כל כך מטומטם ולהגיד את זה, בדיוק כמו שלא האמנתי שהוא יהיה מסוגל לנאום באנגלית הזו בארה"ב. אז כשאני חושב על מה אנשים שלא מכירים את הסגנון הזה חווים פה, ולא רק ממנו אלא גם ממעוז ודרעי....
וכדי להבהיר - סמוטריץ' הוא האדם הכי ראוי בעיניי מהחבורה הזו.
3. לדעתי הצעה של משאל עם תכריח כל צד למתן את העמדה שלו, שפתאום יהיה ברור שהפערים בכלל לא גדולים.
אם אתה אומר ללוין לנסח עמדה בעד הרפורמה כדי שתעבור במשאל עם, אתה תראה שהפער בין ההצעה שלו לעומת מה שהאופוזיציה מציעה כל כך קטן שכל האוויר יצא מהמחאה.

בסוף הצעה בסגנון:
1. רוב לקואליציה בועדה למינוי שופטים אבל בלי יכולת למנות עצמאית.
2. אפשרות לממשלה לקבל ייצוג משפטי שאינו היועמ"ש.
3. צמצום עילת הסבירות.
4. פסקת התגברות בדרישה קשוחה (כנסת עוקבת או רוב מיוחס).
היא הצעה שרוב מוחלט בעם רוצה ואליה יחתור מי שרוצה לנצח במשאל עם.

 

אתם מדברים ודנים על דברים כאילו זה לא ברור שגם אם הממשלה תציע לחוקק חוק שאומר שהכל ישאר כפי שהוא עכשיו הזומבים עדיין יצרחו דיקטטורה ובושה בושה בושה.

זה לא יגמר עד שיהיה פיצוץ שלא היה כמותו. הם רוצים דם ברחובות.

 

בדיוק כמו שהממשלה והתמיכה ברפורמה מגיעה מכמה כיוונים שונים (פרו-דמוקרטיה, חרדים, מושחתים, פרו-התנחלויות)
ככה גם האופוזיציה והמחאה מגיעה מכמה כיוונים שונים.
ככל שיותר מוקדי מחאה יורגעו - המחאה תאבד מומנטום.
כרגע נראה שהממשלה עושה כמיטב יכולתה כדי להגביר את המומנטום של המחאה.

קצת קונספירציה, אבל בכל זאת: בין המהלך התמוה של פיטורי גלנט לבין השמועה שביבי דרש מההסתדרות ושות' להצטרף למחאה -
לגמרי לא אתפלא אם זו היתה הדרך שלו להוריד את לוין-רוטמן-אב"ג מעץ הרפורמה.
מבחינה פוליטית אין ספק שהוא מוכשר מספיק והם טירונים מספיק כדי שזה יעבוד.
[מבחינה דמוקרטית זה גם עובד כי ביבי ומצביעיו באמת חותרים לעשות כמה שפחות שינויים ואיתם יש רוב למחאה ברחוב ובכנסת]

 

הפגנות הזומבים ברחובות תל אביב לא מרגשות אף אחד
אל תחמיא לעצמך ולעוד 20 אלף מצביעי מרצ
הצבא וההסתדרות עצרו את החקיקה

 

אחד ממובילי מחאת המילואימניקים מגיב למפקד חיל האוויר: "איומים לא ירתיעו"

אני חושב שהמשבר הזה הוא הזדמנות לעשות את מה שהיה צריך לעשות מזמן-לפתוח את קורס טייס לעוד אוכלוסיות. לא רק לפריבילגים עם דעה פוליטית מאד מסויימת. אני לא אומר שכל טמבל צריך להטיס מטוס אבל כן לקבל לקורס את כל מי שעומד בתנאי הדפ״ר ולא לסנן אוכלוסיות מסויימות עם ראיון קבלה שרירותי. לא יכול להיות שאליטה שמאלנית תחזיק את המדינה הזאת בביצים.

 

השמאלנים האלה זה לא פשוט לא להאמין

 

"נערה בת 13 הכירה באינסטגרם בחור בן 24, הוא קבע איתה בכיכר מרכזית בנתניה, לקח אותה לחדר בבית מלון נטוש וסיפק לה סמים ואלכוהול.

שם, על פי החשד, אנס אותה ואילץ אותה לקיים יחסי מין עם שישה גברים נוספים.

החשוד המרכזי וחבריו - כולם תושבי ג'סר א־זרקא. המשטרה עצרה 7 חשודים, ביניהם גבר בן 50"

האם מצעד השפחות באדום יגיע לג'סר?

 

זה עמר בר לב, כן?
עם הדברים שהוא פלט במהלך הקדנציה שלו כשר לביטחון פנים, לא הייתי שולל שהוא בכלל לא זוכר שהוא הקים את המשמר הלאומי.

 

פורסם היום גם על בחור מנתיבות (דניאל מאור שמו) שפגע מינית בילדות בנות שנתיים וארבע. לשם הן כן יגיעו? ובהנחה שלא, מה המשמעות של זה בדיוק?