אני לא חבר שלך. ליצנים תקרא להם ולשחקני הגנה של הקבוצה שלך. ילדון טמבל. לישראל אין זכות קיום אם היא לא מסוגלת להרוס את תוכנית הגרעין האירנית. אנחנו מדינת היי טק הכי מתקדמת בעולם וגם כל נשק שישראל בונה בעצמה הוא תמיד המתקדם ביותר שיש. אין לי שום ספק ביכולותיה הצבאיות של ישראל. היא יכולה גם לרסק את הצבא האירני הפרימיטיבי. שטוב רק למצעדים. ישראל חיה מפעולות או מלחמות שבהן אף אחד לא נתן לנו סיכוי להצליח. ועוד משהו חבל שבפורום הזה שולטת אג'נדה שמאלנית, לעיתים אף שמאלנית קיצונית. מה שמקשה לאנשים עם דעות הפוכות להתבטא בנושא. הכל בגלל מדיניות המנהלים כמובן.
אני יודע שאתה לא חבר שלי ומודה על כך כל יום, אל תדאג. "לישראל אין זכות קיום אם היא לא מסוגלת בלה בלה בלה" - מכיר את הרמטכ"ל? את כל הפיקוד העליון שלו? הם כולם מתנגדים לתקיפה, ולא סתם מתנגדים, מתנגדים בתוקף. יודע למה? כי הם יודעים שצה"ל לא מסוגל להגן על העורף. צה"ל לא הצליח לעשות זאת לא במלחמת לבנון השניה ולא בעופרת יצוקה מול ארגוני טרור, שירו בזמן המבצעים ללא הפסקה על האזרחים. אז בטח את איראן צה"ל יעצור. כמו כן זה כבר לא סוד שאיראן פיזרה את מתקניה הגרעיניים במקומות שמאד קשה להפציץ אותם, ככה שהמבצע מסובך פי כמה ובמקרה הטוב הפרוייקט יתעכב. אז בוא תסביר לי מר ליצן, למה כל כך ברור לך שצה"ל יכול לעשות זאת כשלכל האלופים ולרמטכ"ל ברור שלא? לא שאנחנו חייבים להיות בדעה שלהם, כן - אבל להגיד בכזה ביטחון שהם כאלה פחדנים, כשאין לך מושג מהן העובדות - אז כן, אתה סופר ליצן. ואין לך מושג על הצבא, ככה זה כשעושים יומיות 3 שנים. ומה הקשר אג'נדה שמאלנית? עכשיו זה שמאלני לא לרצות לתקוף את איראן?
מי שמתנגד לתקיפה ישראלית, בעד נשק גרעיני לאירן. אין כאן דרך שלישית. הסקנציות לא עובדות, ארה"ב לא מתכוונת להפציץ את אירן ותוכל להשלים עם הנשק גרעיני אצלה בגלל המדיניות החוץ ההרסנית שלה.
אז אולי תבין, שלדעת אנשים רבים (כולל אלו שמבינים הרבה יותר משנינו, אלו שמנהלים את הצבא), התקיפה הישראלית לא תמנע מאיראן נשק גרעיני? כך שהבחירה במקרה הזה היא או שלאיראן יהיה נשק גרעיני ללא תקיפה, או שיהיה לה לאחר תקיפה. איזו אופציה אתה מעדיף? התקווה היא שארה"ב או מהפכה באיראן ישנו את המצב. לצערי יש דברים שהם מעבר ליכולתנו, וחשוב גם לדעת להכיר בכך.
אחרי תקיפה לא יהיה לה אופציה כזו. ככה שברור שאחרי. פעולות עבר הוכיחו שהערכות מומחים במקרים האלה שוות לתחת. ב - 67 העריכו שלישראל יהיו 12 אלף הרוגים, ב - 76 כולם אמרו שעל ישראל להכנע לדרישות החוטפים. תוכנית ההתנקתות הייתה אמורה להביא שקט מרצועת עזה. לכל המומחים האלה אין באמת מושג. הם לא יכולים באמת לחזות דברים. הם סתם מהמרים כמו בוינר.
המומחים שמתעסקים בזה -כל- החיים לא מבינים, אבל הלא מומחים שכותבים בפורום הם ה-מבינים. הבנתי אותך נכון?
העובדות אומרות שכל התחזיות היו שוות לתחת במקרים קודמים. אני רק מביע את דעתי. הם יכולים לעסוק בזה גם 700 שנה. אנשים אומרים שצריך לדחות את התקיפה עוד ועוד אבל במקביל גם טוענים שתקיפה ישראלית תדחה את תוכנית הגרעין לפחות ופחות זמן. הגיון ברזל. זה גישה של שנות השלושים שהמיטה על העולם מלחמת עולם שנייה. ניתן היה לטפל בהיטלר בשנת 1936 או 1937 במלחמה קצרה יחסית(הוורמאכט היה אז חלש בהרבה מאשר ב - 1939). כולם חיכו, הססו וקיבלו מלחמה הרבה יותר גדולה. גם כאן השאלה לא אם יהיה עימות, אלא מתי יהיה ולכן על ישראל לפעול כעת, לפני שהם התחזקו עוד יותר. למשיכת זמן כיום יש סיבות פוליטיות פנימיות בארץ. לביבי מאוד מתאים האיום האירני הזה לשימור כוחו הפוליטי(זה הסוס החזק שלו), לאנשי הצבא זה מתאים בגלל העלאות התקציב שהם מקבלים.
תחזיות של בכירים בצה"ל לא התממשו במבצע אנטבה = כל מבצע שנראה בלתי אפשרי צריך לקבל אישור מעתה והילך? מה עם תחזיות של האלופים שכן התממשו? כמו למשל המון התרעות לפני מלחמת לבנון השניה? בקיצור אם לכל האנשים במערכת הביטחון אין מושג, אני מעריך שאתה בתור מש"ק ממטרות דגול הוא זה שצריך לאשר ולפקד על המבצע לתקיפה באיראן, לא?
איזה התרעות לפני? מלחמת לבנון שנייה התפרצה באופן ספונטני ונוהלה נגד כל כללי לחימה סבירים. ישב לו ר מטכ"ל(שסביר להניח היה אמור להיות מומחה בעניינים צבאיים, מתוקף תפקידו) וחשב שרק עם חיל אוויר אפשר לשלוט על שטח. טענה הזויה ומשוללת כל בסיס. בניגוד לכל מה שכתוב בספרים. לכן גם לא טיפלנו בחיזבאללה כהוגן. רק מוכיח שצריך לקחת את כל המומחים למנהם בערבון מאוד מוגבל.
זה אומר שלא צריך להאמין באופן עיוור למומחים. הנה רק היום ניו יורק טייס ממשיך בקמפיין של אובמה לניגוח ישראל בעזרת אותם "מומחים".
ב73 היו לנו 2,600 הרוגים. למה? בגלל שלא ידענו איך למנוע את המלחמה. צריך לעשות הכל כדי למנוע את המלחמה, כי לטעמי, אנשים לא מבינים מה מלחמה אומרת. זה לא כמו המלחמות של ארה"ב שהן רחוקות מהמדינה. פה מלחמה, היא מלחמה על סף ביתך וביתי. הטילים יגיעו אלייך הביתה. מלחמת לבנון ועופרת יצוקה ייראו כמו חלום לעומת הסיוט הצפוי. אז למה לשוש אלי קרב כשיודעים שגם אם לאירן תהיה פצצה, היא לא תטיל אותה על ישראל?
או.... ותנסה להשאר איתי כי זה נשמע קצת הזוי... אין שום קמפיין לניגוח ישראל, ה"מומחים" יודעים על מה הם מדברים כי זאת העבודה שלהם, ולישראל יש בעיה לתקוף את הגרעין האיראני. כן אני יודע האג'נדה השמאלנית פה באמת חזקה, להקשיב לאנשים שמבינים יותר ממני, פחחחח איזה הזויים...
