השאלה היא גם מינון. אם הפוליטיקאים יוכלו למנות את מי שהם רוצים ולא משנה מה חושבים ה"פרופסורים מהאוניברסיטה", אז אין בהם טעם.
מה האלטרנטיבה שלך? שרק אנשי אקדמיה ישבו שם? מנין לנו האג’נדה שלהם? ואם הם יחליטו למנות לעליון שמאלנית קיצונית כמו יפעת ביטון? או לדחוף עוד 2 שופטים ערבים ״כדי שיהיה להם יצוג כמו בחברה״? או לדחוף כמה שיותר שופטים אקטיביסטים? צריך את נבחרי הציבור לייצג גם את הציבור בועדה הזאת. לתת כח מוגזם למגדל השן האקדמי זה גם בעייתי.
הם נבחרי ציבור בשמם, אבל האם הם באמת מייצגים את הציבור או את האינטרסים שלהם ושולחיהם לוועדה? וחוץ מזה, כיצד בכלל יודעים מה הציבור רוצה? ואל תגיד לי שרוצים מה הציבור רוצה כי יש תוצאות של בחירות. אם הבחירות היו מרוכזות בנושא של בתי המשפט, מילא, אבל ברור שזה לא כך ובכל מקרה תוצאות של בחירות לא באמת רוצות איזה סוג של שיפוט הציבור רוצה (וגם עדיף שהציבור לא יחליט איך ייראה השיפוט). בכל מקרה, הייתי אומר שהמסקנה מהדיון הזה היא שהוועדה הנוכחית לבחירת שופטים היא פשרה לא רעה בכלל. כזו שאולי אפשר לבצע בה שינויים מסוימים, עדינים, אבל בטח לא מה שהקואליציה כיוונה אליו ובטח לא מהפכה מוחלטת שמקנה לה את האפשרות פשוט למנות מי שבא לה.
הציבור לא צריך להבין בשיפוט בשביל לדרוש מבית המשפט לעמוד בתנאים מסויימים. למשל לא להתערב בנושאים מדיניים-בטחוניים, למשל להעניש כמו שצריך פושעים לאומניים. אני מזכיר לך מי שקבע את הרכב בית המשפט ואת הסמכויות שלו היה הציבור, אז טבעי שאותו ציבור גם ימנה וידיח שופטים. הועדה במתכונתה הנוכחית היא רעה כי אי אפשר להדיח שופטים.
20 שנה של BDS לא עשו נזק כמו מה שהאנרכיסטים עשו ב-3 חודשים מודי'ס הורידה את אופק דירוג האשראי של ישראל | כאן
לא לא כמו שאתם עשיתם. הקרן החדשה, התקשורת, הטייסים, הרופאים, היועצת המשפטית. כולכם יצרתם את הכאוס הזה. אחרי זה בחוצפתכם אתם עוד באים בטענות לממשלה על הנזק הכלכלי. היפוך הסיבה והמסובב.
דרוריקו, קראת את הדו"ח? וספציפית, את הקטע בו כתוב באופן המפורש ביותר שניתן להעלות על הדעת שהוא נכתב בעקבות מדיניות הממשלה וניסיונה לבצע הפיכה במערכת המשפט?
אתה כנראה לא מבין שום דבר בכלכלה. כלכלה זה לא רק מתמטיקה זה גם פסיכולוגיה, זה איך חושבים המשקיעים, כי הם כל הסיפור פה. ברגע שהמדינה בוערת, כשחוסמים כבישים, כשהולכים מכות, כשאישים כמו יאיר לפיד ואהוד ברק מסתובבים בחו״ל ומוציאים את דיבתה של ישראל, כשהייטקיסטים מצהירים שהם יוציאו את הכסף, ברור שזה ישפיע על המשקיעים.
בקיצור, לא קראת מילה. זכותך, אבל לי אין כוונה לבזבז זמן בדיון עם אדם שמתבסס על כותרות לכתבות ומאמרים שאינם קרא ולדעות מקדמיות שאינן מבוססות על דבר מלבד תחושת בטן. זה לא רציני. קח את זה לאן שתרצה מפה. נ.ב, לא רק אני אינני מבין בכלכלה, גם חברות דירוג אשראי בינלאומיות, מסתבר. אולי כדאי שתציע את עצמך.
המועצה הדתית הדרוזית הכריזה על ביטול כלל התהלוכות החגיגיות שיתקיימו בחג הנבי שועייב ב24.4, מתוך כבוד ליום הזיכרון, שיחול באותו יום - חדשות רוטר כל הכבוד
פאקינג יריב לוין הודה בעצמו שההצעה המקורית היוותה פגיעה בדמוקרטיה. אבל כן, הבעיה היא בכל הגורמים שהשקיעו כל כך הרבה זמן ומאמץ בסיכול הפגיעה הזו. האשמה היחידה היא ממשלה ששמה את כל יהבה על חקיקה מטורפת ומזיקה. לא מי שעצר בעדה.
