לא, זה פשוט לא. זה ניסיון מאוד מאומץ לנתח את הדברים כפי שאנשים מסוימים רוצים שהם יהיו. אבל זה לא. הבעת נכונות מהרגע הראשון ללכת לעסקת טיעון עם ראש ממשלה במקום להיכנס לתהליכים של משפט (שאת ההשלכות שלו אנחנו רואים בשנים של כאוס שנגרם למדינה) איננה כהודאה כלשהי בתפירת תיקים.
נזכה ממך להודאה שרוב המפגינים באמת הפגינו נגד הרפורמה ולא נגד ביבי או שתתעלם שוב פעם? אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. אתה מתהדר פה בדעיכת המחאות כאילו זה לא סותר שטויות שכתבת פה (ואחרים) במשך חודשים.
מה איכפת לי מ"מנהיגי המחאה"? למעשה יש פה בכלל אוקסימורון. אם הם היו באמת מנהיגים משהו, אנשים היו הולכים אחריהם. הם לא. כי רוב האנשים שהפגינו לא ראו בהם "מנהיג", ולא היה מנהיג. תמיד אמרתי לך שיש גרעין קשה של בלפוריסטים שיישאר לא משנה מה אבל הרוב ייתאדה אם הרפורמה תוקפא. מה חשבת ששקמה ברסלר תפסיק להפגין? היא מפגינה כבר שנים. אז שתפגין.
הבעיה שלי זה לא עם המפגינים. מצידי שיפגינו בקפלן על השיער הסגול של נתניהו. הבעיה שלי זה החוסמי כבישים, הם נשארו, הבעיה העוד יותר גדולה שלי זה המשטרה שלא מטפלת בהם כמו שצריך ונותן להם להשליט פה אנרכיה.
שוב, מה זה "החקירה הראשונה"? הפעם הראשונה שחוקים התייצבו מול נתניהו? הרגע שהתיק הראשון נפתח? מה? אי אפשר מצד אחד לצייר את פלג כמשרת הפרקליטות ואנטי-נתניהו, ומצד שני לטעון שהוא אומר דברים שמספקים איזו ראיית זהב לטובת נתניהו.