לא נראה לי שהבנת. בנמלים מינוי שבוצע לא בשחיתות הוא בגדר הפתעה. אז לומר שבלי עילת הסבירות יהיו בנמל מינויים מושחתים זו בדיחה, כי זו המציאות כבר שנים.
גיסה בתפקיד התנדבותי ובתדודה שנייה של אשתו במשכורת של 21-25א בחודש. מגוחך. לפיד נחות מנתניהו באינספור אספקטים אבל בכל הקשור למנהל תקין אין שאלה בכלל.
מגוחך זה מי שלא מצליח להבין אילו דלתות תפקיד "התנדבותי" כזה פותח. מבלי להתייחס לדברים הטובים שהיא יכולה לעשות בתפקיד הזה עבור יש עתיד ולפיד. ממש עשה לנו טובה. מינה אותה לתפקיד שאף אחד לא רוצה. ולגבי הגיחוך שלך על שכר של 25 אלף שקל - כמה מנותק אתה יכול להיות?קודם שתוכיח שהרוויחה הרבה יותר בעבודה הקודמת שלה ואז נחשוב שזה "כלום".
תראו באיזה אהבה הוא מתייחס לאולמרט. עוד שניה גם דוחף לו את הלשון לפה. אסיר משוחרר שמעודד מרי אזרחי מקבל יחס של VIP בזמן שהחרדים והמתנחלים מקבלים מכות רצח. הסרטון הזה הוא שורש הבעיה. זה בדיוק מהות הדיפ סטייט.
אייבי בנימין זה הזבל המזוקק שכמה פעמים קרא לדר' אבשלום כרמל "רוצח". הרופא הנכבד הגיש תביעת דיבה והפסיד. זה היה בגלל הניסוי של פייזר והרופא מן הסתם ראה את תוצאות הניסוי. אבל את הזבל השמאלני לא מעניינת אמת, רק אג'נדה. ועכשיו, כאשר דפיברילטור נהיה מוצר מבוקש בוועדי הבית, חיסולי פייזר לא באג'נדה. תמותו בשקט, אל תפריעו למחאה.
תקעו להם את כל השדה ועוד יש להם את החוצפה לעלות על השאטל בדרך חזרה. השמאלנים האלה זה משהו שלא להאמין.
בזמן שבפריבילגים המשטרה טיפלה בכפפות של משי בחרדים טיפלו בצורה שונה לגמרי. המשטרה זה הגוף הכי מושחת ורקוב בישראל.
הגיע הזמן להחזיר להם באותו מטבע. בעיקר לפגוע להם בכיס. כסף זה האלוהים שלהם. לצוד את האפסים האלה, להחרים את מקומות העבודה שלהם או העסקים שלהם(כפי שעשו למאפיית אנג'ל).
היהודון מנדלבליט עולה לשידור ונשאל אם הוא תומך במרי אזרחי. הוא בתגובה מתחיל לגמגם ומתעקש לא לענות על השאלה. הבן אדם שהעמיד לדין את נתניהו על 3 תיקים שונים פתאום החוק לא כזה חשוב לו.
יותר משאני אוהב להקציף אני אוהב לצאת מהפוזיציה. יש טענה רווחת בקרב אנשי ימין שהמשטרה מפלה לטובה את האנרכיסטים לעומת קבוצות אחרות באוכלוסיה. הטיעון המרכזי הוא הכמות האפסית של כתבי האישום אל מול מאות כתבי האישום שהוגשו נגד חוסמי הכבישים ב-2005. זאת טענה נכונה אך לא רלבנטית. כשעושים השוואות צריך לעשות בין שני מקרים שקרו באותן שנים, כי יכול להיות שאלה שהיו בפרקליטות ב-2005 כבר לא נמצאים שם, יכול גם להיות שהנהלים שונו מאז. אז כדי שתהיה לי השוואה מדוייקת יותר השוויתי חסימות הכבישים של מתנגדי הרפורומה לחסימות הכבישים של החרדים מהשנים האחרונות. תופתעו לשמוע שמספר כתבי האישום כנגד החרדים לא שונה מהותית ממספר כתבי האישום כנגד מתנגדי הרפורמה, מה שאנחנו קוראים לו "הפריבילגים". קחו למשל את הכתבה הזאת: אכיפה רפה: חלקה של הפרקליטות במחדל חסימות הכבישים - מקור ראשון זאת לא כתבה מהארץ או מידיעות אחרונות, זאת כתבה ממקור ראשון. עיתון הבית של הימין הדתי. והעיתון מאשים, לא פחות ולא יותר, את הפרקליטות בזה שהיא מתרפסת בפני החרדים. בכתבה מתוארים עשרות חרדים שחסמו כביש בבית שמש. מתוכם הוגשו 4 כתבי אישום שגם הם הומרו לכתבי אישום תעבורתיים, כלומר במקום שיעמדו למשפט הם קיבלו קנסות. עכשיו זה לא נגמר פה. כמה שבועות אחרי הכתבה החליטו במקור ראשון לעשות מעקב אחרי הסיפור. מסתבר שבפרקליטות החליטו לבטל כתבי אישום נגד חרדים גם במקרים אחרים, ולהתחיל מדיניות חדשה של הכלת חסימות כבישים. זאת אומרת שהיד המקלה של המשטרה והפרקליטות היא לא רק כלפי "הפריבילגים" אלא גם כלפי קבוצות אחרות באוכלוסיה. אכיפה רפה: חלקה של הפרקליטות במחדל חסימות הכבישים - מקור ראשון וזה כתבה מ-2020 שבה נאמר במפורש שכמעט כל חוסמי הכבישים החרדים שנעצרו שוחררו מיד לאחר מכן קנסות במקום מעצרים? המתווה של משטרת ירושלים לטיפול במפגינים שחוסמים צמתים עכשיו האם אני מסכים עם המדיניות הזאת? לא. אני חושב שצריך לטפל בכח בכל מי שמנסה לפגוע בסדר הציבורי, אבל גם הטיעון על אפליה הוא לא נכון.
ככה זה במערב הפרוגרסיבי. אנרכיה משווקת כדמוקרטיה. כאוס משווק כ-חופש. זעם משווק כאג'נדה. אלימות משווקת כתיקון עולם. תוסיף לזה את העובדה שבעולם המודרני (ולו רק בגלל הטכנולוגיה) לא ניתן לבודד זירה, לא רעיונות, ובוודאי שלא מתודות להגשמתם, -וקיבלת מה שקיבלת.
