ברור שאני מדבר לשכל - כי זה הסיבות היחידות שיש מה לצאת עבורם לרחוב. אני לרגע לא חושב שאנשים שמדברים על מאבק רגשי הם מטומטמים, הם פשוט אנשים שטחנו להם את המוח על זה כל כך הרבה, שהם מאמינים בזה, גם אם הדברים האלה בכלל היו רלוונטים ללפני 50 שנה. תסביר לי מה זה אומר הם רואים סיכוי שהם ינצחו בסוף? שיבואו אותם אנשים ויגדירו מה זה ניצחון. ניצחון = העלאת רמת חייהם? ניצחון = חינוך יותר טוב לילדים שלהם? חינוך = בריאות יותר טובה להם ולסובבים אותם? חינוך = מחירים יורדים בכל תחומי החיים? ניצחון = תחבורה טובה יותר? ניצחון = עבודה מכניסה יותר? ניצחון = תחושת ביטחון אישי גדולה יותר? ניצחון = מחירי דיור זולים? מה זה ניצחון? כי אם ניצחון זה אומר רק שה-"מזרחים" יהיו למעלה - אז שידחפו את הניצחון לתחת כי החיים שלהם יישארו פח זבל. את מי הם גם "מנצחים" - אנשים שיכולים בהחלטה אחת לעבור לכל מקום בעולם ולהשאיר אותם להתבוסס בחרא? וואו אז ניצחת את האשכנזי ועכשיו אתה בשלטון, א י ז ה יופי. כשירו את הטיל שיהרוג אותך בגלל ההפקרות, לא האשכנזי יירה, הוא כבר מזמן יהיה בארץ אחרת. גם אז כמובן יאשימו את האשכנזים. חלילה את עצמם. התקרבנות זו תכונה מולדת.
אני לא רואה הבדל בין הימין המשיחי לימין הקיצוני. בן אדם בסוף רוצה לחיות את חייו מבלי שיגידו לו מה ללבוש, איך לנסוע, מה ללמוד, וכו וכו וכו.
'הממשלה מחורבנת' לא שווה 'הרפורמה שגויה'. כן, הגיוני לגמרי לטעון שאני מוכן שאיכות החיים שלי תפגע קצת כדי לחיות בדמוקרטיה תקינה יותר. דרעי, גפני וגולדקנופף הם נבחרי ציבור. חיות ועמית ופוגלמן לא. אם ישראל היא דמוקרטיה - דרעי חופשי לקבל החלטה שתדפוק את יוקר המחיה עבור כולנו. אם ישראל היא אריסטוקרטיה - דרעי יחסם וחיות תקבל החלטה כדי לשפר את המצב הכלכלי. זה שורש הויכוח וחבל להעמיד פנים אחרת.
מבלי להיכנס לויכוח אם זה חוק צודק או לא, משעשע לראות איך יותר ויותר מתנגדי רפורמה מגלים לפליאתם שאין באמת הבדל בין הקואליציה לאופוזיציה. ההבדל היחיד זה שבקואליציה חולים לביבי על התחת ובאופוזיציה רוצים לשרוף לו את התחת. פה זה נגמר.
דווקא לך כדאי לחשוב אם החוק צודק. אתה דורש ענישה מחמירה והנה חדלי האישים מדרגים את סוגי האונס. אנס ערבי יקבל יותר, אנס יהודי פחות.
ברמת העקרון אני מסכים עם החוק, השאלה אם הפרקליטות תגיש בכלל כתבי אישום על אונס לאומני והשאלה איך בית המשפט יגיב לזה.
לא, זה לא דירוג של סוגי אונס. ערבי שאונס ערבייה ויהודי שאונס יהודייה לא אמור להיות הבדל. השאלה היא המניע. בדיוק כמו שאונס בתוך המשפחה יכול להיות חמור יותר, ככה אונס על רקע שונה עשוי להיות חמור יותר. שאפו לגלעד קריב שמצליח למתג את עצמו כאדיוט-פרוגרסיבי-שימושי של אסלאם פונדמנטילסטי.
אבל זה לא רק התקרבנות, זה סיפור הרבה יותר גדול. זה התחיל ברעיון של מדינת ישראל בראש של דוד בן גוריון וחבריו, הם תחילה לא רצו להביא לארץ כמעט בכלל יהודים מעדות המזרח ורק לאחר השואה שהם הבינו שאין להם הרבה ברירה אז הם הביאו אותם גם (וזה לא סוד שלרוב הם קיבלו תנאים פחות טובים, אם ננסח את זה בעדינות). היו פה יהודים מארצות ערב עוד לפני קום המדינה, אבל בספרי ההסטוריה כתוב שהקיבוצניקים הקימו את המדינה (מי זה בכלל אהרון שלוש). יש פה כבר דור רביעי לאנשים ששמו את המשפחה שלהם במעברות מבלי לשאול אותם ובלי להגיד להם לאן הם הגיעו, כי זה היה נח לבן גוריון וחבריו שיש מי שישמור על הגבולות תוך כדי שהם מלגלגלים עליהם ממרכז הארץ. עד היום הנכדים והנינים של אלה שעוד לא הצליחו לצאת מהעיר הקטנה וכמו הסבא והדוד מקבלים מכות מהמשטרה ביתר קלות (וזה נכון לצערי, המשטרה כן תרביץ ביותר קלות ולא רק במדינה הזאת לאנשים ממעמד סוציו-אקונומי נמוך יותר ותתייג אותם כסיכון וכעבריינים ביותר קלות דעת). ועד לפני 20 שנה בערך אם אני לא טועה עדיין היה צריך לכתוב את המוצא בטופס הרשמה לאוניברסיטה. ברמת אביב הסגר של הקורונה לא הורגש כמו בדרום תל אביב (אומר לך את זה ממקור ראשון), בקושי נכנסה משטרה לשכונות והאנשים בתכלס יכלו לעשות מה שהם רוצים. הרפורמה עבור רב אוכלוסיית הארץ אמורה להוות את התיקון ההיסטורי על העוול שנגרם לכל מי שלא קיבל תנאים טובים בגלל המעמד הסוציו-אקונומי שהוא הגיע ממנו או בגלל דעות קדומות על 'התרבות הפרימיטיבית' של היהודים בארצו והוסלל או קופח מקום המדינה ועד מתי שכבר חשבנו שיש מספיק אנשים שהם חצי-חצי מכדי שהגזענות שהייתה בארץ תמשיך. האנשים האלה רוצים לראות 50% ימנים ו50% מזרחים בבית משפט עליון, בתפקידים הציבוריים, בבנקים, בכל מוקדי הכח ש'האליטה' השתלטה עליהם מקום המדינה. גם אם המצב האישי שלהם לא ישתנה הרבה, זה הצדק שלהם וזה יתן להם מוטיבציה. הרבה מדי אנשים גדלו במדינה הזאת לאורך כל כך הרבה שנים בידיעה שהעתיד שלהם לא בשליטתם כמו אצל התל אביבים והרמת שרונים כי הסיכויים שלהם להתקבל לתואר הם ממש נמוכים (אני מדבר על העבר כאן), יש להם יותר אחים ופחות כסף, לימודים באיכות נמוכה יותר, הרבה פחות סיכוי להיות קצינים בצה"ל (שלא לדבר על טייסים) וזה מוציא את האוויר במפרשים כשאתה צריך לבחור בגיל 15 בין ריתוך לצורפות או לא יודע מה. וכך או כך תעבוד במפעל של *הכנס שם של אשכנזי* כמו אבא שלך וכולכם תמשיכו להיות במעגל העוני כשמעולם לא הוצגה בפנייך אופציה אחרת. וזה רק קצה המזלג, אפשר לפרט עוד במשך שעות. זה שזה כנראה לא מה שיקרה כתוצאה מהרפורמה (ואפשר לראות את זה לפי הפעולות בחצי שנה האחרונה שהממשלה בשלטון) זה כבר משהו אחר.
@Mamadu אחמד טיבי היה יכול לצאת הכי גדול בעולם. הוא היה יכול לספר שיש גם נשים ערביות שנאנסות על ידי ערבים ובכמויות, בכך הוא היה שומט את כל הקרקע מתחת לחוק של אונס לאומני. הוא בחר לא לעשות את זה ובמקום זה דיבר על יהודים שאונסים יהודיות. אתה יודע טוב מאד למה.
לאחמד טיבי אכפת מערביי ישראל בדיוק כמו לכל ממשלות ישראל האחרונות. נ.ב. לא מבין את הסיפור כלפי החוק, הרי גם ברצח יש הבדל בין פלילי, לאומני ועוד הגדרות כמו רצח על כבוד המשפחה וכדומה.
