יש ביסוס לכך שמצביעי הליכוד ינטשו ביום אחרי נתניהו או שזאת משאלת לב בלבד? בהנחה שמחצית יישארו עם שאר האנשים יש כבר 45+ מנדטים שרוצים את הרפורמה. נוסיף את זה שזאת משאלת לב לך שלא תתגשם וכמובן את בוגדי הימין כמו סער אז יש הרבה יותר מ-64. --- הסיכוי היחיד שמצביעי הליכוד פשוט לא יצביעו, הם לא יעברו לגנץ או לפיד או שמאלה משם. מוכרים לנו את הלוקש כל מערכת בחירות ושוב מתבזים בתוצאות האמת. הפחד שצריך להפחיד את הפוליטיקאים זה לאכזב את מצביעי הליכוד בכך שלא יעבירו שום חלק מהרפורמה כי אז באמת הם לא יצביעו. אנשים כמו גלנט אין שום תמיכה בתוך הליכוד והוא לא מייצג אף אחד. נטו ניצל את המשבצת הביטחוניסט. הוא יכול לערוק כי בטוח יש לו שיריון ביש עתיד או מפלגת המחאה.
כולנו קול בקלפי, מה הבעיה בזה? טוב נו, השופטים והסרבנים חושבים שהקול שלהם שווה יותר אבל הם יצטרכו לגלות בדרך הקשה שלא. לדעתי המצב שהתגלה בצבא יטופל אם ירצו או לא בדיוק כמו בית המשפט העליון. בדיוק כמו מה שקורה בתקשורת הישראלית. ההיאחזות בנתניהו כי יש ציבור שהוא חושב שהוא ראש ממשלה טוב שתורם למדינת ישראל אבל גם זמנו יגיע כמו של כל אחד וגם לו יהיה מחליף. שאין אידאולוגיה ברור שחושבים שאנשים אידאולוגים הם מסוכנים. שאין דת חושבים שאנשים דתיים מסוכנים. אני דווקא רואה את האידאולוגים בגוש הימין מחפשים פשרות אבל אין שום כוונה מצד האופוזיציה שמפחדת ממפלגת המחאה לעשות שום צעד בכיוון. אז מי המסוכן בסיפור הזה?
כן, כולה קול בקלפי. בסופו של דבר הפוליטיקה הישראלית מורכבת ממפלגות שונות עם אינטרסים שונים שלא בהכרח מתיישרים. אמרתי שאידאולוגיה נוקשה היא מסוכנת, כי היא גורמת למחזיקים בה להתעלם מהמציאות. לא שמעתי שום הצעת פשרה אמיתית מצד רוטמן ולוין, אלא רק תרגילים ורמאויות אחרי שנחשפה תוכניתם הזדונית, בה אפילו לוין הודה. שני יצורים שהיו ילדי כאפות ועכשיו מנסים לכפר על הזין הקטן שלהם.
יצורים עם זין קטן(מאיפה אתה יודע?) אבל מצליחים לחרפן כת שלמה. יריב לוין הוא לא מהחומר שמכירים בדרך כלל בליכוד של העשור האחרון. זה לא גלנט, לבנת, מרידור וכל הלפלפים שלא מסוגלים להתמודד עם קמפיין ולו הקטן ביותר של הצד השני. העתיד יגיד אבל לטעמי ולדעתי, כמו רומא, לוין עוד יגרום לגעגוע לנתניהו ולא במחנה של הליכוד אני בוודאי אצביע לו, גם בפריימריז על ראשות המפלגה.
הלו, מה עם המירקורים וההדגשות של נקודות חשובות ומעניינות שמנפצות את רוב הבולשיט והשקרים שהריצו כאן בחודשים האחרונים?
בוא נעבור על זה ביחד: אני מבין דבר כל כך פשוט ומצפה להדגשה של נקודות חשובות ומעניינות שמנפצות את רוב הבולשיט והשקרים שהריצו כאן בחודשים האחרונים.
מאז 2006 הרבה דברים השתנו אתה יודע? נ.ב. אריאל שרון היה צמח וחתיכת כריזמה ברמה שאין היום לגוש המשאל - מרכז להציע. אולמרט העבריין ניצל זאת. מבחינתי אינדיקציה יותר חזקה זה ללכת עם נתניהו במשך 5 מערכות בחירות ללא הכרעה. לדעתי כל החרם וחציית הקווים האדומים שחצו במחאה הנוכחית יישמרו את בוחרי הליכוד בתוך המפלגה ורובם לא יחפשו מפלגה אחרת, מקסימום לא יצביעו. כל מי שאיים לעזוב עשה זאת בתחילת הקמפיינים של השמאל.
אתה לא יכול להגיד שההייטק בבלת כי לא קרה כלום אבל הרפורמה עדיין פה כי היא עוד לא ירדה מהשולן. סבבה, אם הרפורמה תעבור נראה מה יקרה להייטק ואז תכתוב את התגובה המקורית מחדש. כרגע לא. מה שקרה עד עכשיו זה צעד קטן משני הכיוונים למרכז - הקואליציה בלמה את עיקר החקיקה ומחכה בסבלנות (אנחנו מתקרבים ל10 חודשים מהבחירות), הקואליציה העבירה חלק קטן מהרפורמה, המדינה לא קרסה.
אני אוהב את לוין, אבל הראיון הזה? הוא לא ענה שם ליטרלי על אף שאלה. התחמק מהכל, ואין לי ספק שאם בג"צ יחליט לקבל את העתירות הוא לא מתכוון לעשות כלום בנידון. הימין בישראל נועד להיות רוב שנשלט על ידי מיעוט.
ברור שהוא לא ענה על השאלות הקשות, האנרכיסטים רק חיכו לתשובה בסגנון שאנחנו לא נציית לפסיקת בג"צ. לא נביא ואני לא יודע מה לוין יעשה או לא יעשה, מצד אחד אם הוא יתפטר וייעלם מהמפה הפוליטית זה ניצחון מוחלט לצד השני, יש חשיבות גם למרר להם את החיים באופוזיציה בתקווה שבפעם הבאה תקבל 64 מנדטים לוינים ופחות גלנטים.
