אם ישראל הצליחה לחלץ חטופה מעזה אז מה זה כבר לשמור את זה בסוד יממה שלמה. מן הסתם הטילו על זה גם צנזורה. לגבי החמאס, בוא נגיד שאין לו אינטרס לדבר על זה.
משמח בצורה מדהימה. בוסט מוראלי אדיר. לצערי לא ראיתי בשום מקום שכתבו שאין נפגעים לכוחותינו (או לחטופים אחרים) במהלך המבצע. אני חושש מאוד שלא רוצים לערבב את השמחה עם הודעות מדכאות שנשמע בהמשך.
השקפה נכונה. תיקון קטן. השיעים הם בהערכה 40 אחוז בלבנון, מה שהופך אותם לקהילה הגדולה ביותר בלבנון. יש להם גם ברית פוליטית עם הסונים(ובשנים האחרונות גם קהילות במרונים(הנוצרים) חוברים לקבוצות הפלסטיניות שמיוצגות מקרב הסונים). מכאן אפשר להבין שיש להם תמיכה רחבה גם בקרב הציבור(לפחות כלפי חוץ). אין שום משמעות להצהרות של ראש ממשלת לבנון או צבא לבנון. קבוצות בלי כוח. אם חיזבאללה יזהה אפשרות טקטית טובה הוא יכנס למערכה בכל הכוח. בדיוק מאותה הסיבה שחמאס פתח בפעולת התאבדות. אי אפשר לחיות על פי אותה קונספציה שהייתה עם החמאס.
מה שיקרה בלבנון תלוי בהחלטתם של חמינאי וקאאני. לא החולד ולא ראש ממשלת לבנון מחליטים. הלחץ הלבנוני מעניין לאיראנים תביצה. אם הם לא תוקפים זה בגלל השיקולים שלהם כלפי עצמם וכלפי הבייבי שלהם בראשות החולד. אין להם חצי סנטימנט כלפי העם הלבנוני, בדיוק כמו שלא אכפת להם לשרוף את עזה וכל הסונים שבה. השחרור של החיילת זה חדשות אדירות, פורסם גם שאין נפגעים לכוחותינו. איכשהו עם כל השמחה המוח שלי ישר מתחיל לדאוג מזה שהחמאסנאצים יתחילו לאבד עשתונות ולחסל לנו חטופים. אגב דרוריקו, אולי אני סטיבי וונדר, אבל לא ראיתי את סרטון החטופות וגם לא את הקודם של מיה שם. כמובן שקראתי תגובות עליו, אבל אני החלטתי שאני לא נותן לזה יד. צריך להמשיך ללחוץ על הגז, להחזיר את כולם, לחסל את חמאס. יאללה כבר
לא, אין השוואה בין עיתונאית מטורללת מהארץ שלא מייצגת אף אחד (היא בטח מאלה שמצביעים בל"ד) לבין מני אסייג שהוא דמות פופולרית במיינסטרים הליכודי. Sent from my LE2113 using Tapatalk
@k_700 כל מה שאני רואה מלבנון מכל גורם שלא קשור לחיזבאללה זה תחנונים שלא יכניסו אותם למלחמה הזאת. ברור לכולם שזאת מכת מוות למדינה שבכל מקרה גוססת גם בלי העזרה שלנו. אבל כן, את חזבאללה אני די בטוח שזה לא מעניין. זה זרוע של איראן. ואיך אומרים על איראן? הם יילחמו באויב הציוני עד הערבי האחרון...
אתם כאילו כולכם מתעלמים מהלחץ האמריקאי על איראן. באופן ישיר ועקיף. אני משוכנע שאם ארצות הברית מפקירה אותנו, חיזבאללה כבר מזמן מזמן במלחמה.
מה ההבדל? היא חלק מהמחנה הנגדי, והיא אפילו עיתונאית בעיתון הדגל של מחנה השמאל. כמובן שדבריה חמורים עשרות מונים יותר.
התאוריה ההגיונית - והמפחידה - בעיניי היא שחמאס פעל נגד החלטת איראן בגלל הפיתוי של דלילות צהל בחג-שבת והמסיבה הקרובה. איראן רצתה להכין התקפה כזו בצורה משולבת ב4 חזיתות במקביל: חמאס ביו"ש, חמאס בעזה, חיזבאללה בצפון, פורעי שומר החומות במרכז הארץ. מצב כזה לא היה מאפשר להגנה של צה"ל להצליח כמו שהיא הצליחה (בסופו של דבר, כן כן). תחשבו על טייס שלא יכול לצאת מהבית, על אינספור חיילי מילואים שנמצאים בקרבות על היישובים שלהם, על אנשים בערים שמפחדים לצאת כי יש מחבלים מסתובבים באזור. וכל זה היה צריך לקרות אחרי שאיראן גרעינית, ככה שישראל באמת חוששת להגיב בצורה קיצונית כי איראן עשויה להגיב בגרעין. מהלך כזה, ומפחיד להודות בזה, היה יכול לחסל את מדינת ישראל. אם זה היה התכנון, ואם חמאס הרס אותו, ואם עכשיו נדע להגיב לזה כמו שצריך - אז יכול להיות שכל האסון הזה הציל אותנו מאסון חמור הרבה יותר.
נשמע מחריד. אבל האמת שזה נשמע לי הגיוני שחמאס ידפקו את זה הג'יהאדיסטים האלה פשוט לא יכולים להתאפק מלרצוח אנשים
אפשר להסכים איתה, ואפשר לא להסכים איתה (אני לא מסכים איתה, במקרה הזה), אבל יש לה דעה ברורה ומוצקה והיא כותבת אותה בבירור. והיא כמובן לא מוחקת אותה. כי זה מה שהיא חושבת. אסייג האפס מסתתר מאחורי רמיזות שהן פשוט מכוערות.
אם איראן רצתה לחכות ליום בו תהיה גרעינית, אז למה שתרצה פעולות של חמאס וחיזבאללה ביחד? הכוח הגרעיני כבר ברשותה (שגם זה לא ברור לי, פצצת אטום לצורך העניין מוריד את ישראל, עם עזה, ירושלים, לבנון וירדן). חוץ מזה, לא שאני חושב שאנחנו הצבא הכי חזק בעולם, אם כי יש טוענים שכן, אבל אנחנו יכולים להסתדר עם פעולה כפולה של חמאס וחיזבאללה. נכון, זה היה עולה לנו ביותר הרוגים וחטופים, ובלימה ארוכה יותר, אבל אנחנו מדינה של 7 מליון תושבים שיכלה להתגבר על, נניח, 10 אלף מחבלים שחורים לישראל מאיו"ש ועזה חיילים מצפון.
