לפטר, דרוריקו, לפטר את השר אליהו, ולדאוג שקרוייזר לא ידבר בתקשורת יותר. זה נקרא לשלוט בקואליציה שלך. ואם ביבי לא מסוגל לעשות את זה, אז הוא אשם בכך שעכשיו מהדהדים בעולם את הדברים האלה. אתה יודע שהוא ליצן, אבל ג׳ו ממונטנה או לואיג׳י מבארי לא יודע את זה. וזה מה שיש עכשיו בחדשות. ואני מבין שאתה ממעריציו של נתניהו וזה בסדר, מותר להעריץ אנשים, אבל לפעמים מישהו צריך לקחת אחריות.
אליהו ספציפית זה סתום על מלא. אני זוכר ראיונות שלו בתקופת המחאה שהמראיינים היו שואלים אותו משהו והוא היה דופק נאום על משהו שלא קשור לשאלה ששאלו אותו. לא העפרון הכי חד. אגב הוא לא שונה בהרבה מיאיר נתניהו, שניהם רוכבים על הגב של אבא שלהם. עם הורים אחרים הם היו עובדים בפיצוציה.
הם בחיים לא ישמעו שביבי וגלנט יצאו עליו. בנאדם ממוצע בעולם לא עוקב מקרוב אחרי כל ההתפתחויות בממשלת הטרללת שלך, הוא רואה תקציר וניזון מכותרות. ומה זה בכלל אומר, שר זוטר? השר לענייני טחורים? אתה אשכרה משוכנע שהמסחרה הזאת של ג'ובים זה משהו סטדנרטי בכל העולם אה? הם הצליחו. לך תסביר לבריטים שהוא "שר חרטא" שפשוט קיבל ג'וב ומתהלך פה וקורא לעצמו שר בלי שבאמת יש לו סמכות או חשיבות כלשהיא. שבמדינת ישראל למעשה מחלקים סוג של שוחד חוקי על חשבון כספי ציבור לצרכי הישרדות פוליטית וזה פשוט מקובל והכל באהלן אהלן. הם לא יבינו מה אתה אומר, הם לא דוברים את השפה הזאת בכלל.
רק מזכיר שראש ממשלת בריטניה העיף שר שאמר שצריך הפסקת אש בעזה. אצלינו, לא משנה מה תגיד בזמן מלחמה, עדיין הפוליטיקה תנצח. מורשת נתניהו תיזכר לדראון עולם.
עשיתי עכשיו שיטוט אקראי באתרים הגדולים. בקוריירה אכן מדברים על אליהו, אבל ב-CBS, CNN, BBC והבילד לא. גם בקוריירה זה יותר בקטע של מה אבו מאזן הקשקשן אמר על אליהו, אין דעה נחרצת של העיתון שישראל מתכוונת או אפילו שוקלת להשתמש בפצצה אטומית. נעשה כאן נזק הסברתי אין שאלה, אבל זה נזק שנוכל לתקן. מה שקרה לפני כמה שבועות בשיפא היה הרבה יותר מדאיג. אם חלילה לא היינו מוכיחים שזה טיל של הג׳יאד ארה״ב היתה יכולה להתהפך עלינו כמו שהיה עם כפר קאנה. אליהו זה אידיוט שתקע נוד במעלית אבל אחרי 5 דקות הריח עובר.
השנאה העצמית. קווים לדמותה. אנחנו נלחמים פה נגד נאצים או לא? ב 7 לאוקטובר בבוקר לא היתה מדינה לא היה צבא ויחידות SS פשטו על יישובים יהודים ועשו בהם פוגרום או לא? יהודים הובלו כצאן לטבח והתחבאו במרתפים עד ששרפו להם את הבית והוכרחו לצאת ולהרצח/להחטף או לא? הבטחנו "לא עוד" או לא? זה תרחיש שעלול ויש שיגידו בסיכוי גבוה לקרות שוב? או לא? אז שר ממשלה אמר פצצת אטום והבהיר שהוא מתכוון לתגובה לא פרופורציונאלית. בדיוק כמו שירון לונדון אמר לשטח את עזה ואמיר חצרוני וכל הנטבחים/הניצולים בעצמם מקיבוצי העוטף אמרו שאני רוצה נוף לים. ושכל עזה תהיה שדה של בטטות. מה חריג באמירה הזו של חבר בממשלת ישראל מכנסת ישראל שנבחר על ידי הציבור בישראל *ושאכן משקף חלקים מהשיח בישראל?* כולל במעוזי השמאל? מה? רגע. זאת השאלה הקטנה ביותר. עד כמה נוכל לשרוד כאן אם אנחנו מתחילים לצאת מדעתינו ולצווח על בריקדות - כל פעם שאנחנו תחת לחץ או חוטפים ביקורת מאל ג'זירה... הציונים הגדולים? לא. ברצינות אני שואל. אני רק רוצה להבין. שאלת תם. עד כמה נוכל לשרוד כאן, במרחב הפסיכופתי הזה, בשכונה הכי גרועה בעולם, אם אנחנו מתרגשים ככה, מכל ביקורת, מאל ג'זירה..? עד כמה מדינה שיש לה אנשים כמוכם, שבכל ביקורת מתהפכים, ומתחילים לדקור בגב איש את רעהו, יכולה לשרוד כאן במרחב הזה? עזבו שעת מלחמה. עזבו מה חושבים עליכם עכשיו דני ורוני מקרני שומרון ומגבעתיים שיושבים עכשיו בנמ"ר בעזה. עזבו. עד כמה מדינה שיש לה אנשים כמוכם, שתחת כל לחץ ומול כל ביקורת - מתהפכים, ומתחילים לדקור בגב איש את רעהו - יכולה לשרוד כאן במרחב הזה?
אני אשאל אותך שאלה. כשאתה רוצה לדעת מה חושבים האמריקאים מעניין אותך מה אמר ביידן, מה אמר שר ההגנה, מה אמר מזכיר המדינה, מה אמר שגריר ארה"ב. לא מעניין אותך מה אמר השר שאחראי על המורשת האמריקאית נכון? אם מישהו באירופה או ארה"ב לוקח את האמירה של אליהו בתור העמדה הרשמית של ישראל אז או שהוא מונגולואיד או שהוא שנא את ישראל עוד לפני, והאמירה של אליהו רק מחזקת את ה"טיעון" שלנו נגדינו.
1. תוצאות של חלוקת משרות קלה על ההדק. ככל שתתן לכל אחד משרה מדינית (חשובה או לא) אתה לוקח סיכון שהוא יכול לחרבן לך את העבודה. 2. לגבי ההפוגות ההומניטריות שהועלו פה (ובתקשורת). אני לא פוסל שנסכים להפוגה הומניטרית, אבל מניח שאנחנו נחפש ניצחון או פעולה מאוד משמעותית לפני (סליחה על ההקבלה השטחית לכדורגל, סוג של שער לפני הירידה למחצית). לא מדבר ברמת חיסול סינוואר אבל מספיק פירוק מפקדה משמעותית עם בכירים, או מציאת בונקר עם חטופים. ברגע שנגיע להתקדמות כזו, יהיה לנו "יותר קל" להסכים להפוגה. זה גם ייצור לחץ על חמאס שכנראה תכנע ותחזיר חלק גדול של החטופים.
התגובה של נתניהו הכי ברורה שיש, מי שעדיין יחשוב שישראל מתכוונת להעיף פצצה אטומית על עזה היה נגד ישראל עוד לפני זה. ?????? ???? ????? ??????? ?? ???? ??? ????? ????? ?????? ?? ?????? ????: - ????? ????
לשלוח את הכלבלבים לבלבל במוח בתקשורת ואז ״לגנות״ זו טקטיקה של ביבי משנת 1996, החוכמה היא למנוע את זה מראש אבל אין לו סיבה לעשות את זה כי יותר חשובה הקואליציה.
ההבדל העיקרי, כמו שאחרים רשמו פה, שבתפקיד השר במדינות אחרות נמצא אדם שמבין בנושא ויודע על מה הוא מדבר, לכן יש טעם בדבריו. לך תסביר שמדובר באדם זוטר, ושיש לו תפקיד מומצא מתוך שיקולים פוליטיים. מבחינתם, מדובר באדם בר סמכא כי הוא שר.
זה נכון לגבי הכלבלבים של הליכוד. חברי עוצמה יהודית הם לא כלבלבים של ביבי, הוא והם די מתעבים אחד את השני. אני אומר לך בערבות שביבי לא היה יכול למנוע את זה מראש.
היה יכול למנוע מראש בצורה פשוטה, עוצר ראיונות בקואליציה למעט שר הביטחון. מי שמסרב מפוטר מתפקידו. עכשיו בוא נראה את השר לג׳ובים מומצאים במשרד המורשת מסרב ומאבד את הג׳וב, הרכב, הנהג, הלשכה וכו׳.
כן אבל הוא לא אמר שישראל מתכוונת להעיף פצצה אטומית, הוא אמר שלדעתו זה מה שצריך לעשות. אין שום אינדיקציה מהראיון שזאת הכוונה של ישראל. בכל מקרה כל חברי קבינט המלחמה התנערו מהדברים בצורה נחרצת וביבי גם השעה אותו מאיזה משהו. אם אחרי זה אנשים יחשבו שהם חולקים איתו את אותה הדעה אז הבעיה היא כאמור בהם ולא בנו. ואני מדבר בעיקר על אנטישמים שונאי ישראל. גם אם ביבי יעלה סרטון שהוא מחרבן לאליהו על הראש זה לא ישכנע אותם.
אתה יכול לערוב לכך? האדם אשר כתב בצורה מפורשת שהוא מעריץ של ביבי, אדם אשר משבח את בן גביר פה ללא הפסקה ובנוסף הוא לא מפסיק להגן על האפסים והמחבלים ההסברתיים האלו פעם אחר יכול לערוב לכך שביבי לא יכל למנוע זאת? שמע, זאת אחת הבדיחות הכי טובות שקראתי פה בפורום.
