https://rotter.net/forum/scoops1/830315.shtml הזונה שוב דוחפת את האף שלה. מי היא בכלל שתגיד לסמוטריץ׳ על מה לחלק את הכסף? באיזה סמכות? אם אוכל אותה שנותנים כסף ליהודה ושומרון שתרוץ לכנסת ביחד עם זהבה גלאון. נראה כמה יבחרו בהם.
לא צריך לבזבז אפילו שוטר אחד על החקירה הזאת. בעזה רוצחים לנו חטופים כמוזבובים אבל פה חייבים לרחם על הנאצים. ככה זה כשהחונטה המשפטית תקועה לך בכל חור.
אולי די? אתה לא מסוגל לעלות מתחתית החבית? ביקורת - סבבה, גם אם היא מטופשת. אבל בלי קללות והעלבות אתה לא מסוגל?
לרחם? לא. יש פער בין רחמים לבין להכות מישהו ללא סיבה עד שזה מוביל למותו. חקירה ועוד איך. אתה *לא* רוצה לחיות במדינה שבה דברים כאלה מוחלקים כאילו כלום. היום זה אסיר ביטחוני שמת. מחר? מי יודע.
המחשבה שבישראל דברים מהתחופ הביטחוני זולגים בקלות לתחום הפלילי מאוד לא מבוססת במציאות. אני חושב שצריכה להיות הנחיה מערכתית - עדיף בחקיקה - שהתחום הבטחוני, בטח בזמן מלחמה, יהיה נסיבות מקלות מאוד לדברים כאלה. תגובה ל'ערבים טבחו ביהודים' בהחלט עשויה להיות לא חוקית, אבל הרקע חשוב. זה נכון גם לחיילים שמתנהלים בצורה אלימה או שטותית, גם לשאר עובדי המדינה וגם לסתם אזרחים.
כלומר בזמן ׳משבר׳ מוגדר יהיה מותר לעשות מה שבא לך? מה אנחנו בטיהור? אם מותר לרצוח לפעמים, אז הלכה למעשה מותר לרצוח.
אתה רוצה לאפשר החרגות(הקלות כלשונך) בזמן ׳משבר׳ לעבירות על חוקים(צבאיים או אזרחיים) שלחלקם השלכות ישירות על חיי אדם. הבנתי לא נכון?
אוקיי, טומטום, אז מה החוקים? או שלא צריכים להיות חוקים, וכל סוהר יכול להתנהג לכל אסיר ביטחוני איך שמתחשק לו?
כלומר, צריכה להיות הנחיה שאם סוהרים נוקטים באלימות קשה כלפי אסירים - אולי עד כדי מותם - זה לא נורא? כמה מעוות צריך להיות כדי לחשוב כך? אפילו לא תגיד שהאסיר המדובר נעצר בגלל מעורבות בטבח. הוא בכלא כבר שנים ארוכות.
