לא צריך להתרשם מהמילים הלוחמניות של טראמפ. הכי קל לדבר כשאתה באופוזיציה. אני זוכר מנהיג אחר מהאופוזיציה שבזמן מבצע צבאי אמר שהוא ימוטט את שלטון החמאס. בסופו של דבר טראמפ היה כאן נשיא 4 שנים ולא תקף את איראן, כולל כשהאירנים הפילו מטוס אמריקאי. אני גם זוכר שהיחסים בינו לבין פוטין היו יחסים של לאבי דאבי. הנה דברים שטראמפ אמר על פוטין רק לפני חצי שנה טראמפ: "פוטין נחלש עקב המרד. אסור לדון בגורלו כעת, זה הזמן לקדם שלום"
לא כתבת לפני רגע בדיון אחר משהו על זה שצריך להפסיק מלחמות פנימיות? אתה לא רוצה שינוי? לא מבין.. באמת שלא
לא סותר. אכן צריך להימנע ממלחמות פנימיות, ובטח ממרד אזרחי, אבל כדי לעשות את זה החברה צריכה להוקיע רעלנים שמנסים להוביל לשם. אני קורא את הטינופים ברשת על רדמן וברסלר ומאד מרוצה, נראה שהציבור מתחיל להבין באיזה פיסות חרא מדובר. עכשיו כל החברים של שקמה רצים לגונן עליה ובעצמם חוטפים נאצות.
טראמפ חיסל את סולימאני, זה היה מהלך אמיץ מאוד שאין שום סיכוי שממשל ביידן היה מבצע. טראמפ לא בן אדם יציב אבל יש לו הרבה פחות מעצורים מביידן.
אנחנו רוצים שלא תגיב, כי רק מישהו שפיתח אנטי נגד כל דבר שרדמן עושה או כותב ימצא לנכון לחפש בעיה עם הפוסט שלו.
עם כל הכבוד לסולימאני, חיסול של בן אדם אחד, חשוב ככל שיהיה, זה לא מספיק. עובדה שמפעל הפרוקסיז של איראן המשיך לפעול גם אחריו. בדיוק כמו שזה שחיסלת את ראש רדואן בדרום לבנון לא אומר שאין שם יותר כח רדואן. ובדיוק כמו שזה שחיסלת את אחמד ג׳עברי לא מנע מחמאס להמשיך להתעצם. חיסול בכיר זה דבר טוב כפעולה נלווית למבצע גדול. אבל חיסול בכיר לבדו לא משנה כלום. לכל אחד יש תחליף. ציפינו מטראמפ שימוטט את שלטון האיתולות והוא לא עשה את זה. למה שיעשה את זה אם יבחר? מה השתנה מאז?
זה התעצם עוד יותר, כי אחרי השואה שעברנו בשביעי באוקטובר, ואחרי שהנושא הצבאי חזר לסדר היום הציבורי, המחשבה על זה שהיו אנשים שקראו לפרק את מערך המילואים גורמת לשנוא אותם עוד יותר. גם אנשים שהיו נגד הרפורמה מתחילים לסלוד משקמה. גם הם מבינים שלהכניס את צה״ל לתוך המחלוקת היה דבר מסוכן.
או שפשוט אתה ממשיך לחיות בתיבת התהודה השקרית של הרשתות החברתיות - במקרה זה טוויטר - וחושב שפוסט וחצי זה ראיה למשהו.
הטוויטר הוא היום מדורת השבט, זה הססמוגרף כדי להבין את רחשי הציבור. אגב תהיה רגוע, גם ינון מגל ואיתמר בן גביר חוטפים בטוויטר, יש הרבה חלקים בחברה שלא אוהבים אותם, אבל עליהם לפחות יש כאלה שיגנו, לשקמה ברסלר נותרו אולי 15 תומכים.
@אמיר ע אבל אני מבין למה המילה "רעלנים" מקפיצה אותך. אתה יודע טוב מאד שהעיתון שאתה עובד בו מלא בכאלה. למשל הטינופת הזה. https://twitter.com/avishaigrinzaig/status/1752233739092963385
גם לפני איילון מאסק וההשפעות שלו על הרשת, טוויטר לא היה מדורת השבט. זאת תיבת תהודה מצומצמת למדי שהציבור אינו חלק כזה גדול ממנה - וכמות הבוטים והזיופים כן. לחשוב שאם אתה גולש בטוויטר ויודע לפי זה מה קורה בארץ ובעולם, זה להתנתק מהמציאות.
אתה מנותק אם אתה באמת מאמין בזה. לא רק שטוויטר לא מייצג כלום, יותר מזה - מה זה בכלל טוויטר? הפיד טוויטר האישי שלך? כל הרעיון של טוויטר זה ליצור תיבת תהודה. אתה בוחר אחרי מי לעקוב ואתה רואה רק את מה שהם אומרים. חס וחלילה שלא תיתקל במשהו שאתה לא אוהב לשמוע - זה לא באג, זה פיצ'ר.
@DRORIKO - אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה. אי אפשר לדבר על אחדות, אבל לקרוא לחלקים טינופת, בוגדים ולתמוך ברדיפה שלהם בגלל דעותיהם. זה ממש נוגד את ההגדרה. להגיד אני רוצה אחדות בתנאים שלי, זה פשוט לא אחדות - אז תקרא לזה כמו שזה. העם הזה לא יכול לחיות באחדות אמיתית בתקופה הנוכחית, זו האמת המצערת. עד שלא תהיה אפשרות לשמוע דעות נגדיות, להתנגד אליהן ולנהל דיון בלי סטיקרים של בוגדים/רעלנים/מחריבים/סמולנים ועם הבנה שגם מי שחושב הפוך ממני הוא חלק מהעם שלי - עד אז אין מה לדבר על אחדות - כי זה פשוט צבוע
