מהכרותי עם הרבה מקרים בפוליטיקה שלנו, תמוכי הרצוג הרבה יותר ביקורתיים למפלגה שלהם שבגלל זה הרבה פעמים פשוט לא הולכים להצביע לה ומשאירים אותה עם 14 מנדטים. תהיה הגון ותודה שלביבי יש אכן קהל מעריצים ב 20 שנה האחרונות שמגן עליו בכל צעד וצעד וזה בכלל לא קרוב להיות בר השוואה עם איך שתומכי אולמרט או שרון הציגו טענות בעד ונגד ראש הממשלה שלהם. אתה לא רואה שיש כאן אפס ביקורת עצמית ואפילו הקטנה ביותר? גם אם זה בא על חשבון הליכה נגד האידיאולוגיה שלהם עצמם? זה צועק לשמים. פתאום כל הפכו כאן יותר סוציאליסטים מדוב חנין וסובלניים משלי יחימוביץ' לדת ומדינה. עזוב אותך, הם ידעו איך להציג כל מה שביבי עושה כנכון. עורכי דין קלאסיים.
אני לא יודע איפה אתה גר אבל מההיכרות שלי עם הגוש שתומך בעבודה בתל אביב, המנטליות של כת הרבה יותר מובהקת בקרבם. הם חוזרים על אותן סיסמאות, יורים את אותם טיעונים ומקווים שגישה של "רק לא X" תציל את המדינה. אם זה לא צועק לשמיים אז מה כן? לגבי התומכים הפנאטים של ביבי - ברור שקיימים כאלה. לכל פוליטיקאים יש תומכים עיוורים שרואים רק טוב מול העיניים שלהם, זה קורה בכל מקום בעולם וזה ימשיך לקרות גם כאן. אתה באמת חושב שכל מי שהצביע לביבי לא חוסך בביקורת כלפיו? במהלך הבחירות לא שמעת ראיונות עם אנשים מהרחוב באיזורי פריפריה שאומרים שהם לא מאוד מרוצים מביבי אבל הם חושבים שהוא מתאים יותר מיתר המתמודדים? אני לא יודע למה אנשים מרגישים צורך להתנשא ולחשוב שרק הם רציונאלים בדרך החשיבה שלהם. פוליטיקאי טוב וראוי בצורה משמעותית מעמיתיו ככל הנראה יזכה לתמיכה ציבורית רחבה. הרצוג לא כזה, נתניהו הרבה יותר קרוב לזה ממנו, ולכן התוצאות של הבחירות.
התגעגעתי לשטות היומית של קאנטונה. חידה בשבילך - כמה מנדטים קיבל הליכוד בראשות נתניהו, במערכת הבחירות לפני 9 שנים? אתה (כמו עוד אחד בדיון, שהוא לא בדיוק העיפרון הכי מחודד בקלמר) לא מסוגל לחיות עם דיון ענייני מול העיניים שלך מבלי להרוס אותו, הא? אם יש לך משהו ענייני ורציני לומר (סיכוי אפסי לתרחיש שכזה), אז בבקשה. אם לא, חבל שאתה הורס את הדיון ועל הדרך עושה מעצמך צחוק.
חח אתה מנהל דיון ענייני? רמת הטיעונים שלך היא כזאת: "הם יותר גרועים", "הם גם עושים את זה" "הם צבועים!!". במשך כל הדיון התעכבת על סטודנטים לפילוסופיה/אומנות/ספרות שאלוהים יודע מה הם קשורים לדיון והתחמקת מלתת מענה לטיעון הנגדי שהם לא לומדים יותר מ 3-4 שנים, זה לא בהכרח המקצוע היחידי שהם לומדים, הם לא מקבלים קצבאות חודשיות וצריכים אשכרה לעבוד למחייתם, בניגוד לתלמידי הישיבות שלהם דואגים דרעי וליצמן. אבל אתה "ענייני". אתה מתעלם מהתגובות שלי לא בגלל שהן לא עניינות, אלא בגלל שאתה פשוט לא מסוגל להתמודד עם הטיעונים. אני שמח שאמרת עליי שאני לא העיפרון הכי מחודד בקלמר, כשזה מגיע ממך עבורי זה מחמאה גדולה.
כן, אין מצב שאתה דתי בצבא (לאו דווקא חרדי) ואתה לא מתפשר על הרבה מהמצוות שלך. יש מספיק דוגמאות רק מהתקופה האחרונה על מקרים שבהם דתיים הוכרחו לעשות דברים שנוגדים את השקפת עולמם. כשהצבא יצר מקומות שמתאימים לחרדים (בינה בירוק, הנח"ל החרדי) שיעור הגיוס שלהם עלה. כשניסו לכפות על שני הצדדים את הגיוס זה לא עבד.
ynet נמצאה גופת אור אסרף, מפקדו זיהה: "אימא ואבא הבטיחו להחזיר אותך הביתה" - חדשות עצוב. איזה חוסר מזל.
זה נכון אם אתה מניח שבמקרה של קנדה זו הדרך היחידה שבה הכסף מגיע לאוניברסיטה. שנינו יודעים שזו שטות לחשוב כך וגם למה. זה כמו לטעון שהכנסותיו של מועדון כדורגל הם ממכירת כרטיסים לימי משחק בלבד.
מדובר פה על הקצאה ממשלתית, שאר הדברים לא רלוונטים. אם זה הכנסות עצמאיות או תרומות זה לא רלוונטי כמה סטודנטים מוצצי דם יש במדעי הרוח.
טוב זה עקר. הלאה. נתון כזה עוד לא היה: כ-100 אלף מכוניות נמכרו בינואר-אפריל - גלובס לאזרחים נגמר הכסף.
בקובה גם אין להם עבודה. ובקובה העבודה לא נמצאת בעיר שאין להם כסף לגור בה ולכן צריכים להתרחק מרחק שלוקח שעתיים לכל כיוון בתחבורה הציבורית המפגרת שיש אצלנו. אתה טוען שאנשים קונים רכב כי זה מותרות?
זה שאנשים שיש להם כסף קונים מכוניות או טסים לחו״ל לא מעיד על שום דבר , בטח שלא על המצב הכלכלי של רוב האזרחים . מה גם שאני רואה לא מעט אנשים שקונים רכבים וחיים במינוס , רק על קרדיט , תשלומים ואובר דרפט זה מעיד שיש להם כסף ? לאנשים נמאס מהמצב וכן החברה בזבזנית ולפעמים אנשים לא חוסכים כסף נכון . זה כמו להגיד שמעמד הביינים היא ריקי מחדרה שמרוויחה 20,000 שזה בולשיט . מי שמרווים 20,000 בחודש יקנה דירה , רכב ויטוס פעמיים לחו״ל , זה לא מעמד הביניים . אי אפשר לעשות השוואות או להגיע למסקנות על סמך נתונים נפרדים כמו אחוז האבטלה , או מס׳ רכביםשנמכרים בשנה ... ברגע שמסתכלים על המצב בצורה אובייקטיבית רואים את התמונה הגדולה .
