הוא בסה"כ בן 26, נכון שהוא יכול היה לעשות יותר אבל לא היה לו מזל בבאיירן וגם היו לו פציעות. קלוזה גם גולר נהדר, שכבר אין לו מקום בבאיירן אבל הוא מכונת שערים. כן אני מבקר חריף של ונגר, ולדעתי אנחנו צריכים שחקנים שלא מפחדים לאיים על השער ולבעוט מחוץ לרחבה, במקום להתמזמז עם הכדור. פודולסקי הוא בדיוק שחקן כזה ואין לארסנל הרבה שחקנים שמעזים לבעוט מחוץ לרחבה כמו שיש למנצ'סטר יונייטד וצ'לסי. שחקנים כמו צ'מאח, כמו ולה הם שחקנים שלא יכולים להביא אליפויות כי הם לא היו גולרים ולא יהיו. פודולסקי הוא גולר ויש לו עוד כמה שנים טובות לתת. אתה מדבר על תנאים אופטימיליים בנבחרת גרמניה הנפלאה, אבל לדעתי גם בארסנל עם השחקנים הטכניים שיש לנו (שציינתי), הוא יכול לבוא לידי ביטוי נפלא.
בשביל לבוא מקבוצה קטנה ולהצליח בבאיירן צריך אופי חזק. מה שלא תגיד, פולדי לא גילה את האופי הזה. ולכן עולות שאלות, אם שחקן כזה מסוגל לגלות את האופי המתאים שיגרום לו באמת לעזור לארסנל להגיע לשאיפותיה, אם מעבר היפוטתי כזה היה מתבצע. חוץ מזה גם לא כל מי שכובש בצורות בבונדסליגה(ופולדי אף פעם לא היה בין הסקוררים המובילים בבונדסליגה הראשונה), מתאים לפרמייר ליג. הגנות קשוחות וגם אופי המשחק שונה.
למה איבדתי אותו ככל הנראה? אם אנחנו משאילים אותו בשנתיים הבאות והוא הוכיח את עצמו מעל ומעבר, הוא יחזור לארסנל טוב יותר וייכנס להרכב. אנחנו צריכים להשקיע ברצינות בעמדה הזו ולהביא שוער מוכח שיכול לפתור לנו את העמדה הזו לשנים ארוכות - גם אם שצ'סני בעצמו הוא פיתרון פוטנציאלי. אנחנו עדיין לא יודעים אם הוא כזה ורצוי שאת הגילוח שלו יעשה על חשבון מועדונים אחרים. אם הוא לא מספיק טוב לארסנל, הנזק יהיה מינימלי - כי ברשותנו נמצא שוער איכותי. אם הוא יהיה מספיק טוב לארסנל - הרווח כולו שלנו. ככה צריך להתנהל מועדון גדול שכבר שנים לא מצליח לפתור את העמדה הכ"כ חשובה הזו. אגב, אין יותר מדי שוערים בשוק שהם "פתרונות לטווח הקצר". רובם כנראה לא מספיק טובים והם פיתרון של כיבוי שריפות. היה לנו מספיק מזה, גם להמן בעצמו היה סוג של סתימת חור, רק שהוא היה יחסית מוצלח. ולהזכירך - אנחנו מדברים על מנג'ר שבשנה שעברה התקמצן על 1-2 מיליון פאונד כדי להביא את שוורצר ומרח את הסיפור כל הקיץ.
עדי, אני מבין את הטיעון שלך אבל לא חושב שזה מה שצריך לקרות במקרה של שצ'זני. הוא קיבל את ההזדמנות שלו העונה ובסה"כ הוכיח את עצמו. יחסית לגילו הוא מראה הרבה בגרות ולרוץ איתו זה הימור אבל כזה שהגיוני לקחת. כמובן שגם שוער "מוכח" כמו סטקלבורח טומן בחובו הימור מסויים. יש משימות חיזוק דחופות בחולייה האחורית, בקישור ובחוד- שם הייתי רוצה לראות מניות יותר בטוחות או לקבל רכישות שהן הימור מסויים. בשער, נראה לי שישתלם למועדון ללכת עם מה שיש לו ביד.
צריך אופי, צריך גם מזל, צריך טיימינג. ברור שהליגות שונות והצלחה בליגה אחרת לא מובטחת. בכל מקרה, אני לא רואה את פולדי מגיע לארסנל.
לפני 4-5 שנים הייתי בעד פודולסקי. מאז עברו קצת מים בריין... רפאל, אני לא מסכים שזו משימה פחות חשובה לקיץ. אנחנו צריכים ארבעה שחקנים חדשים לפחות לטעמי, שלושה הם עמוד שדרה הגנתי חדש למעשה (שוער-בלם-קשר אחורי) ושחקן אחד שיגוון לנו את ההתקפה. לא משנה לי אם הוא ווינגר או חלוץ, העיקר שיוסיף לנו עוד מהירות. בכל מה שנוגע לשוער, אני ממש לא מצפה שהרצונות שלי יבואו לידי מימוש ע"י ונגר, רחוק מכך. אני משוכנע שלא נביא את סטקי ולא נביא אף שוער בשיעור קומתו, למעשה אני אתפלא מאוד אם נביא שוער בכלל. מאנונה עוד כאן (לא ממש ברור למה), אולי יינס ימשיך עוד עונה ויש גם שוערי נוער. בוא נראה קודם שאלמוניה עוזב ולא מוצא את עצמו מזדחל לעוד עונה אחת על חשבוננו. בוא נתחיל בלראות מדיניות מסודרת של ונגר בכל מה שקשור לעמדה הזו, כי כל מה שקרה העונה בשער שלנו היה ברדק מוחלט (נכון שהפציעות היו גורם לא מבוטל, אבל אנחנו התחלנו את העונה בלי שוער ראשון ועם חוסר יכולת ו/או נכונות של ונגר לפתור את העמדה הזו בקיץ שעבר). בוא נתחיל בשינויים במערך המקצועי, בצוות אימון השוערים, אולי שיינס להמן ישתלב שם. בוא נתחיל בהיררכיה מסודרת - אתה משוכנע ששצ'סני הוא שוער ראשון לפני פביאנסקי? אני לא. הרי שצ'סני קיבל את ההזדמנות שלו בגלל פציעה, לפני כן פביאנסקי היה שוער ראשון ושצ'סני שיחק רק במשחקי גביע. רק זה חסר לנו, שונגר יעדיף את פביאנסקי (אלמוניה 2) על פני שצ'סני.
פביאנסקי מנוסה וטוב יותר מ"איקר קסיאס"-שצ'שני ולכן במצב הנוכחי הוא צריך להיות השוער הראשון כל עוד ונגר לא קונה שוער אחר.
שצ'סני עם ידיים קשורות טוב יותר מפביאנסקי המנוסה (מנוסה... כאילו יש לו גמר מונדיאל ברזומה). לפביאנסקי יש מנטאליות של ילדה קטנה, לא של שוער בקבוצת צמרת.
http://up352.siz.co.il/up2/zdn1mijuxeg2.Xxx טוב אז השמועות קושרות את ארסנל, את בלקבורן ואת טוטנהאם לחלוץ הסנגלי הנהדר של פרייבורג, פאפיס סיסה. סיסה הוא חלוץ שהגיע לגרמניה בינואר 2010, הוא בן 25 (1.83) והבקיע העונה 22. את השמועות ראיתי בטיוטר, אבל הינה כתבה ולפני 3 שבועות שקושרת אותו אלינו. סיסה הוא חלוץ מהיר וסקורר נהדר, ובגרמניה כבר קוראים לו 'תירי הנרי החדש'.לפי מה שהבנתי בפורום הגרמני, המחיר שלו יהיה בין 10-7 מיליון יורו והוא נחשב לאחד החלוצים הטובים בגרמניה. חוץ מהטוויטר והאתר הזה לא ממש מצאתי עוד מקורות, אבל די נראה הגיוני שחלוץ אפריקאי,צעיר ודובר צרפתית יצטרף לארסנל. אני מאוד ישמח אם הוא יגיע. הינה סירטון שכולל את היכולות שלו- http://www.youtube.com/watch?v=6Xn5_fPN08Y ובנושא אחר פול מרסון קורא לונגר להחתים את סקוט פארקר. אני באופן אישי מאוד ישמח לראות את פארקר בארסנל, הוא בדיוק מה שחסר לנו בקישור, ואני מאמין שתמורת 7-6 מיליון פאונד הוא שלנו.
סקיי ספורטס מדווחים שארסנל עומדים להחתים את הנער כריסטופר אולסון. הם לא מודעים לעובדה שהחתמנו אותו לפני חודשיים והוא כבר הספיק לשחק ב-5 משחקים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
הוא ימשיך לקשקש כל שבת מתוקף תפקידו כפרשן באולפן של סקיי ספורטס ב- GILLETTE SOCCER SATURDAY היום זה התאריך האחרון לחידוש המנויים ואני משוכנע שהנהלת ארסנל בפאניקה, כי הרבה אנשים לא מחדשים, הרבה אנשים שחידשו כבר מנסים להיפטר מהמנוי ולהשאיל אותו לעונת המשחקים הקרובה, ואנשים שהיו במקום 6000 ברשימת ההמתנה למנויים בעונה שעברה, קפצו למקום 1600 בתוך עונה אחת. אין מה לשים 900 פאונד על המנוי הכי זול ולשלם מראש (בלי תשלומים) את הכל, כשלא יודעים איזה רכש יגיע והאם נראה שינוי בדרך של הקבוצה. את ה-MEMBERSHIPS הם נותנים לחדש עד ה-8 ביוני (רביעי הבא), לא כל כך ברור מה הדדליין שלהם. אם מישהו ירצה לחדש אחרי זה, לא יתנו לו? ביג דיל, תמיד אפשר לעשות ממברשיפ חדש.
עוד מעט כל מי שירצה יוכל להשיג מנוי של ארסנל אחרי שלאורך שנים זה היה מאוד קשה ורשימת ההמתנה היתה אין סופית..
היא עדיין מאוד ארוכה, יש לי חבר שהצטרף לא מזמן לווייטינג ליסט והוא בסביבות המקום ה-40,000. זו אחת הסיבות להעלאת המחיר - ארסנל ידעו שאין להם בעיה אמיתית למכור בסוף את המנויים, הם מניחים ובצדק שתמיד יהיה מי שיקנה. בכל אופן, מי שבאמת רצה תמיד יכל להשיג מנוי, אפילו בימים הכי מוצלחים בהייבורי, הכל שאלה של מחיר. אני גם מציע לא להאמין בעיניים עצומות לכל שמועה שמישהו מריץ בטוויטר על כמה חידשו וכמה לא, הרי הנתונים האלה אף פעם לא יהיו גלויים. מה זה "הרבה אנשים"? 10 אחוז זה הרבה? 15 אחוז? נניח שכן, מדובר באלפי אנשים, אבל יש הרבה יותר אלפים שכן מחדשים. האינדיקציה הכי טובה תהיה בשבועות הקרובים, לדעת כמה אנשים בווייטינג ליסט קיבלו את הטלפון המיוחל מארסנל. מה שהרבה יותר מטריד זה לא כמות האנשים, אלא מיהם האנשים שלא מחדשים (או לפחות אלו שמנסים להשכיר את המנוי שלהם לעונה הקרובה) - אוהדים אמיתיים ומקומיים שהתשלום מכביד עליהם ולא רואים השקעה מספקת בקבוצה, ובמקרים רבים הם מאבדים את המקום שלהם לטובת אוהדים פחות טובים, אם הם בכלל אוהדים. אותו חבר שציינתי לגביו בתחילת הפוסט, לא רק שהוא חי בישראל, הוא אפילו לא אוהד ארסנל.
