על פי הבלוג יאנג גונס, הנרי לאנסברי יהיה בעונה הבאה מספר 12, ז'רביניו יהיה מספר 11 וקרלוס ולה יקח את המספר של סבסטיאן סקילאצ'י ויהיה מספר 18. אם זה נכון, מעניין מה התוכניות של ונגר עם הצב הצרפתי. יכול להיות שהוא ימכור אותו הקיץ הזה?
בטח שהשאלה למי מגיע הכסף היא רלוונטית. אם מדובר בפרגוסון שמוכר את בקהאם אז ידענו שאפשר להיות רגועים כי מיד הגיע רונאלדו. ואם מכרנו את רונאלדו אפילו אז הייתי רגוע כי ידעתי שפרגי יפעל בצורה מיידית, והוא פעל. הוא הביא את ולנסיה ונתן לנאני את הבמה כדי שיוכל לשדרג את עצמו. זה מה שקורה במועדון שפרגוסון הוא המנג'ר בו. תמיד יש תחלופה. לעומת זאת אצל ארסנל עד היום לא מצאו מחליפים ראוים להנרי וויירה ואפילו לא ללהמן (שאומנם לא היה גדול אבל היה יותר טוב ממה שיש לך היום). בשנה שעברה הגעתם למצב שאתם מחזירים את להמן מפרישה בגלל הבעיות בשער, אז איך יכול להיות שאתם כבר במחנה אימונים, בקיץ שהמון שוערים איכותים זמינים (סטקלנבורג למשל תפור עליכם במחיר וביכולת) וכניראה לא תחתימו שום שוער? איך יכול להיות שפתחתם את העונה "עם כסף" לדברי ונגר וההנהלה ועדיין לא ביבזתם כסף (ההחתמה של ג'רביניו נעשתה כמעט כולה מהכסף של קלישי) וכל זה שבלי מבט אמיתי לעומק אתם צריכים שוער, בלם, מגן שמאלי ויתכן גם קשר לאמצע? אני אומר משהו פשוט, גם עכשיו יש לכם כסף ואתם לא משתמשים בו, אז מה ישנה עוד 20 מיליון פאונד? אם ונגר במילא לא קונה שחקנים שהוא רוצה אם הם יקרים מידי גם כשיש לכם כסף (סמבה) כדוגמא, אז מה ישתנה? פתאום ונגר לא יפוצץ עסקאות על 2 מיליון פאונד? פתאום ונגר לא יחפש שחקנים שמתאימים רק לצורת החשיבה שלו? פתאום ונגר לא ינקוט בגישה של הדרך שלו או בכלל לא? הכסף בכלל לא רלוונטי לדרך של ונגר שכן גם היום שיש כסף אתם לא מוציאים אותו. יש שמועות חזקות על ססק ונאסרי, קלישי כבר סגור בסיטי, גם ואן פרסי וולקוט יוצאים לתקשורת וונגר בראיון בתקשורת אומר שיש זמן, שההעברות אצל הקבוצות לא התליחו, שהוא מתעדכן בטלפון? איזה מאמן שמחובר למציאות מתראיין ככה? Dennis Bergkamp, אני לא שוכח את הקטע שרוני עשה לנו והוא שרף את עצמו אצלנו. לפני ההתנהגות שלו הוא נחשב לאחד שיכול להגיע לרמות של גיגס וסקולס מבחינת היותו סמל, הוא לא יגיע לזה לעולם. הוא יהיה טוב, יתמכו בו, לא יהיה טוב מסיבה כלשהי, יזרק הצידה בלי לחשוב פעמיים. לפעמים אפשר לחתוך, בדיוק כמו שכולם דרשו שנעשה בזמנו עם רוני ולפעמים צריך להתגבר מעבר לרציונאל האוטומטי של האכזבה מהשחקן ותחושת הוגעל וצריך לחשוב על מה יתרום לקבוצה הכי הרבה. האם 20 מיליון פאונד וחיזוק של סיטי יהיו הצעד הכי נכון, או שאולי השארת נאסרי ורווח שלו לפחות בשנה הקרובה (מה שיקל למשל על חילופי המשמרות אם הוא באמת ילך בקיץ) עדיף. וכן, העובדה שההנהלה של ארסנל וונגר הם אלה שיקבלו את הכסף צריכה להבהיר לאוהדי ארסנל שגם אם יכנס כסף, זה לא באמת אומר שארסנל תחתים מישהו נוסף בכסף של נאסרי. לדעתי עדיף, בטח אחרי שננתם לו את הבמה אצלכם וסבלתם מחוסר היציבות שלו בעונות הראשונות, לסחוט את הלימון שנקרא נאסרי כמה שיותר מבחינת תרומה מקצועית לקבוצה, גם אם זה אומר שההנהלה לא תקבל עוד 20 מיליון פאונד שאיתם היא שוב לא תעשה כלום.
עכשיו ראיתי בחדשות הספורט את הראיון של ונגר, מדהים. אני לא יודע האם הוא חי בעולם משלו או שהוא חושב שכולם טיפשים. על ססק הוא אומר שהוא אוהב את ארסנל. על נאסרי הוא אומר שהוא מעוניין להישאר. מדהים. אם להאמין לונגר אז כל הדיון שלנו כאן מיותר. מחר נאסרי חותם בקבוצה ל5 שנים, ססק מודיע לתקשורת שהוא בכלל אוהב את ארסנל ולא מעוניין לעזוב לברצלונה וארסנל צריכה רק לחזק את עצמה בקיץ בעמדות הבעיתיות בלי לחשוב על מילוי החוסרים של שחקנים כמו ססק או נאסרי...
נמצא הפתרון לבעיית המגן השמאלי: גיבס, טראורה וורמאלן יאיישו את העמדה. http://www.mirrorfootball.co.uk/transfer-n..._medium=twitter לפי אותה כתבה, ונגר רוצה להחתים את קייהיל ומאטה.
לא שזה מפתיע מישהו כאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx אם גיבס לא היה עשוי מפלסטלינה, אני מניח שפיתרון כזה היה לא רע בכלל. הבעיה זה שהוא מסוג השחקנים שמסוגלים לסגור חודש בחוץ בגלל מאבק על כדור גבוה. טראורה הוא שחקן לא טוב בעליל, לא הייתי רוצה לראותו אותו מול שחקנים כמו סוארז או אשלי יאנג-הם פשוט יעשו ממנו קציצות. אגב, אני מניח שאם ונגר בונה על ורמלאן כאופצייה כמגן בשמאל, מעיד על זה שהוא מחפש בלם, לא ככה?
לכל אלה שמחפשים סאבטקסט בראיונות ובמהלכים שונגר עושה, אתם יכולים להפסיק עם זה. האיש אומר פה שחור על גבי לבן ששום דבר לא ישתנה בארסנל. אם לא שמתם לב אז הקבוצה נהפכה לבוגרת יותר וחזקה יותר. אהא. כן. בוגרים וחזקים. זה אנחנו. רובין הגבר שם את כל הקלפים על השולחן, בלי ללכת סחור סחור. חבל לי עבורו שהוא תקוע עם מנג'ר כל כך עקשן ומקובע.
If they dont do that, then the Nasri transfer saga of this summer may be repeated" with Van Persie in 12 months' time... " wenger should be really worried about that... if he will stay as a manager at arsenal http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx
זה בכלל לא שאלה של היחס של נאסרי למועדון או עד כמה השחקן טוב וחשוב לארסנל. אנחנו יודעים היטב את התשובה לשתי השאלות - נאסרי הוא שכיר חרב מודרני מהזן הדוחה, והוא כדורגלן איכותי שחשוב לשמור עליו. אבל אין דבר כזה בכל מחיר. כשהמחיר הוא שעבור שירותיו של נאסרי בעונה אחת הוא מעל 25 מיליון פאונד (בפועל זה המחיר), יש לזה משמעות עצומה. לי לא ברור איך ממשיכים לומר כאן שאם נמכור את נאסרי, לא נביא לו מחליף... שוב אני אומר - זו ספקולציה פרועה לחלוטין, לא הגיונית ולא מסתדרת עם העובדה שארסנל מוכרחה להוציא לפחות 70 אחוז מכל הכנסה על מכירות שחקנים בחזרה בקבוצה - או באמצעות שדרוג חוזים או רכש שחקנים חדשים. זה נתון שכאן כל הזמן שוכחים, וחוזרים על מנטרות ש"לא ייעשה כלום עם הכסף". אין דבר כזה לא לעשות כלום, תמיד עושים כי יש לנו מחויבות שנוגעת להסכמים שקשורים בהלוואות על האיצטדיון, גם בשנים האחרונות כשנתנו חוזים ארוכי טווח לשחקנים בינוניים, זה דברים שנעשו, החלטות מקצועיות שעלו הרבה כסף. האם ייעשו אחרי מכירה של נאסרי הדברים המתאימים, הנכונים לקבוצה? אין לי מושג, אבל כסף יושקע כמו שבשנים האחרונות הוא הושקע, הרבה פעמים במקומות הלא נכונים. אבל עוד יותר מכך - אתם מתעלמים מהנקודה הכי קריטית. אם לא נמכור את נאסרי, בשנה הבאה הוא עוזב בחינם ובלי ה-20 מיליון האלה (שהם בעצם יותר, כי אנחנו גם מפסידים את עלות שכרו של נאסרי בשנה האחרונה שלו לחוזה), אנחנו בטוח לא נביא לו מחליף, כי בוודאות לא יהיה לנו כסף לזה! נהיה בלי השחקן ובלי הכסף, בקיץ הבא נהיה במצב הרבה יותר גרוע מאשר עכשיו, כי גם אם נרצה להביא מחליף, הוא לא יגיע בגלל מחסור במשאבים! במיוחד אם ננצל הקיץ את הכסף כדי להשקיע בשחקנים נוספים, ואנחנו לא יודעים איך הקיץ הזה עוד יתגלגל. זה Short-termism במובן הכי קלוקל של המילה. לאן יגיע אז "כדור השלג" שעליו מדבר משה אוחיון? גם ככה אנחנו בנחיתות כלכלית לא פשוטה מול היריבות שלנו, תורידו מזה עוד 20 מיליון פאונד זה כבר הופך להיות פער שאי אפשר לעמוד בו. ואולי בכלל ונגר מהמר על כל הקופה, בידיעה שהעונה זה הצ'אנס האחרון בהחלט שלו, אז כבר פחות אכפת לו להיות Short-termist. אולי העתיד של המועדון כבר מעניין אותו הרבה פחות, כשהג'וב שלו נמצא על כף המאזניים? ההתבטאויות שלו במלזיה היום, על כך שאנחנו לא נוכל להמשיך לקרוא לעצמנו מועדון גדול אם נמכור את נאסרי ופברגאס, יכולות להעיד שאולי זה הכיוון. טים פייטון מה-AST מסכם את זה בצורה הכי טובה: "You've got a manager where the short term matters like it never used to. So he might be just focused on the strongest squad he's got for next year. "If Arsenal let Nasri sit there for one more year on that contract without signing a new one as the manager indicated he was fine with today, that's actually like paying Nasri £20m to play his last year. "When he leaves for the bigger contract at the end of the year, that's inevitible, you need that kind of money to get that level of replacement in. "So you could actually say that Nasri staying, that the TPA used up this year. You won't see any other signings coming in. "That's the kind of constant thing Ivan (Gazidis) is having to weigh up. And at times at most football clubs board would be against manager. "Do you think Harry Redknapp thinks about the long term future of Tottenham? All he thinks about is now, now, now. "For a long time Arsene Wenger - some people might say - has become too much like a director, thinking always about the long term spending. But he's under a different pressure now. "Is his desire to keep Nasri for one more year driven by the fact he knows how important that year is for him?"
קראתי אתמול בטוויטר ופשוט לא האמנתי. ונגר הוא זה שראיין את גאזידיס לתפקיד, אז אתם מתפלאים שגאזידיס בכלל לא מעז להעביר טיפת ביקורת על המנג'ר? ככה נראה מועדון הכדורגל ארסנל, Sad but True (כמו שמטאליקה אמרו).
לפני שנתיים אדבאיור וקולו טורה נמכרו בערך בכ40 מיליון לישט (ביחד) ולא זכור לי ש70 אחוז מזה הלך לרכש כשבאותו קיץ הרכש היחיד שהגיע אלינו היה תומאס ורמאלן (והוא הגיע לפני שהם עזבו).
בשביל ססק אין להם כסף, אבל לאלכסיס סאנצ'ז יש להם 40 מיליון יורו... http://sports.walla.co.il/?w=/316/1840077 אסור להתפשר עם החלאות מקטלוניה.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_7033420,00.html? השם שלו חזק מאוד בכותרות בימים האחרונים. את האמת להגיד לכם? הוא לא האידיאל מבחינתי, הוא איטי ומגושם מאוד, אבל אין לו צל של ספק שהוא עדיף על סבסטיאן סקילאצ'י.
החתמה טובה אם הוא יגיע לארסנל. הוא בלם טוב, חזק מאוד באוויר. יש לו מסירות טובות מההגנה, תכונה שבארסנל אוהבים. הוא יכול להיות שיפור להגנה שלנו.
