בקשר לדיון ראמזי - ווולשיר. אני חושב שהשיפור בתוצאות שבא בסוף העונה נבע משינוי תפיסה. ונגר הבין (או השחקנים הבינו) שהקבוצה לא יכולה לשחק את הכדורגל היצירתי והתוקפני שארסן ידוע בו עם סגל השחקנים הזה, כדורגל שמטרתו היא קודם כול לבוא ולנצח את המשחק. במקום זאת, הקבוצה החליטה להתחיל לשחק על מנת לא להפסיד. במצב כזה, שחקן עם מוסר עבודה גבוה, שלוקח מעט סיכונים יחסית, ושתורם להנעת כדור יציבה מאד מתאים. לכן אולי ראמזי בלט יותר. כאשר וולשיר שיחק, הקבוצה שיחקה אולי יותר תוקפני ויצירתי, אבל זה לא התאים לסגל השחקנים הזה ולא הוביל לתוצאות. ההשוואה בין היכולות של שניהם מיותרת. ג'ק הוא טאלנט ברמה עולמית שהיה תורם גם לקבוצות כמו באיירן וברצלונה. ראמזי הוא שחקן שמאד התקדם ושיש לו פוטנציאל לדעתי, להיות שחקן ברמה גבוה מאד, אבל הוא כרגע רחוק שנות אור מלהיות שחקן ברמה עולמית. אבל הוא לא צריך להיות, לפחות לא כרגע. אני די בטוח שיהיו לנו שנים רבות של הנאה מראמזי כשחקן וכול אותם אנשים שכרגע יורדים עליו עוד יהללו את שבחיו ביום שיעזוב בגיל 32 בסיום הקריירה המוצלחת שלו אצלנו.
1. "If the chance comes up for me to join a club like Arsenal, I'm convinced we can reach a compromise where everyone comes out a winner." רוצים את בנטקה? 2. רוצים את אשלי ויליאמס?
ונגר בד"כ מביא בלמים שיודעים לשחק עם הכדור ולצאת קדימה, לכן אני אופתע אם הדיווח הזה נכון, אני לא ראיתי יכולות כאלה אצל וויליאמס.
בעבר זה היה נכון, גאלאס וורמאלן הם שני בלמים שמאוד נוחים עם הכדור, גם דג'ורו היה בעל פוטנציאל להיות כזה. קוסייליני ומרטרסאקר בלמים פחות נוחים עם הכדור. כשהכדור אצלם ברגל תפקידם להעביר אותו למישהו אחר כמה שיותר מהר.
זה לא נכון לגבי קוסיילני, בטח שלא ברמה של מרטסאקר הגמלוני. ודג'ורו? חחחח הסרטון הבא יותר טוב מכל מילה שאני אוציא מהפה. http://www.youtube.com/watch?v=GeUmJMfHvyA
קוסייליני עושה המון פריצות, הוא מהיר ויש לו שליטה טובה בכדור בדהירה. בעונה שעברה-שעברה, נגד ווסט ברומיץ נדמה לי, הוא סחט פנדל בדהירה כזאת וניצחו בזכותה את המשחק.
מבחינתי להביא את בנטקה זו עסקה טובה יותר מיובטיץ' או היגאווין שהיו מקושרים אלינו. הבלגי הצעיר פשוט עילוי להיות בן 22 עם 23 שערים באנגליה זה פשוט קבלות שאנחנו צריכים.
אין ספק שאנחנו צריכים חלוץ. האם יובטיץ' הוא האיש הנכון? אני חושב שהפוטנציאל שלו הוא אדיר ותחת ונגר עם הזמן הוא מסוגל להפוך לחלוץ יוצא מן הכלל. הוא מאוד מזכיר לי את ואן פרסי הצעיר יותר, ה-false 9, בתחילת דרכו בארסנל ולא זה ששיחק בסוף התקופה שלו אצלנו ועכשיו אצל מנצ'סטר יונייטד. עם זאת, מרתיע אותי רקורד הפציעות שלו ובעיקר המספרים הלא מרשימים שלו. יש לו יותר מדי תקופות יובש אבל זה בסך-הכול טבעי לשחקן צעיר. בכל מקרה, אני בעד שחקנים מסוגו. אנחנו לא נראה סופרסטארים מגיעים לארסנל בשנים הקרובות. שחקנים מהדרג של יובטיץ', אלה שעדיין לא משחקים בקבוצות גדולות ומסוגלים אוטוטו להפוך לכוכבי-על, הם בדיוק השחקנים שאותם אנחנו צריכים לנסות להביא. אני בהחלט אשמח אם יגיע.
מוכן למכור כליה בשביל רשימת הרכש הבאה: יובטיץ', היגוואין, אדלר, ווניאמה/קאפואה וקורצ'יה. אם יבוא בלם נחמד זה יהיה אחלה, גם יאיא סאנוגו שאמור להצטרף בחינם זו תוספת סבבה לסגל. אולי סוף סוף נזכה לקצת נחת מהקבוצה הזו?
אם כבר עסקינן בחלוץ, אני חושב שגם החלק היצירתי נחוץ נואשות לשדרוג. אני זוכר שהפסדנו את חואן מאטה לצ'לסי לפני שנתיים טענתי שהוא לא יהיה פספוס כה גדול כי דרושים לנו חיזוקים חשובים יותר. היום אין לי ספק שטעיתי בגדול כי גם בעונה שעברה וגם בעונה האחרונה שחקן מסוגו של מאטה חסר לנו בצורה אנושה. אני נוטה להאמין כי הקבוצה הנוכחית יותר מחוברת ו"פייטרית" מבעבר, אך יחד עם זאת היא גם הרבה יותר אפורה בפן היצירתי של המשחק. אני לא מתכוון להראות סטטיסטיקה כזו או אחרת אבל אני משוכנע למדי כי אנחנו יוצרים פחות מצבים בצורה משמעותית משנים עברו וזה לא מפתיע. העונה השחקן היצירתי המובהק והיחיד שלנו היה סנטי קאסורלה. עונה קודם לכן היה לנו את ואן פרסי וסונג (שעובדתית בפרמטר הזה היה מאוד אפקטיבי בשבילנו), שנתיים קודם לכן אפשר להוסיף גם את פברגאס ונאסרי והמגמה הזו רק תמשיך ותגדל אם נלך רחוק יותר בהיסטוריה של ארסנל תחת ונגר. האמת היא כזו: בכל מקום הקבוצה הזו צריכה חיזוק, ודיי משמעותי, לכן כמו כל קיץ אצל ארסנל גם הקיץ בורסת השמות תרוץ חזק. חזק מאוד.
ווילשר לא מסוגל להיות השחקן הזה, ליד קאסורלה? או שמא תפקידו זה פשוט לסחוט עבירות ממצבים מסובכים ותו לא?
על-פי דעתי לא. התשובה הזו היא לא באמת חד משמעית, בעיקר כי ווילשייר עוד לא שיחק מספיק בקבוצת הבוגרים של ארסנל. לאורך כל הקריירה שלו בנוער הוא שיחק כ'10' וגם כך חשבתי שהוא ישחק בארסנל, בוודאי כשפברגאס עזב לברצלונה, אך אם נסתכל על התקופה שלו בקבוצה הבוגרת, את ההופעות הטובות ביותר שלו הוא עשה כשחקן 50-50 קלאסי, אם זה ליד סונג ומאחורי פברגאס בעונתו הראשונה או אם זה כיום ליד ארטטה ומאחורי קאסורלה כאשר חזר מן הפציעה. בתיאוריה הוא אולי מסוגל להיות בתפקיד הזה מצוין, אך פרקטית וסטטיסטית ווילשייר עוד לא הוכיח לנו שהוא מסוגל להיות קשר התקפי מוביל בקבוצה כמו ארסנל, או בכלל בכל קבוצה אחרת. הוא כמעט ולא מעמיד שחקנים מול השער, שלא נדבר על בישולים. איומים על השער אצלו זה בערך אותו הסיפור כמו מה שקורה לאוזיל בריאל מדריד מאז שהגיע לשם. העניין הוא שאוזיל הוא קשר התקפי טהור והוא הוכיח את זה מספיק פעמים, הן במדי ריאל מדריד והן במדי נבחרת גרמניה. ווילשייר, שוב אני טוען, הוכיח את עצמו בעיקר כשחקן 50-50 קלאסי, גם במדי נבחרת אנגליה אם נסתכל קצת לאחור יותר לאורך הקריירה המקצוענית הקצרה שלו. יש לו את התשוקה, את כוח הפריצה ואת אינטיליגנציית המשחק על-מנת להיות אחד הטובים בעולם בתפקיד הכה חשוב והבעייתי הזה בכדורגל המודרני של היום. כל מה שצריך זה להוסיף לו משמעת טקטית ובעיקר לשמור עליו בריא שיצבור כמה שיותר משחקים, אך עם זאת לא לשרוף לו את הדלק כל-כך מהר כמו שונגר עשה כשחזר מההשאלה בבולטון.
