ארסנל 2016/17: עוד שנה למנאייק?

ז'ילברטו היה מצויין. לא כמו ויירה (לא כזאת בושה כי בכל זאת האחרון הוא הקשר האחורי הטוב ביותר שידע הענף), אבל מישהו שאם היו משאירים אותו יותר ונותנים לו לשחק יותר היה יכול לתרום המון בשנים האלה, שלא לדבר על להתפתח למנהיג ואגדת מועדון שמדברים עליו באותה נשימה כמו הנרי, אלוהים, ויירה ואדאמס. פירס מורגן צודק כשהוא אומר שזאת אחת העזיבות שיותר עצבנו אותו.

 

הגזמה פרועה.

בלי שום קשר: פירס מורגן דביל. אבל ממש.

 

אכן, זה מהדברים הבודדים שאני מסכים איתו לגביהם.

בכל מקרה עניין של דעה בשורה התחתונה. כמו שאפילו אתה ציינת הוא לפחות בטוח יותר טוב מכל תירוץ לשחקן שהיה לנו בעמדה הזאת מאז.

 

פשוט ענק!
טוני רץ ככה לעומק, סטיב בולד מתחפש לדניס ברגקאמפ...
ללקק את האצבעות.

ואם כבר נוסטלגיה- הגדולה של ונגר של אותם ימים חוץ מהשדרוג לשחקנים כמו בולד, אדמס, קיאון, דיקסון ווינטרברן קשורה דווקא בשחקן שרואים מגיע לברך את אדמס אחרי השער- ריי פארלור- שחקן שמבחינתי היה סמל הבינוניות של ארסנל של טרום עידן ונגר וונגר הפך אותו לקשר- ללקק את האצבעות!

עריכה: טוב, אז אחרי צפיה בסרטון אני רואה שכאן דווקא לא רואים את פארלור אבל הוא מגיע לשם אחרי רייט ואוברמארס.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לראות את פארלור ואדאמס רק גורם לי להצטער יותר על מה שקרה לווילשר. אנחנו כ"כ צריכים סה"כ שחקן אחד נורמלי שהוא בשר מבשרה של ארסנל וינהיג אותה - זה בדיוק מה שהוא היה אמור להיות, אבל הנה, איפה הוא עכשיו. אפילו באופק אין כזה. משהו באקדמיית הנוער בעייתי לא פחות מבקבוצה הבוגרת. תכלס אם (וזה "אם" גדול) אייוובי יצליח להיכנס להרכב לטווח ארוך, הוא בוגר האקדמייה הראשון שיעשה את זה מאז אשלי קול. די הזוי כשחושבים על זה. אפילו יונייטד הצליחה מאז התקופה הזאת לייצר שחקני נוער מבטיחים, ועל הארי קיין וטוטנהאם בכלל לא צריך לדבר (וגם לא על הפוטנציאל הקיים בנוער של צ'לסי).

 

פשוט ונגר שם יותר דגש על פיתוח כשרונות צעירים זרים ולכן פחת הסיכוי לקבל עוד בריטים משמעותיים מהאקדמיה.
כמובן שהיו גם נסיונות כאלה ורובם נכשלו, פרט לאשלי קול.
גם עכשיו יש את איוובי שנראה בינתיים מצוין. הוא אנגלי לכל דבר(הגיע לאנגליה בגיל 4) פשוט בחר לייצג את ניגריה.

 

הקבוצות של ארסנל ב02 וב04 אולי ה2 הכי טובות שראיתי באנגליה.
זאת של 02 קיבלה בראש בהייבורי מניוקאסל ומאז פשוט יצאה לרצף תוצאות מטורף שגרם לזה שיהיה בלתי אפשרי לתפוס אותה וזאת של 04 הייתה חמה מההתחלה וסגרה את האליפות הרבה לפני הסיום. ב02 אנחנו היינו איפשהוא במאבק האליפות, אבל ידעת שגם אם ארסנל מגיעה למשחק קשה אז היא קוברת אותו מוקדם כמו בלידס, או שהיא נקלעת לאיזה פיגור מטורף היא כבר תעשה את המהפך כמו נגד בורו.
הנרי, השחקן הכי טוב שהיה בפרמייר ליג, באותה תקופה היה פשוט השחקן המושלם, אני לא יודע מה הוא לא ידע לעשות.
פירס ויירה זה שני שחקנים שבוודאות נכנסים בהרכב כל הזמנים של הפרמייר ליג.
תוסיפו לזה כל מיני משלימים שידעו לתת את האקסטרה כמו ליונברג ופארלור, לתקופה גם ווילטור, הגנה חזקה שנבנתה גם מאלתורים של ונגר כמו לאורן מגן ימני כשהיה בכלל קשר במאיורקה.
קבוצות שנבנו מתוך מחשבה שהאנגלים הקשוחים יעשו את העבודה המלוכלכת והצרפתים הטכניים את העבודה המעודנת, מאז כל פעם אני מחפש שנבנה קבוצה בצורה כזאת, כמעט יצא לנו עם לה טאלק ופונגול.

 

קבוצות הכי גדולות של פרמייר ליג הם אלה שלקחו 3 אליפויות רצופות. צריך לתת משקל להמשכיות כי לא סתם אומרים שלשמור על אליפות יותר קשה מזכות פעם ראשונה שלא לדבר על אליפות שלישית רצוף. כך לפחות באנגליה.

מבחינת היופי של המשחק אין ספק ששתי האליפויות האלה היו מאוד אסטטיות ומבריקות.

 

ברור לי שמהצד שלכם זה ייראה אחרת, בגדול זה ויכוח אינסופי ומאוד סובייקטיבי.

 

לגבי הנרי וברצלונה, כשהוא עזב הוא כבר לא היה אותו השחקן שהיה בשיאו. איבד המון מהמהירות והיה סטטי בהתקפה.
המכירה שלו הייתה בטיימינג נכון, הבעייה שבמקומו לא הגיע תחליף ראוי.

 

לאורן היה סוג של מגן וינגר כזה שמתאים לשיטת שלושה בלמים אז זה לא היה כזה מהפכני לעשות ממנו מגן.
ההסבה היותר יצירתית ובעיני יוצאת מהכלל היתה ההסבה של קולו טורה לבלם עם מהירות מצויינת שלהבדיל מהמקרה של קושלני גם היתה משולבת עם פיזיות אדירה. לדעתי בשיאו קולו טורה היה אחד הבלמים הטובים בעולם(מודע לזה שאולי קצת ניסחפתי).


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

עד כמה ההנהלה של ארסנל קמצנית? על 20 שנות שירות וונגר מקבל את כנראה אות ההוקרה הכי זול שידעה האנושות.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14449895_1271085812914887_812245767290931048_n.Xxx?oh=d7935d59b73c9f2b88df3ee8f5d6e91c&oe=58600E63