ארסנל 2017/18: ונגר פורש

מישהו עקב אחרי לברקוזן ברצינות ויודע להגיד אם לנו הוא שיפור משמעותי על צ'ך (ואוספינה)?
להוציא 25מ' יורו על שוער שלא זומן למונדיאל כי השוער השלישי של גרמניה - שהוא השוער השני של פסז' (וזה לא שהשוער הראשון שלהם הוא דה חאה) - הועדף עליו נראה רע על הנייר. או שזה פשוט אחוז מזערי מהתקציב שלכם, אבל עם הFFP ובלי CL זה מאוד יפתיע אותי.

 

אני לא חושב שזה מהווה מדד למשהו שהוא לא השוער השלישי של נבחרת גרמניה,היו בעבר שוערים גרמניים גדולים שבכלל לא זכו להופיע בנבחרת כמו למשל סטפן קלוס(השוער של דורטמונד בעת הזכייה בגביע אירופה ב-97).

יש פה הימור על שוער יחסית צעיר שאולי יצליח ואולי ייכשל ואני לא חושב שלארסנל היו עכשיו יותר מדי אופציות בשוק וסביר להניח שכל שוער אחר שהיה מגיע היה בגדר הימור באותה מידה כמו השוער הנוכחי, מה שבטוח זה שארסנל באמת זקוקה לרענון בעמדת השוער ולשוער חדש שיחליף את פטר צ'ך המזדקן.

 

דווקא השוק השנה די מוצף בשוערים טובים. אליסון,פרין,אראולה,טראפ,סרחיו ריקו,אפילו קאפה.
לנו כמו שאמרו פה כאלה שראו אותו הרבה יותר ממני זה הימור,מקווה שיצליח.

 

האמת שחוץ מאליסון לא שמעתי על אף אחד מהשמות הנ״ל ואליסון כבר היה מעדיף להישאר ברומא מאשר לעבור לארסנל.

האמת גם שמאז פרישתו של דיוויד סימן זו הפעם הראשונה שארסנל החתימה שוער צעיר יחסית שבא אליה עם ניסיון בקבוצה בכירה מליגה בכירה(הבונדסליגה) וייתכן שבמידה והחתמה זו תתברר כמוצלחת היא תהיה לטווח רחוק, להאמן וצ׳ך שהיו שוערים מצויינים הגיעו לארסנל בגיל מתקדם והיה ברור שליותר משלוש עד ארבע עונות הם לא יהיו מסוגלים(מה שבאמת קרה בסוף).

 

סוסיאדד מעוניינת במונריאל. תחזיקו אצבעות !

 

אני לא רואה בצ'יימברס שום דבר מיוחד, אבל שיהנה מהספק תחת מאמן שאיננו ונגר.

יותר חשוב לציין שגם אם אמארי ישפר אותנו כקבוצה, עדיין חסר ערימות של כישרון בסגל הלא מאוזן שלנו. ליברפול וטוטנהאם נמצאות בנקודת פתיחה טובה באופן משמעותי עם פרויקטים ברורים שרק הולכים ומשתפרים מעונה לעונה. צ'לסי לא תעשה עונה גרועה יותר מבעונה שעברה; אני לא נכנס ללחץ כלשהוא, רחוק מכך, אך קשה שלא להתכחש למציאות החדשה בה חזרה לטופ 4 לא נראית כריאלית במיוחד.

אני שואל את עצמי מי השלד המרכזי שלנו לקראת העונה הקרובה? השנים הבאות? אני מוצא את עצמי פסימי. אין לנו שחקן על אחד שיכול ליצור יש מאין מאז עזיבת אלכסיס. כן יש לנו שני poachers קלאסים שמלבד דחיקת שערים לא משפיעים במאומה על המשחק. יש לנו פליימייקר אוברייטד שנמצא בירידה מתמדת מעונה לעונה וצריך שיסחבו אותו על הגב כדי לתרום משהו. כל השאר הם שחקנים בינוניים מינוס (חלקם - יש יגידו - גם פחות מזה), אולי למעט מיקיטריאן שגם הוא סימן שאלה בפני עצמו, כשהוא בעיקר נותן וייב של שחקן רך עם יום אסל - יום בסל. ויש את בלרין שהוא הפרוספקט היחיד בסגל שיש לו את הפוטניאל להתקדם תחת מאמן חדש, אך גם כאן מדובר בעמדה לא דומיננטית במגרש בהיעדר שחקנים מובילים מסביבו.

מה עשינו עד כה? הבאנו שחקני הגנה שנראים כמו סוסים מתים לאחר העונה שלהם, ובקצב והאינטנסיביות שיש בפרמיירליג אלה דבר שיכולים לבלוט עוד יותר. אנחנו צפויים להביא קשר מוכשר אומנם בדמות טוריירה, אך לא ברור מה ההתאמה שלו לחומר הקיים בארסל ו/או לסגנון של הפרמיירליג.

טוב שיש סימני שאלה חדשים, אבל אני דיי פסימי לגבי התשובות שנקבל עליהם בהמשך.

 

@אלעד
מסכים עם רוח הדברים, זה מרגיש אמנם שמבחינת הפרסונות שמרכיבות את הצוות המקצועי יש פה שדרוג ענק גם מבחינת חיבור לכדורגל המודרני וגם ביזור סמכויות, אבל בכל הקשור לסגל יש המון סימני שאלה.
עוד כמה סימני שאלה:
1. האם העניין הזה שאמרי לא יודע אנגלית (זה נשמע מביך גם אחרי יותר מחודש באנגליה) הוא באמת מהותי בקבוצה שצריכה יותר מהכל בעיטה בתחת?
2. ברנד לנו - למרות שלא צפיתי בו כלל בעונה האחרונה ושמעתי את הביקורות הקוטלות, עדיין קיימת בי התקווה שהוא יכול להתפתח אצלנו למשהו מהרמה הכי גבוהה, כי הפוטנציאל (בניגוד לאוספינה שהתקרה שלו ברורה וצ'ך שחלה אצלו ירידה ביכולת) קיים. עונה גרועה שלו ואפשר ללכת לים כבר בכריסמס.
3. מי אמור להוביל את ההגנה? מוסטאפי נראה רע ומרגיש כאילו הוא לא באמת רוצה להיות פה, צ'יימברס והולדינג עדיין לא מספיק טובים (אם בכלל) לפתוח וקוסיילני רלוונטי במקרה הטוב בינואר 19'. גם אם יביאו את סוקרטיס, זה מי שאמור להוביל את ההגנה? המצב שלנו ביחס ליריבות בעמדה הזו בכי רע.
4. ספסל, וזה מבחינתי יותר קרוב לסימן קריאה. גם אם אמרי יצליח איכשהו לשלב את אובא, לקא, אוזיל ומיקי (אני לא רואה איך זה קורה, אבל נניח) - אנחנו עדיין מרחק פציעה/הרחקה מוולבק או איוובי בהרכב שאני לא רואה אותם מצליחים להתעלות ולהציג יכולת טובה.

ועדיין, גם אם היינו פותחים עם 11 שחקנים אקראיים מהרחוב, זה יותר מעניין מהשנים האחרונות עם ונגר.

 

לעזאזל, למה הזכרת לי את לנו? עוד החתמה לעמדה בה היינו צריכים חיזוק, והתחושה החזקה היא שמדובר בשחקן שלא מתאים לרמה.

סימן השאלה הכי גדול הוא סביב אמארי. עוד לא נתקלתי בכזה דיסוננס בין הערכה שלי ליכולת הטקטית שלו ע"ס מה שראיתי מקבוצותיו במגרש כמו ל-inside info שיש לגביו; ארטטה היה מינוי הרפתקני הרבה יותר, אבל היה בו מבחינתי משהו מרענן כי לא ניתן לדעת מהו שווה.

משהו בו גם תמיד הריח לי סמרטוטי, אבל אני מקווה שאני טועה כאן ולפחות נראה רמת אימון שונה גם אם הסגל לא ישתנה מקצה לקצה.

 

כמוני כמוכם מודאג מהחוסר תזוזה בחלון. אין עמדה במגרש שלא זקוקה לחיוזק (צרכים להגיע לפחות 8-9 שחקנים,6 להרכב הראשון)
מאמין שאחרי המונדיאל נראה החתמות שיתנו סיבה לאופטימיות,אני בעד לתת לאמרי בכמה ימי חסד לפני שנשחט (שיחטה כשרה) אותו.

 

טוריירה היה סופר טוריירה היום, כאילו השחקנים האלה מקבלים כוחות על כשהם מגיעים לסלסטה (לא של ארגנטינה, של השכנה הקטנה). בכלל, היום החלטתי שכל קבוצת כדורגל שמכבדת את עצמה צריכה שחקן אורוגוואי, איזה לוחמים אחד אחד מהשחקנים שם.

 

Sokratis Papastathopoulos signs | News | Arsenal.com

סוקראטיס רשמי.

מצד אחד סוף סוף מביאים מישהו שלא יתכופף שמגביהים לרחבה כדור גובה, מצד שני 17 מיליון פאונד (לא רשמי) על שחקן מעבר לשיאו זה די מוזר, היה אפשר להוסיף עוד קצת ולקבל משהו יותר טוב לטעמי.

 

מקווה שהחזוק להגנה לא הסתיים רק בזה.

 

הממ רציתם שינוי באופי של הסגל https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180705/c5a9492f8e6075e340343ede73f68131.Xxx

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk