אני חושב שבגלל סוף התקופה של ונגר אצלכם והמעבר לקבוצה שעבורה טופ 4 הפך להיות המטרה ולא אליפות (מזכיר את התהליך שעובר עלינו, אצלנו יש אוהדים שאפילו הפכו את זה לטופ 6), אז הציפיות מאוד ירדו לאורך השנים ולכן מקבלים בהבנה את העובדה שלא זכיתם באליפות בשנתיים האחרונות. אפשר להתרכז במהלכים הטובים, אבל בשורה התחתונה המהלכים הרעים (רכישת וייט בלא מעט כסף ושליחת סאליבה להשאלה, להיכנס לעונה עם האברץ כחלוץ המוביל כשגם הוא עלה לא מעט כסף, רכישת רמסדייל על חשבון לנו שהיה טוב יותר, בעונה שעברה 0 גיבוי להתקפה) הם אלו שמנעו מארסנל לעשות את קפיצת המדרגה ולזכות באליפות. לא תמיד יש כסף לקנות גם וגם, לפעמים רכש כמו מדואקה או האברץ מגיע על חשבון רכש אחר ואז אתה משלם את המחיר. אז אני מבין לחלוטין אוהדי ארסנל שמבקרים החתמה כמו של מאדוקה, בדיוק כמו שהבנתי כשהם ביקרו את הרכש של האברץ בזמנו. זה שהקיץ יש מספיק כסף כדי שרכש כמו מאדוקה לא יעלה לארסנל מחיר כבד זה לא אומר שצריך לנרמל רכישה כזאת או להתעלם מהעובדה שהרכש/ניהול הסגל בשנתיים האחרונות פגע מאוד ביכולת של ארסנל לעשות את קפיצת המדרגה שהייתה יכולה לעשות (דש ממרינו כחלוץ ומהתבססות על שערים מנייחים בשנה שעברה במאני טיים).
אני לא דיברתי רק עלייך. ראיתי הרבה ביקורות(כאן וברשתות) על החתמה אחרי החתמה בעיקר בגלל שלא מדובר ברכישות מתפוצצות או בעמדות הכי נחוצות, למרות שמדובר ברכישות שכונות על הצרכים. זה לא בא אחד על חשבון השני. אם ארטטה מרגיש שהוא צריך גיבוי לסאקה, אז מה רע בלרכוש גיבוי לסאקה לפני שמגיע החלוץ, בגלל שהמו''מ קשוח ולוקח זמן? אם זה היה מדואקה על חשבון חלוץ ''טופ'' הייתי מבין, אבל זה לא. תבנית שחוזרת על עצמה? אולי, אבל אני חושב שלרוב הרכישות היה תפקיד למלא. ההתקדמות שלכם הייתה כל-כך מהירה בזמנו, שהיה צריך להחליף חלק מהשחקנים מהר, ולפעמים זה נראה רע כי למה לבזבז כסף או למה לא הצליחו להביא מישהו יותר טוב, אבל אני לא מסכים שהיה פה בזבוז מטורף. שוב, טעות כזו או אחרת, מחיר כזה או אחר, צריך לדעת לספוג את הדברים האלה. הכי חשוב שיש כיוון מאוד מאוד חיובי לאורך כל הזמן, ואם יוקרש ייסגר ויגיע גם קיצוני שמאלי(לצד זובימנדי) זו תהיה השלמה של בניית סגל מצוין ומלא שיכול לרוץ לא מעט שנים ביחד בטופ. זה שווה את הטעויות בדרך, זה לא יכול לקרות בלי.
