כנראה שאם פורטו היתה לובשת את המדים של ריאל מדריד היא איכשהו היתה עוברת את ארסנל וכנראה שזה היה בזכות השופט. אגב, באנגליה השיפוט הולך באורח פלא כמעט תמיד עם סיטי... וזה גם קרה אתמול... אני לא זוכר מתי VAR התערב לרעתם. מניח שהתחושה שלך אחרי אתמול דומה לתחושה שלי אחרי באיירן.
''אותן קבוצות זוכות" - עובדתית רק בעונה האחרונה זכתה קבוצה בפעם הראשונה שלה. אם מסתכלים על זה בצורה ארוכת טווח, אז אפשר לומר שזה יותר מדוייק, אבל מה בעצם השוס פה? אותן קבוצות תמיד מגיעות רחוק כי יש להן את התקציבים הכי גדולים ואת כוח המותג הכי גדול, ולכן משחקים שם השחקנים הכי טובים. שים את קיין, סאנה וקימיש בהרכש של ארטטה תמורת האברץ, מרטינלי וז'ורז'יניו וכנראה שארסנל עוברים.
היא כבר כמה שנים לדעת כולם הקבוצה הכי טובה באירופה אבל היא "חדשה" בעסק ולכן זה שווה רק זכיה אחת. לפ.ס.ז זה לא שווה אפילו אחת- ואגב, היא הרבה יותר עשירה מבאיירן ואולי מכולן. ארסנל לא צריכה את השלושה שאמרת. היא שילמה על רייס יותר מאשר באיירן שילמה על קיין וזה לא שהאברץ עבר בחינם...
זה לא נכון. העסקה של קיין נרשמת כל שנה כעסקה יקרה יותר מהעסקה של רייס. מה זה משנה שפסז׳ הכי עשירה מכולן(וזה גם לא נכון) כל עוד היא לא באמת יכולה להוציא כמה שהיא רק רוצה כי יש הגבלות. תתבגר כבר, הפסדת כי היית פחות טוב. לא שיפוט ולא נעליים.
למה אתה לוקח את זה כל כך אישי? עוד לא למדתם שאין מה להתווכח כאן עם דעות של אנשים בעינייני שיפוט כי אף פעם לא תהיה הסכמה? מילא אוהד באיירן- אותו אני מבין...
באיירן, קופחה בגדול לפני כמה שנים נגד ריאל כשאנצלוטי אימן אותם. הגיעו להארכה ב-10 שחקנים אחרי שהוציאו לוידאל צהוב שני שלטעמי לא היה מוצדק ורונאלדו כבש שלושער בהארכה כולל מנבדל של 3 מטר. למרות זאת, יכולתי להודות שריאל הייתה עדיפה על באיירן בסיכום שני המשחקים והגיע להם לעבור. כאן כמובן שזה לא דומה. אבל אני מבין שאתה משוכנע שלא היה פנדל לבאיירן והיה פנדל לארסנל. והטעות של הילד לא נחשבת. אני שואל אותך שאלה? האם הקבוצה שלך הייתה הטובה על המגרש בסיכום שני המשחקים?
לא שאני מאמין על עיוור בסטטיסטיקות וכדורגל הוא בהחלט משחק מיוחד אבל בכל זאת: הקבוצה שמחזיקה יותר בכדור היא לרוב הקבוצה היוזמת והעדיפה מקצועית. במשחק הראשון ארסנל החזיקה בכדור 59% מהזמן. בעטה 13 פעמים לשער מול 8 של באיירן שלמעשה כבשה ב 2 הבעיטות היחידות שלה למסגרת(שאחת מהם פנדל). בגומלין לעומת זאת: כמעט 50/50 בהחזקת כדור(באיירן 51%), שיוויון בבעיטות למסגרת(בכללי באיירן בעטה יותר). במקרה הכי טוב מבחינתך אתה יכול לטעון שהיה מאבק שקול. לתחושתי המשחק הראשון היה גניבה של באיירן שכבשה את שני השערים לחלוטין כנגד המתרחש במגרש.
ה"שליטה" של ארסנל בהחזקת הכדור הייתה ברובה אופטית כשחלק גדול מהמשחק היא בפיגור ונבעה מבחירה של טוכל לוותר על החזקת הכדור במשחק חוץ (לראייה - עלה עם לאיימר וגורצקה בקישור). באיירן היתה הרבה יותר קרובה לשלישי אחרי השיווין. תיקו שיקף לחלוטין את מה שאירע שם. במשחק השני באיירן הייתה עדיפה. מצחיק שהיה חשוב לך לציין שבמשחק הראשון ארסנל בעטה 13 לעומת 8 לבאיירן, אבל ככה החלטת להשמיט שבגומלין באיירן בעטה 15 לעומת 8 בלבד של ארסנל. באיירן הייתה טובה יותר ומסוכנת יותר בגומלין, ארסנל כמעט ולא סיכנה את באיירן. באקספקטינג גול לבאיירן יתרון ברור גם במשחק הראשון וגם השני. בדיואלס גם לבאיירן יתרון בשני המשחקים. אז כן, זה היה קרב צמוד בלי עליונות מוחלטת, אבל באיירן באוברול הייתה מעט יותר איכותית. היא בטח לא "גנבה" את העלייה. ארסנל הגיעה כפייברוטית ופשוט לא הייתה מספיק טובה ובגלל זה היא הודחה.
ארסנל הייתה מתה לכל השלושה שציינתי, מתמודדים לגיטימיים לשחקנים הטובים בעולם בתפקידם. תפקידים שארסנל מחפשת להתחזק בהם בקיץ. ארסנל התחילה בשנים האחרונות להשקיע יותר כסף בקבוצה. לאט לאט זה גם מוביל לתוצאות טובות יותר. לא ברור מה הפואנטה שלך? אנחנו מדברים על השנים האחרונות, ובשנים האחרונות אלו אותן קבוצות שיש להן הכי הרבה כסף. הנה סיטי ופסז' כן שינו את המשוואה.
אז כמעט שבועיים אחרי שצ׳ידו אובי תופר חמישיה על הראש של ווסטהאם באנדר 18, היום הוא תפר שביעיה מול נוריץ׳. יש לו בסך הכל 15 משחקים בקבוצת גיל הזאת(בן 16). 24 שערים ובישולים.
לא חושב שהוא אחד מה2-3 הכי מוכשרים אצלכם באקדמיה אבל הוא ללא ספק חייזר פיזי עם סיומת מצוינת לחלוץ בגילאים האלה. הוא בגיל 16 נראה פיזית כמו אייזק, ככה שלא יפתיע אותי אם תראה אותו מקבל צ׳אנסים כבר בקיץ הזה.
