לירן בוא נעשה קצת סדר. ראשית גם אותם המקורות האיטלקים אינם טוענים כפי שכתבת להשלמת העיסקה, אלא רק לכך שבאיירן תהיה מוכנה להציע את השכר הזה אם גאטוזו יבחר לעזוב את מילאן. העיסקה הזו לא רק שאינה יכולה להגיע לשלמותה, היא אינה יכולה גם להגיע לנקדות ההתחלה שלה כיוון שבאיירן (על פי חוקי פיפ"א) אינה יכולה להגיש הצעה לשחקן שנמצא תחת חוזה ולגאטוזו יש חוזה במילאן עד 2011.
מן הסתם שהוא כבר לא שווה 6, והוא גם לא שווה את מה שהוא מקבל היום (בסביבות ה-4). בגיל שלו ועם ירידה כה ניכרת בכושר תוך עונה אחת בלבד, כדאי לו להחזיק בחוזה הנוכחי שלו, אבל כמובן שנושא הכסף הוא שולי ביותר עבור רינו. כמו שאמרתי, אם הוא יחליט לעזוב, אף אוהד לא יוציא מילה רעה ורק נאחל לו בהצלחה. נזיל דמעה שהוא עוזב כי זה מילאניסטה אמיתי, ועוד עוזב לחו"ל כשאיטליה צריכה להתרכז בלהחזיק ולהחזיר את הכשרונות האיטלקיים למולדת.
אתם בטח מודעים לכך שהנהלת ביירן ומאמניה, בבואם להחתים שחקן זר, תמיד שמים לנגד עיניהם את סיכוי הצלחתו חברתית של השחקן, ולא רק מקצועית. במיוחד הדבר קשור לשפה אותה דובר השחקן. ברוב רובם של המקרים, אתם תראו ששחקן זר שהגיע ימצא בקבוצה שחקן ותיק אחר שיעזור לו להשתלב בחיי מינכן, מחוץ למגרש. ברוב המקרים השחקנים באים מאותה מדינה, או לפחות דוברים אותה שפה. ולא חסרות דוגמאות: הרכבת האוירית מברזיל, ששרידיה האחרונים הם לוסיו, זה רוברטו וברנו. (ואלבר הסקאוט). ארגנטנאים ודוברי ספרדית: די מיכילס וסוסה (לפניהם פיזארו וסנטה קרוז). צרפתים: ליזארזו (עד לפני שנתיים), סניול ועכשיו ריברי. הולנדי ובלגי: שבאו לקבוצה עם ידע מוקדם בגרמנית. איטלקים: טוני ו- ________ (?) השם הנעלם ליד טוני מוביל אותנו מיד לג'נארו גאטוסו, כאופציה ראשונה הנמצאת על הפרק. אם העסקה שלו לא תצא לפועל, זה יהיה כנראה איטלקי אחר, כי טוני התבטא במספר פעמים שקשה לו עם הבדידות והשפה, והנהלת ביירן לא ייתנו לו להמשיך עם התחושות האלה. ועוד תובנה קטנה אחת: כנראה שסניול יעזוב, ואז ריברי יישאר הצרפתי היחיד בקבוצה, והוא עדיין לא הספיק ללמוד גרמנית. אולי זה היה המוטיב מאחורי נסיונות הבאתו של מתיאו פלמיני, שכידוע חתם כבר במילאן. אולי בכל זאת אנחנו אמורים לצפות לצרפתי אחר בקבוצה, כבר הקיץ?! עושה שכל. לא?
אורי, הידיעה בגרמניה מתבססת לא רק על סמך מקור אחד אלא על כמה, ולפי הידיעות לבאיירן יש גם סיכום עם מילאן, עם גטוזו ועם הסוכן שלו.
בנוסף, אביו של גאטוסו עבד בזמנו בגרמניה (כעובד מוזמן - בשנות ה - 50 וה - 60) ומילאן מתעניינת בסניול, כך שתיתכן עסקת חליפין כלשהי. 6 מליון אמור להיות השכר שלו לכל עונה בבאיירן בארבע השנים הבאות. אישית, אני לא ממש מבין את ההבאה של גטוסו. אחד השחקנים שאני הכי אוהב ומעריך בעולם, בכלל. אבל, השנה האחרונה לא הייתה מהטובות שלו. אולי זה בגללו ואולי זה בגלל שכל הקבוצה נראתה לא מי יודע כמה. לכן, לדעתי זה הימור ולא סתם אלא, הימור יקר מאוד (למרות שאני לא חושש לכסף שלנו - מזה לא חסר לנו). מעבר לזה ואפילו בהנחה שזה רוברטו הולך או יורד לספל, עד כמה שאני יודע קלינסמן לא מתכוון לשחק עם שני מספרי 6 - הוא חסיד שיטת היהלום וכמס' 6 יש לנו את ואן בומל ואם נשחק בשיטת היהלום וגאטוסו אמור לפתוח אז ככל הנראה שואן בומל יעלה להיות יותר קדמי. ואז, מה נעשה עם בורבסקי שבא ולא במטרה להיות על הספסל. ואם בורובסקי ישחק בצד ימין מה נעשה עם שוויני ואלטינטופ (בהנחה שאת סוסה לא מחשיבים - למרות שהנחה כזו עדיין מוקדמת). נכון שבורבסקי יכול לשחק בימין ושוויני בשמאל. אבל שם יש את ריברי. וגם אם נשחק עם שני מספרי 6 גטוסו וואן בומל. שוב, מה נעשה עם בורבסקי והשאר? בכלל, זו החתמה שהרבה יותר מתאימה להיצפלד מקלינסמן.
בואו נעזוב לרגע את אימות ההעברה. נתייחס רגע לפן אחר של העיסקה. באיירן שכבר משלמת לטוני 5 מיליון אירו ועכשיו מוכנה לשלם 6 מיליון לגאטוסו, האם באיירן זונחת את ההתנהלות המאופקת של מערכת כלכלית מאוזנת... ועוד דבר, מה זה אומר על התחרתיות של הליגה...
פתרון חלקי אפשר אולי למצוא בידיעה אחרת שהבאתי בטופיק החדשות ולפיה צ'לסי מעוניינת בריברי. אישית, הייתי שמח לפיתרון הזה - למכור את ריברי בהרבה כסף ולשחק עם גאטוסו, ואן בומל, שוויני ובורבסקי בקישור.
נדב, התשובה לשאלתך במשפט האחרון היא עומק. אני העליתי אותה תהיה בדיוק (דפדף 2-3 עמודים למעלה), והתשובה היחידה שמסברת את האוזן זה "עומק". ביירן צריכה איזה בורובסקי על הספסל, לעת צרה יהיה לה בורובסקי ולא איזה קרימי. ולא בהכרח שבורובסקי יהיה שחקן ספסל, כמו שלא בהכרח ששוייני יהיה שחקן הרכב. הטוב משחק.
nfcb אתה רוצה למכור את השחקן הכי טוב של הקבוצה ואחד הקשרים ההתקפיים הטובים בעולם בעודו צעיר ורק העונה הכישרון שלו התפוצץ, בשביל להתאים את המערך לכבוד הבאתו של קשר אחורי חסר השראה שנמצא בישורת האחרונה של הקריירה שלו, וכל המשחק שלו בנוי על פיזיות (וכשהיא הולכת ומידלדלת עם הגיל, כך גם המשחק שלו) ללא תרומה התקפית??? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
בקיצר אתה רוצה שביירן תהפוך לקבוצת חוטבי עצים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx שים לב: שנת השפל האחרונה עם מאגאת היינו כמעט עם קישור אפלולי, דומה לזה שאתה מציע.
מצטער, אבל לדעתי ריברי הוא בדיוק הבעיה של באיירן ולא השחקן הכי טוב שלה. דפדף אחורה, כבר כתבתי על זה יותר מפעם אחת. ולא, אני לא רוצה לשנות שום מערך לכבוד גאטוסו. בשנת השפל שלנו עם מאגאת לא היו לנו שום קשרים. ואן בומל ושוויני וזהו. האחרים היו ברצו, קרימי והארגריבס. הגענו למצב שבו לל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx משחק כקשר. חוץ משוויני אף אחד לא התקפי, רובם גם לא היו ברמה מספקת. ובכל זאת, הבעיה הייתה דווקא מאגאת ומרגע שהיצפלד בא הגענו למרחק 0:0 מחצי גמר ליגת האלופות שאז שוויני נפצע ונשארנו בלי אף שחקן יצירתי. בשנה הבאה, בלי ריברי עדיין יהיו לנו את שוויני, בורבסקי, אלטינטופ, סוסה וקרוס. וזה רק בחלק היצירתי. ואם תסתכל על הסגל של 2001 הוא לא היה יותר מידי יצירתי גם. ואם לאלה תוסיף את ואן בומל, גאטוסו, אוטל (?) וזה רוברטו (?) יש לך יופי של עומק. ותשכחו מזה, בורבסקי לא בא כדי לשבת על הספסל. בנתיים גם חשבתי ומצאתי פתרון. והוא לשחק בשיטה של 3-5-2. מיקו בלם מצדדיו לל ויאנסן (בהנחה שלאם הולך - ואם לא אז רוטציה בינהם). בקישור גאטוסו וואן בומל מאחור בורבסקי/אלטינטופ/שוויני בימין - בורבסקי/שוויני/ריברי באמצע למעלה - ריברי/שוויני/קרוס משמאל ושני חלוצים. ככה גם ניפטר מלוסיו. גם ההגנה והקישור יהיו סופר חזקים וגם ההתקפה תהנה. השאלה אם קלינסמן מסוגל לשחקן בשיטה כזו.
קלינסי לא ישחק ב3-5-2, הוא לא ירשה לעצמו לשנות סדרי עולם דווקא בגלל שלוסיו מגלה כמה פלופים. באיירן תמשיך בשיטה הנוכחית שלה, למעט כמה שינויים קלים- אולי התקפיים קצת יותר, אבל בטח שלא תשנה את המערך. כמו שנכתב באתר GOAL, שצוטט את דברי הקייזר, גם אני הסכמתי: "גאטוסו הוא בדיוק השחקן שמתאים לנו ובעיקר- לליגת האלופות". אי אפשר לנסח את זה טוב יותר. מה ששוב מפריע, זה הגיל- עם כל הכבוד ליכולת הנהדרת, האיטלקי צפוי להרוויח סכום שיא של 6 מיליון יורו לעונה למשך 4 עונות(!). אני לא חושב שלשחקן שיגיע אליך בגין 30.5 אתה צריך להציע חוזה כ"כ ארוך טווח.
הסיבה היחידה להחתים את גאטוסו לחוזה של 4 עונות היא שיהיה אפשר למכור אותו אחרי 3 עונות. הקטע הוא להכניס גם כסף. על זה בקנבאובר חושב הרבה..
גיל 30 בכדורגל המודרני עם כל השיטות הרפואיות והתזונה המתקדמת לשמור על כושר השחקנים (רואים ברור ששחקנים נותנים קריירות ארוכות יותר) , הפך את גיל 30 ללא מבוגר כלל וכלל. את גאטוסו לא יהיה אפשר למכור בגיל 34, אין כאן שום מטרת רווח לעתיד כמו גם ברכישה של טוני, הקבוצה רואים אותו כדי להתחזק נטו, נקודה.
