הבנת הנקרא שלי מצויינת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx לדעתי, גאטוזו הוא אחד השחקנים מהיותר חשובים שאפשר להביא. לבאיירן חסר מס' 6, ושחקן כמו גאטוזו יכול ליצור מרכז שדה מאוד אגרסיבי, יחד עם ואן בומל. תהיה טעות לא להביא אותו, אלא אם כן מילאן תדרוש סכומי עתק. באיירן צריכה להצהיר כוונות, ואחת מהן היא הבאת שחקנים (גם אם הם לא בשיא הכושר שלהם) שכולם יודעים שיתרמו לקבוצה משמעותית, במיוחד בזירה האירופאית, ולא ירעו את המצב על המגרש ובקופת המועדון.
אז אתה חושב שהוא יבוא רק כי באיירן צריכה אותו? עזוב, זה התחיל מסתם התעניינות של באיירן כשמצד גאטוזו/מילאן מעולם לא יצאה מילה אחת בכיוון הנגדי, וזה נגמר בהצהרה חד משמעית שנאמרה ברגע הכי מתאים מבחינת כולם. אם גאטוזו אי פעם התחבט במחשבה אם יש לו עדיין מה לתרום למילאן, אז המועדון בוודאות מעולם לא חשב אחרת. מילאן לא תדרוש ולא תקבל שום סכום עתק, כי הוא לא למכירה והוא לא רוצה לעזוב. אתה מוזמן להרפות ולעבור לפנטזיה הבאה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx.
חבל, אבל שיהיה..... נקווה שקלינסמן יבחר את השחקנים הנכונים ושההנהלה תשקיע גם הפעם סכומים אסטרונומיים. כל זאת כמובן כדי שלא נעשה בושות באירופה שוב.
איך קשור השקעת סכומים אסטרונמיים לבושות באירופה. שים לב, עשינו רכש ב 70 מליון יורו ואפילו לגמר אופ"א לא הגענו. בזמנו רכשנו את באלאק, זה רוברטו, לוסיו ועוד בהמון כסף (של אז) ואפילו רבע גמר לא עברנו ב - 3 שנים (שלא לדבר על אותה עונה שלא עברנו את שלב הבתים). לעומת זאת עם יינס ירמיס, טורסטן פינק (מי בכלל מכיר אותו מחוץ לאוהדי באיירן), מיכאל טרנט, פטריק אנדרסון, סמי קופור (בא בגיל 18), קרסטן ייאנקר, אלקס ציקלר לקחנו את ליגת האלופות. צריך אולי חיזוק נקודתי מאוד, בספק זה להרכב הראשון (אישית אני לא חושב שצריך להרכב הראשון מישהו (אולי בשער)) והכי חשוב מאמן טוב שמבין בטקטיקה וניהול משחק. כמו שכתבתי כבר - גטוסו אחד השחקנים האהובים והמוערכים עליי בעולם (הרבה יותר למשל מרונלדיניו) ובכל זאת, יש לי קצת הקלה שהוא לא בא. לא יודע איך הוא היה משתלב בהרכב ואם לא הוא אז איך ואן בומל (שגם הוא אחד האהובים והמוערכים עליי בעולם) או אחרים.
לעתים יותר מדי שחקנים מפוצצים מעלים את האגו של הקבוצה ואז זה לא שווה כלום. יש לנו כבר אחד כזה (ריברי) לא צריך עוד כאלה. דרושים שחקנים שנותנים את הנשמה ונלחמים על המגרש תמיד,ככה לוקחים את אירופה ולא על ידי סופר גלקטיקוסים למינהם
זה משפט המפתח. הרבה קבוצות שופכות כסף ואפשר לעלות עם שלל כוכבים, אבל אם לא משחקים נכון בשלבי נוקאאוט אז חוטפים ועפים. זו שיטה אכזרית שהמטרה היא בכלל לא לנצח, אלא לנצח את שיטת השערים (בית, חוץ) ולעלות. במילים האחרות לא לשחק כמו פרוצה עם רגליים פתוחות אלא סגור ומבוקר. האם קלינסמן חווה בחיי האימון הכה ארוכים שלו משהו בסגנון?
כל מה שנאמר כאן נכון, יחד עם זאת, עדיין צריך לבחור 2-3 שחקני חיזוק שמגיעים עם נסיון אירופי, עם רזומה של שלבים גבוהים, גמרים, גביעים! זה דבר שמוסיף המון לקבוצה. אם הקבוצה לא תהיה מספיק מנוסה, יהיו שחקנים שירעדו להם הרגליים כשנגיע לחודש אפריל (בתקווה שנגיע לחודש הזה ולא ניכשל בדרך....). אז נכון, ה-11 של באיירן הם שחקנים טובים מאוד, ועדיין הייתי מחזק קצת את חוליית ההגנה והשוער, עם עוד חיזוק בקישור. כל אלה יורידו 3 שחקני באיירן נוכחיים לספסל, ואז גם יהיה ספסל טוב, גם הרכב מעולה, שיתמודד ברמות הגבוהות שווה בשווה.
בעיקרון הרכש שעשינו לפני שנה ב 70 מיליון יורו היה מחייב. כל מועדון מפואר ביימנו עושים אחת לכמה שנים רכישת ענק כדי להתחיל עידן. יובה עשו זאת כאשר רכשו בעונה אחת את נדבד, בופון, זמברוטה ואחרים ביותר מ 100 מיליון, ברצלונה עשו זאת עם אטו, דקו ורונלדיניו, צ'לסי עשו זאת עם כניסה של רומן ובקרוב אני מאמין שהם יעשו עוד מהפכת קניות. אבל אחרי שעושים את הקניה לא צריך קניה מאסיבית נוספת, נותנים כמה עונות לשחקנים לרוץ. במיוחד כשזה עובד טוב והספסל מלא עד אפס מקום אין בכלל מקום לרכש. כל עונה שחקן 2 שיגיעו בלי להיות כוכבים גדולים זה כן, כך עושים כולם, אבל לא מעבר לכך. בורובסקי הוא ליטוש נחמד ביותר. באיירן לא יביאו עוד 3 שחקנים, אין שום סיבה לקלקל את המצב הקיים. למה לקלקל? כי עוד שחקנים לסגל זה אומר ששחקנים אחרים נפלאים שיש לנו כרגע ירדו למילואים. האם אוטל או הליטינטופ שחקני מילואים? אין מצב. הספסל שלנו מלא בכל טוב והרוטציה הצליחה בענק הזה. אין סיבה לשינויים.
חוץ מרנזינג מי בדיוק לא מנוסה בבאיירן? לוקה טוני, ולוסיו אלופי עולם. ריברי וסניול - סגני אלוף עולם. (סניול גם זכה בליגת האלופות). מיקו - בלם נבחרת ארגנטינה. ואן בומל - זכה בליגת האלופות. זה רוברטו - שחקן נבחרת ברזיל (הופיע גם בגמר ליגת האלופות ביחד עם לוסיו). לאם, שוויני, פולדי, בורבסקי - שיחקו בחצי גמר גביע עולמי. יינסן שחקן נבחרת גרמניה. לל צבר את הנסיון שלו, גם אלטינטופ, אוטל, וואן בויטן. היי, בעצם אפילו רנזינג שיחק ברבע גמר ליגת האלופות (בבית נגד מילאן לפני שתי עונות). אני מסכים שצריך להחליף בלם. אבל זה בגלל שלוסיו לא טוב ולא בגלל משהו אחר. וגם ככה יש בלמים לא רעים בסגל. נקודת התורפה בקבוצה כלולים להיות רנזינג והמאמן.
קשה להתחיל עידן או לבנות קבוצה מחדש עם רכש של שחקנים בני 30+ (טוני וקלוזה. וחלילה, אני לא אומר שהרכש לא טוב, ראינו כולנו מה טוני שווה, אבל גם שחקן כמוהו לא יכול לשחק עוד 10 שנים, אלא רק עוד 3-4 שנים). עם זאת, אני מסכים שהמהלך הזה היה נדרש. קבוצה כמו באיירן מינכן לא יכולה לחשוב על כלום חוץ מאליפות ושלבים גבוהים באירופה.
אז מה אם נשאר להם 3 או 4 שנים לשחק? (ביננו הלוואי). כמה שחקנים אתה מכיר שנשארים במקום אחד יותר מ - 3 או 4 שנים? ככה זה בנוי. על תזוזה ומעבר של שחקנים מקבוצה לקבוצה. יש גם ירידות ביכולת, פציעות סופניות, סתם סיום קריירה וכו'. בניית וניהול קבוצה זה דבר דינאמי. אי אפשר להביא כל שנה 3 - 4 כוכבים. בונים בסיס חזק וכל שנה מחזקים פה ושם בשחקן שניים שצריך ולפעמים מביאים שחקנים רק לספסל. כי צריך גם ספסל עמוק.
מה שמזכיר לי,מי היה בכלל חושב לבזבז אגורה על סוסה כשיש לך בסגל את הווינגר הימני הטוב בגרמניה (סבסטיאן דייסלר) וכמו שאמרת פציעות חוזרות ונשנות והמחלות הפסיכולוגיות שלו פשוט חיסלו לו את הקריירה להפוך לאחד הקשרים הטובים ביותר בעולם
נדב, לא בטוח שנסיון בנבחרת שווה ערך לנסיון בקבוצה. טוני וריברי לא שיחקו מעולם בליגת האלופות (אם איני טועה העונה הנוכחית עם באיירן באופ"א היתה הראשונה שלהם במסגרת אירופאית בכלל). ליגת האלופות היא זירה שונה, עם הגנות ברזל ופגישה של הטופ של הטופ הארופאי וצריך שם נסיון. כנ"ל לגבי פודולסקי שאמנם עשה דברים בנבחרת אבל מי מחזיק ממנו בליגת האלופות? הוא לא אינזאגי שידע תמיד איפה להיות כדי לשים את הגול שיעשה את ההבדל. אנו בהחלט צריכים שחקנים עם נסיון ברמת ליגת האלופות. הדבר הכון כמובן גם לגבי עמדת המאמן. אם שם עלינו להיות עם מאמן חסר נסיון ברמת הקבוצות לפחות צריך לחפות על כך עם שחקנים מנוסים במגרש. לפעמים בליגת האלופות יש משחקים כ"כ טקטיים שרבע טעות של שחקן יכולה להכריע עונה שלמה ולכן צריך חבר'ה מנוסים.
כפיר, גם דקו לא היה מנוסה עד שהוא הגיע לגמר, אז טוני וריברי יהיו מנוסים ברגע שהם יגיעו לחצי גמר העונה. אי אפשר להביא שחקנים "מנוסים" בכל המפעלים. טוני וריברי היו בגמר המונדיאל שזה ארוע גדול מליגת האלופות. אז בגלל שאין לכולם ניסיון אלופות צריך להביא את דל פיירו לבאיירן? לא נשמע הגיוני. לגבי ההרכב אין מקום לרכש נוסף, אבל אולי מקום להחלפת לוסיו בבלם אחר או רנזינג בשוער אחר. לא מעבר. הסגל מלא עד אפס מקום בשלל שחקנים מהשורה הראשונה.
בליגת האלופות ובשלבים הסופיים של גביע עולם/יורו השערים הם באותו הגודל, אז לטוני וריברי לא צריכה להיות שום בעיה. גם ההגנות הן הגנות ברזל. להזכירך, ריברי שיחק בגמר המונדיאל נגד ההגנה הכי טובה בעולם. יותר מזו של צ'לסי או יונייטד או מילאן. וגם טוני שיחק נגד אחת ההגנות הטובות בעולם באותו המשחק. אינזגי יודע לעשות את הדברים שהוא עושה בליגת האלופות בכל מקום (נבחרת, אם הוא משחק, או ליגה) בגלל שהוא אינזגי. פולדי (כנראה) לעולם לא יהיה אינזגי. נסיון ברמות הגבוהות של הנבחרות לא שונה בהרבה מזה של הרמות הגבוהות במפעלים האירופאים. וכאן אני מוכן להיכנס איתך לויכוח על שחקנים באופן פרטני. כמו שאמרתי, פולדי לא היה ולא יהיה אינזגי, גם אם יוולד מחדש (כנראה). ריברי, לדעתי, לא מתאים לרמות הגבוהות. ראינו את זה בכל המשחקים הקשים של הקבוצה. גם באירופה וגם בליגה. בכל פעם שהיריב הגן בצורה חזקה וחכמה ריברי היה חלש. וככה, לדעתי ולצערי, יהיה כנראה בליגת האלופות. לשחקן יש כדורגל, השחקן הוא ספקטקל, אבל לא לרמות הגבוהות ביותר. הלוואי ויתברר כי טעיתי. טוני, לעומתם הבקיע שער במשחק גמר גביע (משחק העליה נגד סקוטלנד) בדיוק כמו בחטאפה (שעשתה הגנה שלא הייתה מביישת אף קבוצה בליגת האלופות) ובדיוק כמו בליגה. ואין ספק שהוא מתאים. גם אני אני לא משתגע על דרך המשחק שמשחקים כשהוא נמצא.
