מצד שני, אם במינכן ניתן להם חמישיה ובויריאל הסיטי יפסידו ואז ויאריאל גם ינצחו את נאפולי אז אין שום בעיה. מצד שלישי, אם היינו מפסידים אתמול והדברים לא ילכו במינכן אז בכלל נהיה בבעיה. מצד רביעי, אם היינו מבטיחים לעצמנו את המקום הראשון כבר אתמול ובסוף יונייטד, או צ'לסי או ברצלונה או מילאן או... יסיימו מקום שני בבית שלהם וניפול דווקא נגד בהגרלה, אז היה אולי עדיף לסיים במקום השני. בדיוק כמו שהוא עשה בגמר נגד אינטר. אבל אז גם חטפנו שני שערים. מצד שני, אם רובן היה משחק אז אולי החלק ההגנתי שלנו היה פרוץ והיינו חוטפים שערים כמו נגד פיורנטינה, אינטר, יונייטד, קלן וכו'. רק חבל שב - 5 משחקים בליגת האלופות קיבלנו רק שער אחד ובעטו למסגרת שלנו רק 8 פעמים (כמעט אותם המספרים כמו בליגה). פשוט מדהים מה שקורה כאן. הקבוצה שלנו ביום בינוני (כל השחקנים למעט ואן בויטן, בואטנג וקרוס מתחת לרמתם הרגילה) במשחק חוץ בליגת האלופות, במגרש סופר קשה נגד קבוצה חזקה ומאומנת שגם כמעט ניצחה בסיטי וניצחה את ויאריאל, ובכל זאת אנחנו שולטים במשחק לחלוטין (חוץ מכמה דקות במחצית הראשונה), היריב לא בועט אפילו פעם אחת למסגרת, אנחנו גם מבקיעים, גם מחמיצים החמצות מסמרות שיער וגם עושים כמעט מה שרוצים ומוציאים תוצאה נהדרת (0:0 בגומלין ואנחנו ביתרון על נאפולי במאבק פנימי איתם) ויש תלונות קשות. אם מישהו היה אומר לכם שזה יהיה המצב בבית אחרי 3 משחקים ביום ההגרלה הייתם שולחים אותו לפסיכיאטר אבל פתאום יש תלונות? כל אוהד של כל קבוצה אחרת שהיתה נופלת לבית כזה היה קונה מצב כזה אחרי 3 משחקים, ועוד בשים לב לכך שמתוך השלושה שיחקנו שניים בחוץ. ושוב הכל ביום שלא שיחקנו טוב.
נדב אתה מדבר לקיר נאפולי עברה פעם ורבע את החצי, והכל בגלל שבאדשטובר ולהאם לא עמדו על החצי עשו ביקורת דרכונים.. הכי חשוב זה אגב שריברי האפס לא עוזר להגנה נאפולי תקפה גלים גלים והוא הפקיר. אהה וגומז(ששאר חלוצי היבשת ינשקו לו את הציפורניים ברגליים!) יבעט פנדלים ויכבוש בצרורות עוד שנים ארוכות!
אני לא מבין למה אתה מגיב ככה לביקורות על ריברי וגומז. גם אם אתה אוהב אותם, אף אחד לא חסין לקצת ביקורת. תנמק למה לא אהבת את הביקורת על גומז במקום לתקוף את אותו בחור שביקר אותו ונימק.
זו בדיוק הנקודה: עברו פעם ורבע את החצי ולא הצלחת לנצח אותם. יש למישהו ספק שריאל היתה מנצחת אמש בנאפולי אם היתה דומיננטית כמונו? ומה זה הטיעון של נדב שהיינו קונים המצב הזה בבית מראש? מותר לפתח ציפיות תוך כדי תנועה, לא הכל מוגדר מראש: באנו לויאריאל, ראינו שהם לא משהו, ניצחנו-מעולה. באנו מול הסיטי-ראינו שעם כל הכבוד לפרמייר ליג בליגת האלופות הם עוד טירונים, ניצחנו-מעולה. באנו לנאפולי, קבוצת הבית עברה החצי בקושי ואנו היינו בעלי הבית האמיתיים ולא ניצחנו, ומכאן האכזבה. מה אכפת לי מה חשבנו מראש על הנייר לגבי הבית הזה? באיירן בכמה דרגות מעל כולן פה והיינו צריכים להיות עם 9 נק' אמש. אגב, גם שחקני באיירן בראיונות אחרי המשחק מדברים על תחושת הפספוס כי זו התחושה שצריכה להיות. אלו דברי קרוס: Wenn man das ganze Spiel sieht, müssen wir gewinnen. Wir waren die bessere Mannschaft, haben bis zum 1:1 nichts zugelassen, hatten das Spiel im Griff. Neapel hatte nicht viele Chancen, wir hätten den einen oder anderen Konter sicherlich besser ausspielen können.
אז למה אתה מצפה, שתנצחו את כל המשחקים העונה שגם תשלטו בהם? זה לא עובד ככה בכדורגל. גם הטובות ביותר מאבדות נקודות במשחקים שהן שולטות בהן והנקודות צריכות להיות בכיס. אפשר לבוא בטענות לקבוצה שכל משחק שני מאבדת נקודות כשהיא יותר טובה על המגרש. אבל חוסר אחריות מסוג כזה אין לכם העונה כך שאתה לא אמור להרגיש רע לאחר תיקו לגיטימי במשחק חוץ קשה שדי מבסס אתכם במקום הראשון (אלא אם כן אתה רוצה להוציא מבית המוות 18 מ 18).
נדב אתה כזה חמוד. זה לא בגלל שיש לכם את אחד השוערים הטובים בעולם במקרה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
גם לי. כפיר שאלה - למה ויאריאל לא משהו, סיטי טירונים, נאפולי עגלות למה? למה? למה לא באיירן פשוט גדולה עליהם העונה ולא רק!(בהמשך נפיל הרבה לסתות).
באיירן גדולה וחזקה אבל ויאריאל זה באמת לא הקבוצה של פעם שהגיעה לחצי גמר ליגת האלופות (עם ריקלמה). מנצ'סטר סיטי אכן לא מנוסה ורואים איך בבית היא מגמגמת מול קבוצות נחותות ממנה כמו ויאריאל ונאפולי, שפשוט יותר מנוסות באירופה.
ולמה בדיוק סיטי טירונים? אני באמת אשמח לקבל הסבר איך סופרסטארים שמשחקים באירופה גם בקבוצות שלהם וגם בנבחרות שלהם ברמות הכי גבוהות כבר כמה שנים טובות נחשבים פה לטירונים.מי בדיוק טירון שם?נו אני מחכה לשמות.... או שמאמן כמו מנצ'יני שלקח כמה שנים רצוף תארים ללא תחרות בליגה האיטלקית ומפרק כרגע את הליגה האנגלית נחשב לטירון?איך קבוצה טירונית מובילה בליגה הכי חזקה בעולם ביי פאר? הטענה של כפיר היא נכונה,כי הגיע לנו יותר מתיקו אתמול.גם החמצנו פנדל והגענו למספיק מצבים.מבחינת ההגנה,הקבוצה האיטלקית הטובה ביותר כרגע לא הצליחה לבעוט בעיטה אחת למסגרת. מפה מגיעה האכזבה,זה לא נחמד לספוג שער בלי שבועטים בעיטה אחת למסגרת ושאתה עומד כל כך טוב על המגרש. טל,איך נוייר קשור למספר הבעיטות לשער?
בסה"כ ציינתי שהוא אחד השוערים הטובים בעולם, וכשיש מאחוריך כזה שוער אז זה נותן הרבה בטחון להגנה. כי זה לא משחק מחשב פוטבול מנג'ר שאתה אוסף סופרסטארים ויאללה לוקח תארים מהעונה הראשונה. גם לצ'לסי שהייתה שום וכלום דבר עד שאברמוביץ' הגיע, לקח זמן עד שהתארים הגיעו. קבוצות לוקחות תארים, לא אינדיבידואליים וגם עד שהסיטי ייקחו תואר יעבור זמן מה. שנה שעברה הם סיימו בטופ 4, השנה לטעמי הם צריכים לסיים לכל הפחות במקום השני ולעשות קמפיין יפה באירופה עד רבע הגמר לפחות. למען האמת אני לא מחזיק ממנצ'יני כמאמן ואת הכסף סופרים בסוף העונה לא אחרי פחות מרבע עונה בליגה.
תודה רבה אחי. צודק במאת האחוזים. לא יעזור כלום: למרות שאלו אותם 11 על 11 עם כדור אחד הזירה הארופאית שונה מהליגות המקומיות. בגלל זה מנצ'יני, שלא שווה גרוש בעיני בזירה הארופית, יכול להוביל את הליגה האנגלית ולהראות בדיחה באירופה (תיקו ביתי מול נאפולי, היינקס שלא אימן בצ'מפיונס 13 שנה כבר עשה לו בי"ס במינכן והנצחון אמש על ויאריאל בבית בדקה ה-94 פשוט פתטי). מה שקובע זה מה קורה בשטח, לא על הנייר ובשטח הבית הזה רחוק מלהיות "בית מוות" ובאיירן חייבת לסיים בו ראשונה. על הנייר הרי היונייטד פתחו שמפניות אחרי שהגרילו את הבית שלהם ואחרי 2 מחזורים הם ראו את הגב של באזל ובנפיקה, אז מה הנייר שווה? בקיצור: הבית הזה הוא חימום טוב לקראת הבאות.
