באיירן מינכן 2015/2016 :: העונה האחרונה עם פפ

השאלה היא כמה יונייטד תתרצה אותו לדעתי.
הוא מפלרטט איתנו כבר מינואר בערך, כשאבא שלו משחרר כל שבוע וחצי הצהרה שהוא ישמח לעבור אלינו וכו וכו..
אנחנו גם בדיוק הקבוצה שתניח מיד את ההצעה שאברטון לא תסרב לה וכשהוא מקבל מקום מובטח אצל מוריניו בהרכב(כן נשמע קצת אירוני).

מצד שני, אם אנחנו לא רוצים אותו זה או אתם או צ'לסי, אני לא רואה אותו נשאר באברטון אחרי הקיץ הזה.

צ'יצ'ריטו לא קשור לרמות שבאיירן שואפת ללהשאר בהם.
חאלאס עם העיוורון הזה בגלל שהוא נותן 25-26 שערים בלברקוזן.
ראו בדיוק כמה אפשר לבנות עליו כמחליף בריאל מדריד בעונה אחת של השאלה וגם ליונייטד שניסתה לשחק כדורגל על פוזישן הוא פשוט לא מספיק טוב(ביונייטד של פרגוסון ששיחקה מעט מאוד על אחזקה בכדור הוא היה נראה יותר טוב בגלל השטחים הריקים והמהירות).

באיירן צריכה חלוץ נוסף שקודם כל ידע להשתלט על כדורים ולשחק מחוץ לרחבה או לכל הפחות לא לתקוע את המשחק, המקסיקני לא עונה על אף אחת מהדרישות.

 

שוב, אתה מסתכל רק על המספרים היבשים.
בקבוצות מסוימות הוא יכול לתרום טוב גם מהספסל, נניח יונייטד של פרגוסון או צ'לסי האחרונה של מוריניו.
בקבוצות שמשחקות מאוד על פוזישן, שטח קטן, הוא בסופו של יום שחקן מאוד מוגבל שמאט את המשחק.
כנראה שיש סיבה טובה ללמה ריאל לא חשבה בכלל להשאיר אותו, למרות כמה שערים חשובים באפריל ולמרות שיכולה הייתה לעשות את זה בסכום צנוע מאוד(והשחקן מאוד רצה להשאר שם).

לא חושב שהוא יראה יותר טוב אצל באיירן מינכן ולמרות שגם שם יוכל לשחק עם המון כוכבים לידו.
אני מסכים שבאיירן לא צריכה להתפרע אם הם רוצים להביא רק חלוץ מחליף וכשיש את מולר שבין כה וכה יכול לשחק טוב גם בתפקיד הזה.
אבל זה נראה שבאיירן מתכוננת לרגע שהיא תצטרך למצוא מישהו במקום לבאנדובסקי ולא בנוסף(כנראה רצון של השחקן לעבור).

 

מצחיק אותי (וקצת מתחיל להרגיז אותי) הדיון על לבנדובסקי. לבחור יש חוזה אצלנו לעוד 3 (ש ל ו ש) שנים. הוא אצלנו רק שנתיים. למה בכלל מישהו חושב שהוא יכול להזיז אותו מאצלנו.
מצד שני זה קצת מרגיז אותי. קשה לי להאמין שהסוכן שלו מקיים שיחות עם ריאל (ועכשיו מדברים גם על פ.ס.ז' - שזה בכלל מגוחך בעייני) בלי שלבה יודע על זה ולפחות נותן הסכמה שבשתיקה. בעיניי, שחקן שהגיע ל - 5 שנים ועוד לא מילא מחצית מהחוזה שלו רוצה או חושב לעזוב זה קצת חצוף.

לכן, המילים של רומינגה "שום הצעה לא תשקל על ידנו" דיי הגיונית בעיניי, ואלא אם מישהו פשוט יתעצבן מאוד על החוצפה אני לא רואה שום מצב שלבנדובסקי בריא עוזב אותנו בקרוב.


בעניין אחר, הומלס פצוע ולא יהיה כשיר לפתיחת היורו.

 

צעד קיצוני שהייתי עושה בקיץ,למכור את גצה ולהחתים את מוראטה תוך כדי סידור העניין עם ריאל מדריד.

אנחנו צריכים חלוץ מחליף ברוטציה,גצה פחות מתאים להחליף את מולר ולבה.מוראטה יהיה מתאים.

 

סבסטיאן רודה בדרך לדורטמונד.

בספרד מדווחים שריאל הגישה הצעה על דויד אלאבה שרק בחורף האריך את החוזה עד 2021.

 

זה לא כזה מופרך נדב גבר, הכל עניין של כסף. אני מסכים לחלוטין שכמו שלקבוצה יש מחויבות כלפי שחקן בחוזה כך השחקן חייב לכבד חוזהו כלפי הקבוצה. הבעיה שלפעמים משהו מסתובב לשחקן בראש והוא לא רוצה להישאר יותר (לאו דווקא במקרה של לבנדובסקי). במקרה כזה מחד הוא חייב לכבד הקבוצה ומאידך בעייתי להשאיר מישהו שלא רוצה להישאר. קבוצות עשירות פונות לשחקנים תחת חוזים כיוון שיש להן האפשרות הכספית להתיר החוזה. אני מקווה שלבנדובסקי יישאר ובכל מקרה חייבים לחשוב גם על חלוץ מחליף.

 

סלע, אני מניח שאתה מתכוון לעניין לבנדובסקי.
אז הוא יכול "לקפוץ" למועדון. יש לו חוזה ורק המועדון יחליט אם הוא ילך או לא. אנחנו לא קבוצה שאפשר לעשות אצלה משחקים. זה היה פעם.
רק מרגיזה אותי החוצפה של שחקן שעוד לא מילא אפילו 50% מהחוזה שלו והוא כבר מנהל מגעים עם קבוצה אחרת. אני מצפה משחק שיקיים לפחות 75% מהחוזה שלו לפני שהוא מחפש לעבור. בדיוק כמו שאם הוא היה נותן עונה לא טובה וסלטה ויגו הייתה מציעה לנו עליו 100 מליון יורו הוא לא היה מקבל את זה שננהל איתם מו"מ לגביו.

בעניין אלאבה. הדבר גם מצחיק אותי וגם גורם לי להרבה גאווה. מצחיק אותי שריאל בכלל חושבים שהם יכולים לקבל אותו. והדבר הזה גורם לי לגאווה. עד לפני 3 - 4 שנים מקרה כזה השחקן היה עושה רעש גדול וכנראה היינו נאלצים לתת לו ללכת. אבל העבודה שהמועדון ושלושת המאמנים האחרונים (היינקס, גווארדיולה ואצ'לוטי שאמנם עדיין לא עשה אצלנו כלום, אבל עצם בואו וכמו שהוא בא עושים עבודה) גרמה לזה שכיום אין מועדון שיכול לקחת מאיתנו שחקנים תחת חוזה (למעט עונה אחרונה שלהם) כנגד רצוננו.

 

אין לו שום בעיה עם כל מה שאמרת. להיפך. אני מסכימים מהותית. יותר מזה רוצה ללכת תביא קבוצה שתשלום את הסכום הנכון וביי ביי. (לא הייתי אומר את זה על שחקני בית כל כך מהר). לכל אחד יש מחליף ותחליף.
אני רק מדבר על ההתנהגות של השחקן. ולא רק כזה שבבאיירן. בכל מועדון. כולל מיקיטריאן. שני חצופים.

 

תראה נדב, אני מסכים איתך לחלוטין אבל העניין הוא שקריירה של כדורגלן איננה ארוכה ויש לו חלומות להגשים. אם לבנדובסקי התוודה בפני קרוביו שתמיד חלם לשחק בריאל ויש לו אפשרות כעת מה אפשר לעשות? כל עוד מקבלים פיצוי כספי הולם אלו כללי המשחק, גם אם מוסרית זה עקום.

לגבי אלאבה: מאז החזרה מהפציעה והפרסום על ההתעניינות של ברצלונה בו הוא עושה יותר נזק מתועלת. לא מתפקד בעשרה גרוש בהגנה ולא תורם להתקפה.

 

אם לבנדובסקי לא היה מספק את הסחורה באיירן היתה נפטרת ממנו גם אחרי רבע חוזה. "הוא לא היה מקבל את זה שננהל מו"מ לגביו"? מישהו היה שואל אותו? הדרישה ממנו - או מכל שחקן אחר - להעניק לקבוצה איזושהי 'הטבה' מלבד ה-100% שהוא נותן לה בכל משחק לא ברורה לי.