בחירות 2020 (א'?)

היה כבר דיון על זה, ומרצ הכי טהרנים שיש בעולם ולכן הם בחיים לא ישתפו פעולה, אבל אני לא חושב שיש ברירה מבחינתם אלא לתמוך מבחוץ בממשלה שתקום בלי נתניהו.
ואגב סתם בשביל הקטע, זה לא שאני מעדיף את סער ובנט על נתניהו, נתניהו לא ממש עושה כלום, לעומתם שכנראה יישמו (או לפחות ינסו ליישם) מדיניות שאני לא מסכים איתה. מבחינתי, מדובר נטו בעניין של כתבי האישום ופולחן האישיות שנתניהו פיתח סביבו. הוא צריך ללכת, ומי שיבוא אחריו, יבוא.

 

הן מרצ והן לפיד לא יוכלו לסרב להצטרף לממשלה שתדיח את נתניהו אם האצבעות שלהן יהיו האצבעות החסרות.
זה יזמין סיבוב חוזר שבסופו הם יאבדו חצי מהמצביעים שלהם.

החלום של בנט היה קלוש ונשאר כזה. המקסימום שהוא יכול להשיג ברמה האישית זו רוטציה עם סער במקרה שהתוצאה תהיה קצת יותר מאוזנת.
היתרון שלו זה שהוא נשאר היחיד שלא מחויב לגוש (לא 'רקביבי' ולא 'רקלאביבי') ובפועל אין סיכוי לממשלה בלעדיו.

החלק על חולדאי היה מרתק. כניסה שלו שמה 4 מפלגות - חולדאי, מרצ, גנץ, ליברמן - על סף אחוז החסימה. זה עשוי להיות טריגר לאיחודים מעניינים, נניח עם מרצ ועם האגף הליברלי (ניסנקורן, שמיר, חימוביץ', שי) של גנץ. זה עשוי ליצור מפלגת שמאל בינונית לצד לפיד.

 

והנה אחוז החסימה מתחיל להלחיץ: ליברמן מציע מסגרת משותפת שבה הוא, לפיד, בנט וסער ירוצו ביחד.
לא רואה לזה שום היתכנות כמובן, אבל למיזוג של ישראל ביתנו לתוך יש עתיד יש פוטנציאל לדעתי. זה גם יחזיר ללפיד קצת נפח מול סער.

 

אם אני לא טועה הורוביץ כבר הודיע שבמידה ומה שיידרש זה לתמוך בממשלה ימנית\דתית בשביל להיפטר מראש משפחת הפשע - הוא יעשה את זה.

 

לא בונים על הורוביץ.
בונים בעיקר על בנט שיעיף רעיון כזה מכל המדרגות. בינתיים נראה שהוא בהחלט בכיוון עם האמירות שלו לרעיון האידיוטי של ליברמן.

 

ברור, בסופו של דבר הוא רוצה להמשיך להיות שר בממשלה של הנאשם. הוא לרגע אחד קטן אפילו לא טוען אחרת.

 

הוא רוצה להיות ראש ממשלה והוא רוצה לקדם את הדברים החשובים לו.
להעיף את ביבי מבלפור זה לא אחד הדברים החשובים לו, ובטח לא לשאר האנשים במפלגה.
בקיצור, ימינה היא לא אופציה למי שהדבר הכי חשוב לו זה להעלות את הסיכוי שנתניהו לא יעמוד בראש הממשלה הבאה.

אגב, לדעתי כרגע ימינה היא המפלגה היחידה שלא 'מחויבת' לגוש ספציפי (עד כמה שיש גושים).
יכולים לשבת עם הליכוד+דרעי+ליצמן, ויכולים לשבת עם סער+לפיד+ליברמן(+מרצ).
אני משער שלחרדים לא תהיה בעיה לזרוק את ביבי לטובת סער אם הוא יוביל, אבל כרגע הם עם ביבי וסולדים מלפיד וליברמן.

 

אם הם לא מחויבים אז גם אחרים לא מחויבים. ברור לחלוטין מההתנהלות והדברים שאומרים שימינה יתמכו בנתניהו לראשות הממשלה.
האם המטרה הסופית שלו היא להיות ראש ממשלה? כן. האם בהרכבת הממשלה הבאה הם יתנו את המנדטים לנתניהו? כן.

 

בסוף יש 2 אופציות מאוד ברורות ולכן ימינה צריכים לענות על שאלה פשוטה - במידה ובאפשרותם להשלים ל61 לגנץ-סער-לפיד-ליברמן או נתניהו-חרדים, במה יבחרו?

צריך מראיין מספיק קשוח בשביל שיוציא את האוויר מהבלון (לכאן ולכאן). אין כל כך דרך להתחמק מתשובה לשאלה כזו.

 

יש דרך מצוינת להתחמק מתשובה לשאלה כזו - יבחר במי שייתן יותר, וחשוב מכך: יפיל את הממשלה ברגע שהבטחות לא יקוימו. זה גם מה שאני מצפה ממנו.

 

א. יש סיכוי די נמוך שבנט יוכל להשלים לשניהם ל61.
ב. אין מראיין קשוח שהצליח לדחוק מישהו לפינה בתחום הזה. אני לא שמעתי מגדעון סער 'אלך לבחירות חוזרות לפני שאשב תחת נתניהו', לדוג'.
גם בבחירות הקודמות נתנו לגנץ\לפיד\ליברמן להתחמק יפה מאוד ביחס לשיתוף פעולה עם המשותפת.
ג. גם אם מישהו אומר משהו זה לא שווה הרבה, כמו שכבר ראינו.
ד. התשובה של VAR.
בכל מקרה, אין לבנט מה להציע בגזרת 'רק-לא-ביבי'. סער מספיק דומה לו ולא סוחב את סמוטריץ' על הגב, אז יש לו יתרון ברור בתחום.
לבנט יש הרבה יותר קולות להפסיד לליכוד אם יגיד 'רק לא ביבי' מאשר להרוויח מסער אם יצטרף ל'רק לא ביבי'.

 

עכשיו בסטלין ביתנו מצהירים שהם לא מתכוונים להתחסן כי החיסונים הם פוליטים. אלוהים ישמור איזו מפלגה מטורללת.

 

בכל מקרה לקהל המסורתי של ליברמן יש תוקפ קצר. עד הבחירות במרץ הם ישרדו, אחרי זה צריך לגייס קהלים חדשים.

 

מישהו צריך להסביר לגנץ שהוא לא יכול לאיים בבחירות כשהוא הנפגע הכי גדול בפער מבחירות חדשות.

 

הוא יכול אם הוא בא בגישה של מתאבד שיעי מול מישהו - נגיד, אחד שקוראים לו נתניהו - שאין לו שום רצון או תוכנית להיפרד מכיסאו. להפך, הוא נואש להמשיך להחזיק בו בגלל אי אילו עניינים משפטיים.