בחירות 2020 (א'?)

שמע אתה דביל

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

@סיונרה אני לא סגור על העמדה שלי לגבי כלכלה. באופן כללי אני מעדיף יותר חופש. אבל יותר חופש גם מגיע עם מגרעות חברתיות שיכולות להשפיע על החברה. לדוגמא: חופש כלכלי משמעותו גם חופש של הגירה. הגירה המונית ממדינות עולם שלישי ישפיעו על החברה ועל הרכב החברה.
הגיוני ליבא לישראל מליוני ערבים מהשטחים וכו כדי להוזיל את עלות בניית הבתים נגיד. אבל יש לזה מחיר חברתי ובטחוני. לכן במקרה הזה עמדה של שוק חופשי ואי התערבות ממשלתית בנושא תהיה שגויה.

קידום אגרות גודש זה ממש כן התערבות ממשלתית. כי אתה מונע מאנשים ליסוע איפה שהם רוצים. זה התערבות ממשלתית בחופש התנועה של האזרחים בכבישים.
סבסוד תחבורה ציבורית זה התעברות ממשלתית. אם אתה מסובסד יש לך יתרון על מפעיל לא מסובסד.

 

אבל אבא אני רוצה ללכת! שתוק ולך לישון יש מחר בית ספר


דיווח: גנץ אמר בשיחות סגורות כי הוא מעוניין בעימות עם נתניהו, אך יועציו מונעים זאת ממנו - חדשות רוטר

 

החופש הכלכלי הוא במסגרת גבולות המדינה. אתה יכול לתמוך במדיניות של הגבלת ההגירה והפחתת ההתערבות הממשלתית בכלכלה.
להגיד שמדיניות תהיה שגויה או נכונה יהיה בעצמו שגוי. הכל שאלה של ערכים והעדפות.

הכבישים נבנו על ידי המדינה במקום מסויים, ככה שהחופש שלהם נפגע ברגע שיש כביש אם אתה כבר נכנס לזה. אפילו רמזור הוא "פגיעה בחופש התנועה" כי הוא לא מאפשר לך להתקדם בכביש בזמן נתון.
אגרת גודש היא הבנה שבשעות העומס כביש הוא משאב במחסור, ומשאב במחסור צריך לתמחר על מנת להתמודד עם המחסור. למעשה, אי הטלת אגרת גודש לנסיעה בכביש היא מדיניות סוציאליסטית. לא היית אומר שמחיר זה דבר מיותר על מוצר במחסור אילו המוצר אוכל או מים, נכון?

 

אין ספק שדיווחים בישראל היום על כחול-לבן הם מהימנים.

 

יש שיגידו שזה דווקא הפוך. הוא נקשר בכמה וכמה פרשות לאורך יותר מ-20 שנה, אבל לפחות בחלק מהן בחרו לנקוט בגישה רכה ולוותר. אולי השתן עלה לו לראש והוא התחיל לחשוב שהוא מעל החוק.

 

דניאל רוט-אבנרי היא קלעית אולימפית, בת של פרופסור וחביבת הקהל בתכנית היפה והחנון. לא הייתי מזלזל בה.

 

איפה הפרופסור גר?

 

לא יודע, אבל אם זה מעניין אותך הוא נמנה עם יוזמי החוק המחייב התקנת דפיברילטורים במקומות ציבוריים. מרשים.

 

דניאל רוט-אבנרי – ויקיפדיה
תל אביב - יפו כנראה. ככה שהכתבה כנראה שקרית. היא גם נראית אשכנזייה אז כנראה מדובר בשקר גדול שהעונש עליו הוא פשיטת העור הלבן והאיום שלה.

 

יש שמועות מרושעות שגם נתניהו הוא אשכנזי אבל הוא טוען בתוקף שיש לו גן מזרחי אז אני מאמין לו כי אני בוט

 

מה לגבי סבסוד תחבורה ציבורית?

 

שכנעת אותי בחביבת הקהל ביפה והחנון

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

מספיק מזרחי כדי שקאריק יגיד שהוא זכאי בלי לבדוק עובדות.

מן הסתם סבסוד זו התערבות ממשלתית כלשהי. לא כל מי שתומך בסבסוד תחבורה ציבורית הוא בהכרח שמאל כלכלי, בלי קשר לעובדה שלאדם מותר שיהיו דעות שונות בנושאים שונים. אפשר להתערב כמו שמתערבים בישראל וזה פקידים (כנראה די מקצועיים ומבינים בתחומם) שמתכננים כל אלמנט במסלול של האוטובוסים, ואפשר להתערב על ידי קביעת מטרות שקשה להשיג בהנתן שוק חופשי (לדוגמא, אוטובוסים לישובים מרוחקים בפריפריה או הצורך בתדירות אוטובוסים לאורך כל היום ועמידה בזמנים) ולסבסד נסיעות אוטובוס לצורך מענה עליהן בלבד.


אגב, שגיתי קודם כשרשמתי שאי אפשר לקרוא למדיניות שגויה, אפשר - כאשר היא בנוייה בצורה שלא מאפשרת לה להשיג את המטרות שלה. המטרות עצמן הן עניין נורמטיבי של אידאולוגיה שאותו אי אפשר לשפוט.

 

אז עכשיו מתחילה חקירה פלילית גם נגד המימד החמישי.
תוהה (בנאיביות?) אם זה מה שיגרום לאנשים להצביע עבור עמדות מהותיות ולא עבור כן-ביבי-לא-ביבי.

וכן, כמובן שתחילת חקירה בעניין חברה שבה אדם ניהל זה לא כמו משפט על שוחד, אבל אם הקייס הוא 'מושחתים נמאסתם' -
הרבה יותר טבעי להצביע לאנשים נקיים כמו פרץ, שמולי, הורביץ ואורלי מאשר לאנשים כמו גנץ, אשכנזי, ניסנקורן ולפיד.