בחירות 2020 (א'?)

זה היופי באיך שהליכוד מתנהל. הם תחת כללים אחרים משל גנץ והם כבר מזמן לא טוענים שהם נקיים. גנץ טוען לסטנדרטים גבוהים יותר ולכן הוא כפוף לחוקים יותר נוקשים. נתניהו עם 3 כתבי אישום אשכרה מפרסם סרטון שלו מדבר על כמה זה נורא שיש פרשיות שחיתות.

 

אתה לא בכיוון. גם אותך אני מעדיף על גנץ כראש ממשלה

 

זה מזכיר לי שרינה מצליח אומרת לביבי בראיון "אמרת על גנץ שהוא לא כשיר. שהוא רמטכ"ל בינוני, שהוא היה האופציה השלישית שלך, שהוא מגמגם, שהוא הגרסה שלך הסינית מאלי אקספרס. מה הכל מותר להגיד בבחירות האלה?"
מה התשובה שלו? : "בסדר גם עלי הוא אמר שאני מתנהל כמו ארדואן. למה אתם לא אומרים שהוא אותו הדבר כמוני?"

 

איזה מקריות זה ששניה אחרי שמפרסמים את ההקלטות של היועץ של גנץ פתאום צצות להן ההקלטות של נתן אשל. מאד מקרי.

 

מנסה לנתח את הסקרים שמראים על התחזקות של הימין ואמונה אמיתית מצידם שהם יצליחו להביא 61 ולא מצליח להבין בשום דרך הגיונית איך דבר כזה יכול לקרות.
הם צריכים להביא עוד 6 מנדטים מבחירות ספטמבר, באיזור ה-300 אלף קולות, מפרגן להם את כל 50 אלף המצביעים החדשים(וזה לא יקרה), מפרגן להם את כל 80 אלף מצביעי עוצמה יהודית(וזה לא יקרה), ובאופן הזוי מפרגן להם עוד 50 אלף שהצביעו ליברמן(שזה המון כי ליברמן הוא זה שסיכל את הממשלה לאחר בחירות אפריל 19) ועוד 50 אלף שהצביעו לכחול לבן(שזה המון כי זאת מפלגה שרוב הכוח שלה זה רק לא ביבי), עדיין חסרה כמות קולות מאוד משמעותית בשביל שסיטואציה כזאת תהיה בכלל על הפרק.
הם מצידם מדברים על מאות אלפי ליכודניקים שלא באו להצביע, מי שלא בא בפעם השנייה גם לא יגיע בפעם השלישית.
לדעתי אחוז ההצבעה ישאר אותו דבר, אולי ירד באחוז אחד או שניים.
העלייה באחוז ההצבעה בין בחירות אפריל לבחירות ספטמבר היא העלייה הגדולה בישובים הערביים, אם מנתקים את הישובים הערבים, אחוז ההצבעה ירד באחוז אחד.

מזכירים הרבה את הקפיצה הגדולה של הליכוד בשעות האחרונות של בחירות 2015, כל הקולות האלה הגיעו על חשבון הבית היהודי שירד מ-12-13 בסקרים ל-8 בקלפיות.
אם זה יקרה שוב אז ימינה תרד מ-7 ל-5, שום דבר שישנה את התמונה.

בקיצור, ניפגש בבחירות אוגוסט 2020, כל תוצאה אחרת תפתיע אותי מאוד.

 

ושוב על הנשיא להכריז שלא יטיל על אדם תחת כתבי אישום להרכיב ממשלה.
הפלונטר יפתר תוך שנייה.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

אני לא סגור לגבי המספרים המדויקים כי חלוקת המנדטים בסבב השני (כלומר אחרי ה'שלמים') נכנסת לרזולוציות קטנות מדי.
בכל מקרה הנתון לגבי 300 אלף ליכודניקים שלא הצביעו מונפץ לגמרי, כי מעולם לא היו לליכוד 300 אלף מצביעים יותר והם ירדו משם. ההנחה היא שאם אחוזי ההצבעה ב'מעוזי הליכוד' יעלו ויגיעו לאלה של המרכז - יתווספו לליכוד כנראה 300 אלף קולות.

בכל מקרה, התנודות העיקריות הן של אחוזי הצבעה. בהנחה שהימין יגיע ל61 יהיו מספיק הסברים רטרואקטיביים -
כחול-לבן כבר לא מפלגה חדשה ונוצצת, נשבר מבחירות חוזרות אז ליכוד, הקלטת נגד גנץ, האיחוד בשמאל הבריח מכל הצדדים (סוציאליסטים-מזרחיים לשס\ליכוד), עצמה לגמרי חסרי סיכוי אז פחות בזבוז קולות ובטוח יש עוד.

היה יכול להיות נחמד לעשות כאן סקר לגבי התוצאה הסופית - ממשלת ימין, ממשלת שמאל, אחדות כלשהי או המשך הדדלוק.


@alexshw הנשיא גם יכול להכריז על עצמו כשליט על וזהו, זה גם יפתור את הפלונטר?
אגב, אם כבר להיפך. הכרזה חצופה ואנטי-דמוקרטית כזו של הנשיא רק תגביר את הצבעת המחאה ולגנץ לא יהיה סיכוי ל61.
כל מצביעי הימין שאני מכיר יצביעו ימין גם במקרה הזה, יצפו מהבלוק להמשיך כבלוק ולא יהיו מוכנים להצביע שוב למי שיבגוד בבלוק.
הטירוף האנטי-דמוקרטי הזה לא יקבל גיבוי מהעם.

 

לא 300 אלף ליכודניקים שלא הצביעו, 300 אלף שצריכים לעבור צד כדי להשיג את השישה מנדטים החסרים. לא יהיה לזה שום הסבר הגיוני.
הליכוד וימינה ביחד לא שוות את 44 המנדטים שהם צריכים.

 

@הרצליה
אם אתה מחבר את מצביעי ליכוד, כולנו, איחוד-מפלגות-הימין, ימין-חדש וזהות ומחלק אותן לליכוד וימינה - יש לך מספיק.
מעבר לזה הגיוני ששס יעלו בעקבות מצביעי עבודה\גשר שלא יכולים להצביע מרצ.

כאמור, בהנחה שאחוזי ההצבעה בימין יעלו ב2% ובשמאל ירדו ב2% - זה משנה המון. זו התקווה של נתניהו, לא 'העברת צד'.

 

זה חיבור שלא נכון לעשות, ראינו לאן הלכו מצביעי כולנו וזהות, הם בדיוק הירידה מ-60 ל-55.
המסה הגדולה של מצביעי עבודה/גשר שלא יכולים להצביע מרצ יצביעו לכחול לבן.
הצבעה לשס (מבחינת מי שלא הצביע להם בשתי מערכות הבחירות הקודמות) שווה בעיקר הצבעה לביבי וזה דבר שחשוב לזכור.

 

צודק, חצופים שכמותם. איך הם מעיזים לפרסם הקלטה שלא פוגעת בגנץ. הרי רק להקלטות נגד גנץ יש ערך עיתונאי.

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

לא הגיוני שההקלטות האלה צצו במקרה. מישהו שמר אותם לשעת השין. בין אם זה כחול לבן ובין אם זה אילנה דיין.

 

זה מלפני שבוע וחצי, רונן צור הוא מי שהקליט את נתן אשל.
נתניהו ירד נמוך, וגנץ אישר. לא הבנתי מה הבעיה.

 

דרוריקו אין בעיה אם כחולבן שמרו את זה לשעת השין.

יש בעיה רק אם אילנה דיין שמרה את זה לשעת השין.

 

אלו חוקי המשחק, לא מבין מה הבעיה. אמרת את זה גם על עמית סגל/ליכוד ופרסום ההקלטה של בכר?
השורה התחתונה שגם בהקלטה של בכר וגם של אשל יש ערך עיתונאי. במובן הזה גם אילנה דיין וגם עמית סגל עשו את העבודה שלהם, ושהציבור ישפוט

Sent from my SM-A750F using Tapatalk