אוקיי, נניח שהוא לא סיים לפלרטט עם לפיד לגבי הקמת ממשלת שינוי. עדיין כאשר המנדט היה אצל נתניהו , הוא אמר שהוא יכול לספור את הימינה בגוש שלו. זאת אומרת, שאם נתניהו היה מצליח להביא עריקים, הייתה קמה ממשלה בראשות נתניהו כשימינה בפנים. בהינתן לכך שזה לא היה המצב, אז להאשים את בנט נראה לי קצת מוזר כי גם אם הוא היה אומר רק ביבי, עדיין לנתניהו היו חסרות שני אצבעות כדי להקים ממשלה. לא יודע מה לגבי שאר מצביעי כחול לבן, אני אישית הצבעתי כחל"ב והייתי בעד הכניסה של גנץ לממשלה הזו מאחר ולא הייתה ברירה אחרת והיינו בתחילת המשבר של הנגיף. כל מי שהצביע כחול לבן אז ופתאום היה נגד הכניסה לממשלה הזו סתם צבוע כי בכל מקרה זה היה הפיתרון שכחול לבן הציע בבחירות א' וב' - ממשלת אחדות עם הליכוד.
הדרך היחידה של בנט לשרוד היא להיכנס לממשלת שינוי ולהצטיין שם במשהו. הוא מומחה למאבק בקורונה. זה אקטואלי? לבד בבחירות אחרי כל הזיגזגים הוא מתרסק. שיריון בליכוד זו דחיית הסוף. פעם אחת שיריון, בפעם הבאה פריימריז.
אני גם בכלל לא חושב שהאינטרס של בנט ושקד להקים ממשלת שמאל. לדעתי גם הם מבינים את זה. אין לי ספק שאם באמת היו 61, הם היו מעדיפים להיות בממשלת ימין, הוא היה שר ביטחון, היא היתה מקבלת ביטחון פנים או משפטים, זה היה בטוח יותר מחזק אותם פוליטית מללכת לגוש השני. עם כל הכבוד לרצון והשאיפה של בנט להיות ראש ממשלה, אני באמת נוטה להאמין שהוא יודע שזה סיכון הרבה יותר גדול מלהיות בממשלת ימין. אבל מה לעשות שפשוט אין כזאת.
שקד ובנט יודעים שהסיכוי ל61 אחרי שיחתמו עם הליכוד גבוה. המפלגה של סער מורכבת מליכודניקים ואף אחד מהם לא ילך לבחירות התאבדות כשהיה לו האופציה לחזור לליכוד. ה״תביא קודם 61״ הזה זה משחק, ספין. ברור לכולם, במיוחד לבנט, שלא יהיה אף עריק לפני שבנט חותם עם הליכוד.
אני לא רואה את גדעון סער והמפלגה שלו מסכימים לשבת תחת נתניהו רק כי בנט חתם עם הליכוד.. אבל כנראה שזה רק אני.
אני לא רואה את אלקין, השכל וכל החבר׳ה האלה מסתכנים בללכת הביתה בבחירות הבאות כי לגדעון סער יש עניינים אישיים עם נתניהו. בסוף אם הבחירה תהיה לחזור לליכוד או להימחק בבחירות - כולם יודעים מה הם יבחרו.
מי שחיפש כלל לא להסתכן יכל להשאר בליכוד. להמחק בבחירות? למה? אם הם עומדים בהבטחות, אין סיבה למי שהצביע להם פעם ראשונה, לא להמשיך להצביע ואולי אף עוד יותר אנשים יצטרפו. מי שלא עומד בהבטחות ומתקפל מול הנאשם, הוא זה שנמחק דווקא.
מי שלא עמד בהבטחות והתקפל מול הנאשם קיבל יותר מנדטים מסער אני חושב שגם סער הבין שבמקרה הטוב הוא מביא 6-7 מנדטים. אם פעם קודמת הוא התחיל מ19 וסיים עם 6, מה יקרה כאשר יתחיל עם 6..? אם היה חושב ששווה יותר או לכל הפחות ישמור על כוחו, הוא היה הולך לבחירות ולא יושב עם מרצ ורעמ(ותחת ראש הממשלה לפידאיזה שפל בקריירה שלו). כל מי שעזב את הליכוד לטובת סער עשה את זה כי נדחק הצידה בליכוד ובטח לא בגלל אידיאולוגיה. וכולם עשו את זה כשהוצגו בפניהם סקרים של 20 מנדטים לסער. גם סער עצמו עזב כי קיבל בראש בהתמודדות על יו״ר הליכוד+לא קיבל תפקיד בממשלה(טעות של נתניהו). אם היו יודעים עכשיו שזה או הליכוד או בחירות תחת סער, כולם היו רצים חזרה לליכוד והתירוץ כבר קיים מזמן.
איטליאנו כשבנט מוריד את ממשלת השמאל מהשולחן. איטליאנו היום. קצת מוזר, לא? (טיעון הנגד הוא "בנט עבד עליי אבל השאיר את לפיד בלופ, ולפיד עדכן את הנדל/השכל/אלקין/שאשא-ביטון בסיפור ולכן הם לא ערקו"?) אפשר להעביר ביקורת על המהלך של בנט, אבל יש כאן כמה דברים שאי אפשר להתווכח עליהם - 1. בנט הבטיח את ההצבעות שלו לביבי אם ביבי יגיע ל61. ביבי לא הגיע ל61. 2. בנט הוריד ממשלת שינוי מהשולחן כשסמוטריץ טען שזה יביא עריקים. זה לא הביא עריקים. 3. 'הסכם' של ביבי לא שווה כלום כי זה צריך אישור בליכוד. דרישת ביבי היא שבנט יתקפל מממשלת השינוי רק על סמך המילה שלו. 4. הימין (מלבד בנט וסער) בחר לא להמליץ על אף איש ימין אחרי שביבי נכשל. זה תעדוף 'ביבי' על 'ימין'. 5. הסיפור לא נגמר בבחירות חמישיות, אלא בשישיות ואז בכניסה של גנץ לראשות הממשלה, וגם אז לא בטוח. כמה כשלונות/רמאויות של נתניהו הימין צריך לסבול עד שיהיה מותר לו להציע מועמד אחר לראשות הממשלה? 6. סמוטריץ' יכול להצטרף - או להציע להצטרף - ובכך למנוע את הצורך של גוש השינוי בהסתמכות על רעמ. הוא מתעדף את חזית 'רק ביבי' (אגב, מוכנות תאורטית של סמוטריץ' להצטרף יכולה לגרום לכך ששקד תסכים רק אם סמוטריץ במקום רעמ, ואז הדרישות מול מרצ/עבודה יתקעו. אפילו את זה אין סיכוי שסמוטריץ' יעשה כי זה פוגע באידאל ה'רק ביבי') אפשר להגיד שפסילת נתניהו לא לגיטימית (מסכים), אפשר להגיד שהסתמכות על רעמ היא אסון (מסכים), אפשר להגיד ששותפים מדיניים כמו מראענה ומרצ זה מסוכן (מסכים), אפשר להגיד ששותפים כלכליים כמו מיכאלי והורביץ זה מסוכן (מסכים), אפשר להגיד שסך השותפים האלה מסוכן יותר למדינה מבחירות חמישיות (פחות מסכים). אבל אי אפשר להמשיך בשקר ה'יש עריקים ו61 לימין שבנט מונע כי הוא מעדיף להיות ראש ממשלה מאשר ממשלת שמאל'. זה שקר חצוף.
הסיבה שהם הצטרפו אליו מלכתחילה זה כי גם להם יש בעיה עם נתניהו. אחרת הם פשוט היו נשארים בליכוד הם היו במקום ריאלי.
בנט ושקד הם סוסים טרויאנים. שני רמאים גדולים, אבל לא כל כך מתוכחמים. הקריירה הפוליטית שלהם תסתיים בקרוב.
אפילו לא יודע מאיפה להתחיל. אתה אשכרה משקר כאן בכל סעיף וסעיף. 1. אני לא עוקב אחרי בנט ומקורביו שניהלו את המו״מ גם כאשר אמר שהאופציה ירדה מהפרק. מסתבר שהכל היה הצגה אחת גדולה כלפי חוץ. 2. בנט לא הוריד שום דבר מהשולחן. הוריד מהשולחן בכאילו לכמה ימים בודדים, בדיחה. לא סתם הוא לא אמר את זה בקולו מעולם. 3. הליכוד הסמיך את יו״ר הליכוד - ראש הממשלה בנימין נתניהו - לסגור הסכם שכזה מול ימינה. כל גוף תקשורת מדווח שכבר מספר ימים יש הסכם סגור בין הליכוד לבנט, רק חסרה חתימה שלא מגיעה מכיוון בנט. 4. מסכים שעדיף היה להמליץ על בנט ולמנוע את המנדט מלפיד, אבל זה לא משנה את העובדה שבנט רוצה ומעדיף ממשלה עם השמאל ולהזיז את ביבי. 5. בנט מועמד של הימין?איזה ימין בדיוק?הוא מקים ממשלה שהרוב שלה מתבסס על ממשלות שמאל שמחציתן שמאל קיצוני ותומכי טרור. 6. אה הספין על סמוטריץ׳ חחחחח..בנט הולך להקים ממשלה עם ערבים ושמאל קיצוני ואז מאשימים את סמוטריץ׳. סמוטריץ׳ לא מוכר את נשמתו לטובת תפקיד גדול אז הוא לא בסדר. חבל שבנט לא אומר את הדברים הללו כלפי סער ולפיד. שיבואו איתו לממשלה עם הליכוד ויצילו את עם ישראל מבחירות נוספות. שקר חצוף זה מה שאתה כותב כאן. אח״כ אתה מעז להוציא את במילה ביביסט כלפי מישהו?אתה קורא לעצמך ימין? רק היום נוכחנו לדעת שע״פ ההסכמים שלפיד חתם בקומבינה הגדולה שלו עם בנט - לגוש השמאל יחד עם בית המשפט יש רוב בבחירת שופטים. 7 שופטים בוחרת הממשלה הנוכחית!!!!! כל הכבוד ״ימינה״.
