צחקתי האמת, אבל אני לא רואה שום דבר משותף ביניהם, כאילו חוץ מזה שהם זבלים מושחתים, אבל כאלה גם ראינו במפלגות של בני האור. במילים אחרות, ש"ס ויהדות התורה הן מפלגות דתיות פונדמנטליסטיות שתקועות בימי הביניים ושדעתו של קנייבסקי הממלמל על הקורונה יותר חשובה להם מדעתם של טובי הרופאים והפרופסורים. ביבי שהוא איש משכיל, חילוני שמדי פעם חוטא באיזה שרימפס איכותי לא ממש קשור אליהם, והוא בטח שלא קשור לתנועה האיסלמית שהוא התחיל פתאום לפלרטט איתה.
הריצה של מרצ חסרת אחריות אבל האשמה גם על מיכאלי. מפלגת העבודה תפסה את הנישה של מרצ, בזמן שלפיד וגנץ תופסים את הנישה המסורתית של מפלגת העבודה. בעולם שבו לפוליטיקאים יש אידאולוגיה היינו רואים איחוד בין העבודה למרצ, אבל כשהכל פרסונלי - אין למה לצפות. פרישה של מרצ היא האקט הכי משמעותי שיכול להיות נגד נתניהו - גם הבטחה שלא ילכו לאיבוד 100א' קולות (ורובם המוחלט ימצאו את מקומם אצל מיכאלי ולפיד), וגם אפשרות לקואליצית-לא-ביבי נוחה יותר. פרישה של מרצ תוביל למשהו כמו: לפיד 20, בנט 10+, סער 10+, מיכאלי 10, ליברמן 5+, גנץ 5. לא הקואליציה הכי הומוגנית בעולם, אבל לגמרי אפשרית (מלבד שאלת ראש הממשלה). כל זה לא רלוונטי כי ההאשמה כלפי נתניהו נכונה לכל פוליטיקאי - כל אחד מעדיף את האינטרס האישי.
אם לפיד מוותר על בלפור בשביל בנט וסער - הוא עשוי לצבור פופולריות כזאת שתאפשר לו לפרק את הממשלה בתירוץ כלשהו ולהגיע לבלפור לבד. בכל מקרה הכל תאוריות. להורביץ חשוב הורביץ, למיכאלי חשובה מיכאלי, ללפיד חשוב לפיד. ואפילו לגנץ החביב חשוב גנץ. אף אחד לא יקריב את העתיד הפוליטי שלו בשביל שום ערך (עד כמה ש'רקלאביבי' זה ערך).
אין שום סיכוי שמרצ יפרשו, איך הפליטים שלהם ימצאו מקום במפלגות אחרות עכשיו כשעוד מעט בחירות? מישהו צריך לדאוג לכיסא. אבל להטיף לבני גנץ שהוא חייב לפרוש והוא מזיק לגוש זה בסדר. נו, השמש זורחת והשמאל חסר מודעות עצמית, מה חדש? טוב מאוד שמרצ לא פורשים, טוב מאוד שמרצ והעבודה לא מתאחדים, כל צעד כזה מקרב אותנו להיעלמות של אחת המפלגות האלה. מעניין אם רבין פרס גולדה או מוטה גור היו מצביעים למפלגה שאיבתיסאם מרעאנה תהיה חברת כנסת מטעמה או למפלגה שתומכת בהעמדה לדין של ישראל בהאג בעוון פשעי מלחמה
גנץ לא שמאל, ה"מפלגה" שלו לא שמאל, התומכים שלו (יש כאלה בכלל?) הם לא שמאל. כל השופרות של הימין, אלה שקראו לו "לא אפוי" תומכים בהמשך הריצה שלו היום. לכולם ברור למה. את הנזק שהוא עשה ל"שמאל" - ספק אם יהיה אפשר לתקן. הנאשם פצע את המחנה הזה אנושות, גנץ עשה וידוא הריגה. בגלל שה"שמאל" יודע שגנץ לא בצד שלו - קוראים לו לפרוש. זה שהוא על סף אחוז החסימה (אין סיכוי שעובר, אין לו מצביעים והסקרים זה בלוף) זה רק התירוץ. לפיד לא פוסל אף אחד, למרות שהוא יהיה המפלגה השניה בגודלה הוא גם מוכן לא להיות "ראש המחנה". אני לא תומך בו, אבל איך אפשר להגיד שכל מה שמעניין אותו זה לפיד? הוא היחיד, פשוט היחיד בכל מערכת הבחירות הזאת ומכל ראשי המפלגות - שלא האינטרס האישי מוביל אותו אלא הקו המנחה שאת המושחת חייבים להחליף בכל מחיר.
״לפיד לא פוסל אף אחד״?זאת בדיחה? גם ה״מוכן לוותר על ראשות הממשלה״ זה לטובת הקמפיין נקודה. ״היחיד בכל מערכת הבחירות הזאת ומכל ראשי המפלגות - שלא האינטרס האישי מוביל אותו״ גם כן קורע. אחר כך צוחקים על האינטיליגנציה של מצביעי הליכוד.
אני עדיין מנסה להבין איך רוצים לפסול את לפיד מלכהן תחתיו בממשלה, להחליף את ביבי ולמנוע בחירות חמישיות. תראו לי את החישובים, אלא אם מניחים שמפת המנדטים תהיה שונה לגמרי בבחירות עצמן, ברמה שהתקווה החדשה או ימינה עם קידומת 2.
בנט+סער = 25, ראשות ממשלה ברוטציה ותיק בכיר. לפיד = 20, תיק בכיר אחר. גנץ, ליברמן ומיכאלי (ומרצ...) עם השאר. מספר המנדטים חשוב, אבל הלחץ הציבורי חשוב יותר. לפיד יודע שאם הוא ימנע ממשלה ללא נתניהו רק כי הוא רוצה להיות ראש ממשלה - אז נלך לבחירות חוזרות והציבור יעניש אותו. הוא לא מתנדב כי הוא ג'נטלמן, אלא כי הפוליטיקה דורשת. מעבר לזה, זו גם אחלה מקפצה, כי יום אחרי שביבי ילך הקואליציה תהיה מאוד מעורערת ומי שזה ישתלם לו יקדם בחירות.
בתחושה שלי לפיד ילך על מהלך שכזה(סיכוי נמוך ביותר) זה כדי להפיל את הממשלה אחרי שנה באיזה תירוץ פופוליסטי כלשהו ולגרוף כמה מנדטים בשל כך. מסוכן אבל זה הסיכוי הטוב ביותר שלו להיות ראש ממשלה בסבב הבא(כמובן הוא לוקח את ההימור שביבי לא יתמודד אז) ואולי להיפטר מביבי.
