בינתיים מי שנפגש עם מנסור עבאס זה יהיר לפיד ולא נתניהו . להבדיל מאנשי השמאל בפורום ובתקשורת המושחתת שמכשירים ממשלת שמאל עם המחבלים מהמשותפת, אבל מזדעזעים מזה שנתניהו כביכול רוצה לשתף פעולה עם עבאס, אני באופן אישי וכפי שרשמתי מספר פעמים מתנגד להקמת ממשלת 59 כשרע"מ לשון מאזניים . זה מהלך מסוכן שמסכן את ביטחון המדינה . צריך להשקיע המון כסף בציבור הערבי ובצרכיו האזרחיים,ואת זה אפשר וחייבים לעשות בלי קשר לשיתוף פעולה פוליטי עם מנסור עבאס או רע"מ . מי שחושב שמנסור עבאס הוא טיפש ויסתפק בהשקעה כספית בחברה הערבית ויוותר על השאיפות הלאומיות שלו ושל חבריו אז הוא באמת מטומטמם . מצד שני, להקים ממשלת בגידה וזדון ביחד עם מרצ והמחבלים מהמשותפת זה מהלך שיחסל את הציונות והיהדות . אם "איש ימין" כמו בנט באמת שוקל מהלך כזה - זה נראה בימים הקרובים .
א. כמו שבנט הבהיר בעבר - הוא לא באף צד, כי הוא לא משחק במשחק הביבי-רקלאביבי האדיוטי הזה. ב. על סמך מה הקביעה שלך שהוא מגלומן? ג. שכחת כמה מפלגות. ד. בחלוקה שלך - באיזה צד נמצא מנסור עבאס? בצד של 'מרצ והמחבלים מהמשותפת' או בצד של 'החרדים והליכוד'? ובעצם, למה אתה רק במשותפת יש 'מחבלים'? ברע"מ אין? ממתי? על סמך מה? ה. בנט לא מגלומן אלא פוליטיקאי. האם הוא חושב להקים ממשלה עם 7 מנדטים? לא יודע. האם מישהו יסרב להצעה להיות ראש ממשלה, גם אם זו ממשלה מעורערת שלא ברור לאן היא תגיע? שאלה מעניינת. האם זה בכלל אפשרי לאור המשותפת ורעמ ולפיד? לדעתי לא. אם בנט אומר רקביבי אז: 1. במקרה שביבי מצליח להשיג עריקים - המינוף של בנט חלש יותר. 2. סער הולך להמליץ על לפיד, וחותרים לממשלת מרכז-שמאל-ערבים (במקום ממשלת מרכז). 3. אם תוקם ממשלה ללא ביבי, בנט נמצא בשום מקום. אם בנט אומר רקלאביבי אז: 1. הוא מוותר על כח המיקוח שלו בממשלת שינוי שעשויה לקום, ודוחף את לפיד לראשות הממשלה על חשבונו. 2. הוא שורף את עצמו בעיני 40 מנדטים של אוהדי נתניהו ביחס לבחירות הבאות. בקיצור, ברגע שנסגרות הקלפיות בנט מפסיק לעשות שטויות שמשחקות לכיס של נתניהו. אין לו שום סיבה להגיד שום דבר (מעבר לאמירות משמימות כמו 'אעשה רק מה שטוב למדינת ישראל'). שיחכה בסבלנות לראות אם בכלל יש לצד מסוים ממשלה פוטנצאילית ובאיזה תנאים, וזהו.
אולי תפסיק כבר לנתח את המצב כאילו אתה מהאו"ם ותגיד האם אתה בעד או נגד הקמת ממשלת שמאל עם המחבלים מהמשותפת ? בנט לא צריך לבחור צד של כן נתניהו או לא נתניהו, בנט צריך לבחור את הצד של הציונות והיהדות . הדבר הראשון שבנט צריך להודיע זה שהוא מתנגד להקמת ממשלה עם מרצ והמחבלים מהמשותפת - אם הוא לא עושה את זה, אז הוא פשוט בוגד בערכי היהדות והציונות . אי אפשר מצד אחד להגיד שאתה יותר ימין מנתניהו, ומהצד השני להכשיר מפלגה שתומכת בהעמדת חיילי צה"ל לדין בהאג ומעוניינת להשמיד את מדינת ישראל כמדינה יהודית. בנט יכשיר את מכחישת השואה מרעאנה ? הוא יכשיר את עופר כסיף שקרא לאיילת שקד "נאצית", לנתניהו "היטלר", ולחיילי צה"ל נאצים ?? הוא יכשיר את אחמד טיבי ואיימן עודה תומכי הטרור ??
מה ציוני במפלגות חרדיות? מה היהדות בעבודת אלילים של כל החסידויות האלה? Sent from my SM-G973F using Tapatalk
ציוניים הרבה יותר מהמפלגה של יהיר לפיד, מרצ, העבודה ושות' . החרדים לא חותרים תחת יסודות המדינה כדמוקרטית ויהודית, בניגוד לחלק מהמפלגות שציינתי שרוצות להשמיד את היהדות והזהות היהודית. יותר מזה, האינטרס הציוני המובהק הוא שמירת וחיזוק הזהות היהודית במדינה ואת זה הציבור החרדי מגשים יותר מכל ציבור אחר . בלי " עבודת האלילים" הזאת לא היינו חוזרים לארץ ישראל אחרי 2000 שנות גלות, וגם אתה לא היית נהנה מפירות הארץ הטובה .
@רוברטו באגיו31 אתה שואל עליי או על בנט? אני מתנגד להקמת ממשלה שנשענת על קולות המשותפת או רעמ (אין הבדל ביניהם, ובמובנים מסוימים רעמ חמורים יותר). אני מבין לגמרי את השימוש באופציה הזו (ומתנגד לה) ככלי פוליטי כדי להפעיל לחץ על הצד הפוליטי השני. בנט לא צריך להודיע שום דבר כדי להרגיע אותך, כי הוא פוליטיקאי. כרגע אתה מתנהל כביביסט-אנטי-ימני מצוי: תוקף את בנט שלא שולל בגלוי ישיבה עם רעמ, למרות שהוא שלל את זה במפורש לפני הבחירות ונתניהו לא. גם היום ממש שמחה רוטמן לא ידע לענות לקלמן ליבסקינד 'לא!' על השאלה האם יתמוך בממשלה שיציג נתניהו ונשענת על עבאס. גם נתניהו לא עושה את זה. גם שס וג' לא עושות את זה (להיפך, שס הכשירו את זה). מה שאתה עושה כאן זה למכור את ערכי הימין לטובת הביביזם. זה מביך. נ.ב. תפסיק לנסות להפריד בין רע"ם לבין המשותפת, זה בדיחה. @alexshw שס וג' תומכות במדינה יהודית בארץ ישראל. זו המהות של הציונות. המשותפת ורע"מ מתנגדות, ולכן הם אנטי ציוניות. לא סגור איפה מרצ ומרעאנה נמצאות בשאלה הזו. נ.ב. אין לך מושג מה זו עבודת אלילים כנראה, או בכלל מה ההרכב של המפלגות החרדיות...
@רוברטו באגיו31 ממליץ לך לקרוא קצת על הציונות ועל ראשיה, כל קשר בינם לבין החרדים הוא מקרי בהחלט. להפך, היהודי החרדי הגלותי הוא האנטיתזה לדמות של הציוני שחשבו עליה אותם אנשים.
אתה לא קורא את ההודעות שלי, כבר רשמתי 10 פעמים שאני מתנגד להקמת ממשלת 59 כשרע"מ לשון מאזניים . מסכים שאין הבדל בינם ולבין המשותפת . מבחינתי שנתניהו ייצא לנבצרות ונוכל להקים ממשלת ימין 65 חזקה והומוגנית שתטפל בבעיית המשילות והריבונות . יש גבול עד כמה פוליטיקאי יכול להיות ציני ולאיים על הצד השני במכירת חיסול של הציונות והיהדות ?? גם אם היטלר יימך שמו וזיכרו היה חי היום, היית מבין אם בנט היה מפעיל בעזרתו לחץ על הצד השני להקים ממשלה ? כי אני לא רואה הבדל גדול בינו לבין המחבלים מהמשותפת . או במילים אחרות: האם אין גבול וקווים אדומים שאותם אסור לחצות בפוליטיקה ??
@רוברטו באגיו31 הליכוד: רשמי: החלו מגעים בין רע"מ לליכוד; מחלוקת במשותפת - סרוגים החרדים: 404-דף לא נמצא דרעי מתווך עם עבאס. הציונות הדתית: כן או לא? ליבסקינד דרש תשובה ברורה משמחה רוטמן - ערוץ 7 מופע גמגומים. בקיצור, אין כרגע אף מפלגה שמחרימה באופן חד משמעי את המשותפת או רע"ם מהקואליציה. אוהב את זה? לא. אבל אין שום הבדל בין לפיד לבנט לדרעי לביבי לסמוטריץ בנושא.
אין הבדל אמיתי בין תומכי מחבלים לחרדים. שני הצדדים אויבי הציונות ודמוקרטיה בארץ. אם כבר יש לקהל הבוחרים שלהם אינטרסים משותפים.
יותר מזה, יש הרבה מאד דימיון גם בין תומכי המחבלים לבין הציונות הדתית. שני צדדים מלאי שנאה. רק האחד שונא יהודים והשני ערבים/מוסלמים. גם מבחינת הומופוביה יש להם עניין משותף.
כעמדת מוצא למו"מ זה לא רע. בנט צריך לקבל את זה עם תנאים שיבטיחו שהוא לא הולך להתייבש בליכוד כמספר 3 בלי תיק בממשלה. ההתנגדות של סער מעניינת, אבל יותר מעניין לשמוע את תגובות שאר חבריו לרשימה...
אולי אני קונספירטיבי אבל ציוץ מעניין, בייחוד שזה בא באותו יום שמי שביקרו את הנשיא היו דווקא לוין, אוחנה ושטייניץ.
