בית"ר ירושלים 2017/18: מסיימים עונה נוספת ללא תואר

כן, הבחורה הסכימה, אולי זה מה שהיא אוהבת, אולי רצתה להתנסות. אין לך שום זכות לשפוט אותה או אותם.

בתור אחד שקבע דברים נחרצות (היא קורבן!) לא יזיק לך בכלל להודות שטעית.

 

כתבתי קונטה מאז שהגיע אבל ראיתי איך כותבים את השם ובגלל זה החלפתי לקונט.
השאלה היא האם יש הבדל בין איך שאומרים את השם לבין איך שכותבים אותו.
מזכיר לי את השיחה שהייתה לי בזמנו עם טוני נואקמה, שהוא הסביר שאומרים וואקמה אבל כותבים נואקמה.

 

היא באמת קורבן ואולי לא הבנת אבל עדיין אנחנו בעיצומה של חקירה פלילית לגבי ההפצה...
או שגם את זה היא רצתה?
במה בדיוק טעיתי?
שיש כאן סרטון מגעיל ומה שהם עשו זה דוחה ומשפיל?
זו הדעה שלי.
ככה אני חושב.
אם הייתי רואה שם משהי שקרובה אלי גם הייתי אומר לה אישית מה דעתי.
לא מכיר בחורות נורמטיביות שנכנסות לחדר עם 4 גברים, נותנות שיתנהגו אליהן כך ועוד שיצלמו אותן(אגב, עד עכשיו נשמע לי אבסורד שזה בהסכמה).
שוב, זה שזה היה בהסכמה זו בעיה של מי שקבע שהוא עשה עבירה פלילית.
אתה מוזמן לבדוק איפה טענתי את זה.




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

העניין הוא שזה צולם והופץ ועכשיו אנחנו מדברים על זה כאן. אני לא חושב שהיא גם רצתה שזה יעורר דיון באייסוקר.

 

למה מה שהם עשו דוחה ומגעיל ומה שהיא עשתה לא דוחה ומגעיל? זה בדיוק כמו שאני אגיד שמעשה של הומואים דוחה ומגעיל. כל אחד והרצונות שלו בחדר המיטות, תפסיקו לדחוף את האף לשם.
זה שאתה מכיר או לא בכלל לא משנה - אני גם לא מכיר אנשים שאוהבים שמצליפים בהם או שמשתינים עליהם (טראמפ, אהמ) - זאת זכותם המוחלטת כל עוד הכל בהסכמה.
טענת שהיא קורבן, לא? מה לעשות שהתברר שהיא לא (רק של ההפצה, בדיוק כמו כל האחרים, אולי פחות כי שמה לא פורסם עד כמה שאני יודע).
ציטוט שלך:
"להעביר את הדיון הזה לחקירת האופי של הקורבן, וברור שהיא קורבן- זה ניסיון עלוב לנקות את המקרה."

 

בשביל לא להמשיך את הדיון הזה בלי סוף אני אקצר לך תהליכים.
עומד מאחורי כל מה שכתבתי ולא מתחרט על כלום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

טוב לדעת שכל גבר במדינה שהשתתף באורגיה אשם עד שתוכח חפותו, בעצם גם אם תוכח חפותו הוא אנס מתועב אבל כזה שאי אפשר להכניס לכלא.

 

אתם כל הזמן עסוקים בצד הפלילי ושוכחים את הצד המוסרי.
אנחנו לא חוקרים במשטרה ולכן ניתן לאותם חוקרים להחליט פלילי או לא פלילי.
אנחנו חברה, ובחברה שלנו הייתי רוצה לראות קצת מוסר וקצת כבוד לנשים. מה שהיה בסרטון זה משפיל ומבזה, בלי קשר אם זה נעשה בהסכמה או לא, וגם וארן יודע את זה.
עיקר העליהום הוא בפאן המוסרי, לפחות ממה שאני ראיתי, ואי אפשר להגיד שלא בצדק.

 

אם היו גבר אחד וארבעה נשים זה גם היה משפיל ומבזה?

 

גם לפעילי להב"ה מאוד קשה לראות נשים יהודים הולכות עם ערבים ומבחינתם זה גם משפיל ומבזה גם אם זה קורה בהסכמה, על אותו משקל.
ולא חסר אנשים שקשה להם לראות שחור הולך עם לבנה, הומואים, לסביות וזוגות הטרוסקסואלים שמעדיפים דברים שונים ומשונים במיטה, כל עוד זה חוקי ובהסכמה מי אנחנו שנקבע מה כן מוסרי ולא מוסרי.

 

אז לפי זה על כל דבר אפשר להגיד ״מי אנחנו שנקבע״.
בעצם מה אני מתפלא?זה מה שהחברה שלנו הפכה להיות הרי. חברה ללא ערכים, ללא מוסר וללא כבוד עצמי וכבוד לזולת.
רק תחשבו איזה מסר הסרטון הזה ודומיו מעבירים לבת שלכם/לאחיינית שלכם/לבת של וארן/ווואט אבר.
כשזה לא נוגע אליך אז הכל מותר, אבל כשזה מגיע אליך פתאום נזכרים לזעוק.

אולי אני מגזים אבל באמת שמגעיל לראות את כל מה שהולך במדינה הזאת סביב נשים. בלי קשר למקרה של וארן.

 

אני חושב שזה מאוד צבוע מצדך להטיף כאן על מוסר ולנתח את החברה שלנו - בעוד שאתה בעצמך צפית בסרטון שמתעד אנשים ברגעים אינטימיים ושהופץ ללא ידיעת המשתתפים.
ואני לא צריך לחשוב איזה מסר הסרטון הזה ודומיו יעבירו לקרוביי - אף אחד מאיתנו לא יצפה בו (ולמען האמת שאין לי מושג אפילו איך משיגים אותו).

 

כמו שאמרתי, למזלו הרע של וארן הסרטון הזה הופץ, צפוי שבסוף התברר שהכל חוקי אבל מה לעשות שהסרטון נראה די משפיל, סה"כ 4 ילדים קטנים שמתלהבים מקצת סקס ורוצים לתעד מזכרות.