בית"ר ירושלים 2017/18: מסיימים עונה נוספת ללא תואר

פרופורציה מבחינת גודל עיר, אבל כבר הראתי לך דוגמאות (כולל אצלכם) של ערים גדולות עם קבוצות נטולות קהל או בכמויות קטנות מאוד יחסית לגודל העיר.
ובשורה התחתונה, קבוצה לעיר כמו קריית שמונה זה אחלה, אבל אני מעדיף בכל יום להתמודד על האליפות מול קבוצה עם קהל (גם אם היא מגיעה מעיר גדולה כמו ירושלים וקל לה למשוך קהל גדול) על פני קבוצה בלי קהל או קהל קטן (גם אם היא מגיעה מעיר עם מס' תושבים קטן).

 

לא אמרתי מה עדיף ולא שאלתי מה אתה מעדיף. רק מציין שהירידות על ק"ש הן משוללות קשר למציאות. לרדת על ק"ש שהביאה 2000 למשחק אליפות שקול ללרדת על בית"ר שהביאה 20,000 למשחק אליפות. על המקרה הראשון אתה מדבר בזלזול ועל המקרה השני אתה מתווכח שזה יפה מאוד.

 

לא שעובדות מעניינות אותך אבל קבל, העובדות הן שמאז הגדלת טדי ל-32 אלף מקומות רק במשחק אחד נגדכם הוא היה סולד אאוט ובמקרה זה גם היה המשחק הראשון של בית"ר בטדי המחודש וגם זה היה כמה חודשים לאחר העברת הבעלות לאלי טביב בזמנים שעוד חשבו שהוא ישקיע כאן, מכירת הכרטיסים למשחק ארכה בערך 3 שבועות בגלל פגרה ובזמן הזה שיווקו את המשחק כאילו הוא גמר גביע.

מאז טדי לא היה סולד אאוט נגדכם באף משחק, תמיד היו בין 18 ל-25 אלף אוהדים כמו שיש בערך בכל משחק גדול(חיפה, מכבי ובשנים האחרונות ב"ש). אתה רוצה להמשיך לשקר ולהמציא עובדות?

 

כלומר מאז שטדי הורחב אוהדי ביתר לא רכשו את כל הכרטיסים למשחק שלהם בטדי אף פעם, חוץ מאשר איזה משחק ליגה נגד הפועל תל אביב, כמה חודשים אחרי שאלי טביב לקח את הבעלות. יפה.

אגב סתם דוגמא, בביקור האחרון שלנו בטדי בשנה שעברה, ע"פ נתוני וואלה, היו 21,000 צופים. כלומר כמות אוהדי ביתר שבאו למשחק בית נגד הפועל בסוף נובמבר שנה שעברה הייתה זהה (יותר או פחות) לזו שבאה למשחק שעשוי להכריע אליפות נגד ב"ש במוצ"ש האחרון.
הגיוני סה"כ.

אחלה קהל יש לכם.

 

אשמח לדוגמה מתי אוהדי הפועל הביאו יותר מ-20 אלף אוהדים למשחק ליגה.

 

1. אשמח לדעת מתי בכלל הייתה להפועל האפשרות, טכנית, להביא יותר מ-20 אלף צופים למשחק ליגה.
2. לביטר יש איזה פי 4 אוהדים מאשר להפועל תל אביב, לפחות. 18 אלף אוהדי ביתר זה כמו 27 אלף אוהדי הפועל.

 

הירידות על קריית שמונה היא לא בגלל העיר קריית שמונה, אלא בגלל המצב ההזוי שקבוצה עם אלף איש ביציע זוכה באליפות לעומת קבוצות עם אלפי אוהדים שנאבקים בתחתית או משחקים בליגה השנייה.
בסופו של יום הכדורגל הוא בשביל הקהל, ושייך לקהל, ולכן תמיד אעדיף קבוצה עם קהל על פני קבוצה בלי קהל, גם אם 2,000 אוהדים זה 10% מתושבי העיר בעוד אצל הקבוצה השנייה 15,000 איש זה 1% מתושבי העיר. אנחנו רוצים לראות מגרשים מלאים, ארגוני אוהדים עם דגלים ושלטים ותשוקה, גם אם זה נותן יתרון לערים הגדולות ולקבוצות הותיקות שכבר בנו להם בסיס רחב של קהל.

 

מה הבעיה @Sir Alex Ferguson , נעשה כמו בNBA !

אין מספיק קהל ? יש את כל הקבוצות החביבות עלייך בעלות הקהל שנמצאות בתחתית ליגת העל או ליגה לאומית ? אין בעיה !!
מהיום, אם אין לך מספיק קהל - תעבור עיר !
(רק תסביר לי איך קטמון/כפ"ס/איזה-קבוצה-שהייתה-לך-בראש, תסדיר עם המדינה את החזרי המס שאדון שירצקי מקבל בק"ש?)

 

גם לך אח יקר!

 

השחיל אותך הקומוניסט

 

לא "השחלתי" אף אחד.
סתם כיף להחזיר למי שרוקד לך על הדם (או סתם בא להתריס).

 

כמו שאומרים מי שלא יודע להפסיד, לעולם לא יידע לנצח

 

הראיון של בן זקן אתמול הרגיש כמו ראיון פרידה. האמת שהופתעתי מקור הרוח שלו ומהכנות שלו, ולא אופתע אם למרות הדימוי של מאמן שהוא בובה של טביב הוא ימצא קבוצה בליגת העל בעונה הבאה (אולי מכבי פתח תקווה?) כי בכל זאת יש לו חלק בהצלחה של בית"ר השנה (גם אם יש לו גם חלק גדול בקריסה במאני טיים).

בנוגע לבית"ר, רצות הרבה שמועות על רצון להחתים את גיא לוזון (עדין מקבל שכר ממכבי חיפה?), יהיה מעניין האם בית"ר ילכו על מאמן כמו לוזון או שוב יחפשו מאמן עם פחות ניסיון ושהוא פחות בכיר כדי שלטביב תמשיך להיות השפעה גדולה גם מבחינה מקצועית.